WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Linux, UNIX, Open Source

Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.02.2002, 07:55   #11
TuXuS
Veteran
 
Registriert seit: 18.07.2001
Beiträge: 384


Standard

es ist definitiv schlauer zuerst win98 zu installieren, da es von win2k dann auch automatisch in den bootmanager aufgenommen wird. wie sloter schon schrieb, das dümmste betriebssystem zuerst...
TuXuS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2002, 11:27   #12
citizen428
Elite
 
Registriert seit: 04.04.2001
Beiträge: 1.358


citizen428 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von chris@801
kann ich mir leider nicht leisten, easy linux 2000 war ein sonderangebot das ich mir aus interesse gekauft hab.
Ich kann dir aber gerne Red Hat 7.2, Mandrake 8.1 oder Debian 3.0 gegen Medienersatz brennen und da du auch in Wien wohnst ist es sicher kein Problem dir die Cd's auch zukommen zu lassen.
____________________________________
citizen428.blog() | CARGAL | open.source.mac
citizen428 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2002, 11:40   #13
citizen428
Elite
 
Registriert seit: 04.04.2001
Beiträge: 1.358


citizen428 eine Nachricht über ICQ schicken
Daumen runter

Zitat:
Original geschrieben von sinustwenty
Dann hab ichs mit GRUB versucht, erkennt nicht mal Linux selber->siehe oben.
MINUS, setzen!

GRUB ist der beste Bootloader der Welt (tm). Solltest du mir nicht glauben dann "man holy-war"

Spass beseite:
hast du die Doku zu GRUB gelesen und dich länger als 5 Minuten damit beschäftigt? Wenn ja kann ich mir nämlich überhaupt nicht vorstellen daß du es nicht hingekriegt hast. GRUB ist einfach zu konfigurieren und muß im Gegensatz zu LILO auch nicht neu in den MBR geschrieben werden wenn man etwas ändert - eine potentielle Fehlerquelle weniger.

Ausserdem kann GRUB so lustige Sachen wie während des Bootvorgangs von einer angegebenen Partition Module (z.B. für ein ihm unbekanntes Filesystem) laden, so boote ich z.B. AtheOS. Auch mit Win2k, XP, BeOS, QNX hatte ich nie Probleme sie mit GRUB zu booten.
____________________________________
citizen428.blog() | CARGAL | open.source.mac
citizen428 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2002, 11:45   #14
citizen428
Elite
 
Registriert seit: 04.04.2001
Beiträge: 1.358


citizen428 eine Nachricht über ICQ schicken
Daumen runter

Zitat:
Original geschrieben von sinustwenty
Dann hab ichs mit GRUB versucht, erkennt nicht mal Linux selber->siehe oben.
MINUS, setzen!

GRUB ist der beste Bootloader der Welt (tm). Solltest du mir nicht glauben dann "man holy-war"

Spass beseite:
hast du die Doku zu GRUB gelesen und dich länger als 5 Minuten damit beschäftigt? Wenn ja kann ich mir nämlich überhaupt nicht vorstellen daß du es nicht hingekriegt hast. GRUB ist einfach zu konfigurieren und muß im Gegensatz zu LILO auch nicht neu in den MBR geschrieben werden wenn man etwas ändert - eine potentielle Fehlerquelle weniger.

Ausserdem kann GRUB so lustige Sachen wie während des Bootvorgangs von einer angegebenen Partition Module (z.B. für ein ihm unbekanntes Filesystem) laden, so boote ich z.B. AtheOS. Auch mit Win2k, XP, BeOS, QNX hatte ich nie Probleme sie mit GRUB zu booten.
____________________________________
citizen428.blog() | CARGAL | open.source.mac
citizen428 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2002, 20:31   #15
sinustwenty
Newbie
 
Registriert seit: 13.02.2002
Alter: 39
Beiträge: 12


Standard

@citizen428
Stimmt, hab mir die Doku nur 4min 59sek angeschaut, haben wohl 13tausendsel gefehlt . Spaß beiseite, hast recht, GRUB ist wahrscheinlich nicht so schlecht(wenn man es benützen kann ), doch nachdem ich von Anfang an LILO verwende bin ich zu faul mich umzustellen und hab die Doku nur leicht überflogen. Hab zwar gmacht was drinstand, hat aber trotzdem nicht funktioniert.-> siehe oben Fakt: Solange ich keinen driftigen Grund hab werd ich bei LILO bleiben und Windows innerhalb von zwei Jahren von meinem System entfernen. Lob nochmal wenn du GRUB benutzen kannst, ich bin (derzeit) nur ein dummer SuSE-User .
sinus20
P.S: Das nächste mal brachst du nur einmal zu posten
P.S. 2:Was ist AtheOS ?
sinustwenty ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2002, 20:36   #16
TuXuS
Veteran
 
Registriert seit: 18.07.2001
Beiträge: 384


Standard

1 betriebsystem --> http://www.atheos.cx/
TuXuS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2002, 09:36   #17
chris@801
Master
 
Registriert seit: 09.03.2001
Alter: 45
Beiträge: 587


Standard

Habs jetzt geschafft Linux zu laufen zu bringen (nach langem Probieren).

Ich hab in der erweiterten Partition ganz am Anfang eine Bootpartition mit 10MB angelegt und die als /Boot Mountpoint festgelegt.

Dann hab ich mir eine Bootdiskette erstellt, und siehe da, es funktioniert

Dann wollte ich die Grafikkarte einstellen, dummerweise gibts die nicht zur Auswahl beim XServer konfigurieren.

Also denk ich mir ich versuch halt mal ins Internet zu kommen, aber ich schaffs einfach nicht das Ding zum laufen zu bringen (sollte doch bei Chello über DHCP eine IP-Adresse kriegen, aber es klappt nicht).


Also sehr begeistert bin ich bis jetzt nicht von Linux.

mfg
chris
chris@801 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2002, 09:55   #18
TuXuS
Veteran
 
Registriert seit: 18.07.2001
Beiträge: 384


Standard

ich hab mir easy linux einmal angesehen und mir hat es überhaupt nicht gefallen, deswegen hab ich auch zu einer anderen distri geraten. vielleicht solltest du das angebot von citizen wahrnehmen und dir red hat od. mandrake geben lassen. ein gutes buch kann zum einarbeiten auch oft nicht schaden --> http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...320066-1822156

zu easy linux kann ich sonst leider nix sagen...
TuXuS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2002, 10:33   #19
Lotussteve
Inventar
 
Registriert seit: 23.09.2000
Beiträge: 2.321


Ausrufezeichen

Zitat:
Original geschrieben von chris@801
Also sehr begeistert bin ich bis jetzt nicht von Linux.
Hallo!

Ich nehme an, das sollte "...EASY Linux.." heissen?

www.suse.de

www.mandrake.com

www.redhat.de

Easy Linux 2000 ist Dreck,plain and simple.

Geh auf das Angebot von citizen428 ein, Rohlinge werden ja wohl noch im Budget sein oder?




Ciao,

Steve
____________________________________
--
www.cargal.org
GnuPG-key-ID: 0x051422A0
\"Be the change you want to see in the world\"-Mahatma Gandhi
Jabber-ID:lotussteve@cargal.org
Lotussteve ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2002, 09:21   #20
chris@801
Master
 
Registriert seit: 09.03.2001
Alter: 45
Beiträge: 587


Standard

Stimmt, Easy Linux ist Dreck. Habs nicht mal geschafft die Netzwerkkarte (Realtek 8029) zum Laufen zu bringen -> kein Internet-Zugang möglich. Außerdem wird nur maximal eine Geforce unterstützt, hab also keine ordentliche Grafik (so neu ist die Geforce 2 auch nicht mehr).

Das Ding hat den Namen easy Linux nicht verdient. Naja, war wenigstens billig.

Ok, ich schreib citizen428 eine Nachricht.

thx

mfg
chris
chris@801 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:30 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag