Imposante Details zu Intels McKinley

Alter · 07.02.2002, 14:35

Der Itanium-Nachfolger McKinley (64 Bit Prozessor) scheint zumindest in der Größe ein echtes Monster zu werden.

http://www.tecchannel.de/hardware/852/index.html

Loewe · 07.02.2002, 23:23

Jo, das ist eine CPU das abgeht

maXTC · 07.02.2002, 23:33

Zitat:

Original geschrieben von Loewe
Jo, das ist eine CPU das abgeht

wäre blöd, wenn die cpu nicht mehr abginge

dann hättest ein problem beim aufrüsten *fg*

Loewe · 07.02.2002, 23:36

jo, deine Brennen ab, dann hast auch wieder Platz zum aufrüsten

maXTC · 07.02.2002, 23:53

*hehe*

stimmt auch wieder...

Tarjan · 08.02.2002, 09:31

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
wäre blöd, wenn die cpu nicht mehr abginge dann hättest ein problem beim aufrüsten *fg*

Wieso, must ja eh meist Motherbord und Prozessor tauschen, da ist es dann auch schon egal

.

enjoy2 · 09.02.2002, 19:46

130 Watt Leistungsaufnahme

naja, die Kühlerindustrie muss ja auch leben

der Proz. ist halt wie geschaffen für 19" Racks

maXTC · 10.02.2002, 09:39

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan

Wieso, must ja eh meist Motherbord und Prozessor tauschen, da ist es dann auch schon egal .

stimmt auch wieder

Alter · 13.02.2002, 20:14

Der Itanium zielt allerdings auf den Markt, den momentan SUN beherrscht, nämlich für ultragroße/teure Server mit 16 oder mehr Prozessoren und wird für uns ONUs in unerreichbarer Ferne bleiben. Wird wahrscheinlich auch so ein 8000-10000€ -Prozessor werden wie der Xeon PIII 900 mit dem 2MB-Cache damals (ups, der wird ja immer noch um diesen Preis verkauft

)

maXTC · 13.02.2002, 20:29

und die moral von der geschicht?

intels 64 bit prozessor juckt uns nicht

07.02.2002, 14:35	#1
Alter Sack Registriert seit: 19.07.2001 Alter: 53 Beiträge: 1.962 Mein Computer	Imposante Details zu Intels McKinley Der Itanium-Nachfolger McKinley (64 Bit Prozessor) scheint zumindest in der Größe ein echtes Monster zu werden. http://www.tecchannel.de/hardware/852/index.html

07.02.2002, 23:53	#5
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	hehe stimmt auch wieder... ____________________________________ A.C.A.B.

09.02.2002, 19:46	#7
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	130 Watt Leistungsaufnahme naja, die Kühlerindustrie muss ja auch leben der Proz. ist halt wie geschaffen für 19" Racks ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

13.02.2002, 20:29	#10
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	und die moral von der geschicht? intels 64 bit prozessor juckt uns nicht ____________________________________ A.C.A.B.

07.02.2002, 23:23	#2
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	Jo, das ist eine CPU das abgeht

07.02.2002, 23:36	#4
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	jo, deine Brennen ab, dann hast auch wieder Platz zum aufrüsten

13.02.2002, 20:14	#9
Alter Sack Registriert seit: 19.07.2001 Alter: 53 Beiträge: 1.962 Mein Computer	Der Itanium zielt allerdings auf den Markt, den momentan SUN beherrscht, nämlich für ultragroße/teure Server mit 16 oder mehr Prozessoren und wird für uns ONUs in unerreichbarer Ferne bleiben. Wird wahrscheinlich auch so ein 8000-10000€ -Prozessor werden wie der Xeon PIII 900 mit dem 2MB-Cache damals (ups, der wird ja immer noch um diesen Preis verkauft )

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)