ieee80211 subsystem läßt sich nicht kompilieren - Seite 2

gaelic · 04.02.2006, 15:49

was sagt: apt-cache search ipw2100 ?

bzw seit 2.6.15 ist das intel modul fix im kernel.

Moose · 04.02.2006, 15:50

Moose · 04.02.2006, 17:10

So, nachdem es weder ein Packerl "modules-assistant" bzw. "ipw2100" gibt (also in meinen Quellen gefunden werden) und in allen Anleitungen zu Debian Sarge diese vorkommen mache ich mir Sorgen

gaelic · 04.02.2006, 17:43

apt sourcen passen?

------------------------

:P

vielleicht solltest du deine apt sourcen umstellen. und nicht

brokendebian.ath.cx/insane

verwenden

Moose · 04.02.2006, 17:52

Hab jetzt drei verschiedene Sourcen verwendet.

ftp.at.debian.org
und von der Uni Wien und TU Graz.

Nun ja, Debian wieder runtergschmissen und ich probiers mal mit testing bzw. unstable. Wobei testing mir gerade Warnings ohne Ende schreibt, ich aber bei der Installation nicht raufscrollen kann um zu sehen wovor gewarnt wird. Naja egal, ich probiers einfach, kommt Zeit kommt Rat.

Philipp · 04.02.2006, 19:07

Auf http://www.backports.org gibt es Kernel 2.6.15 für Sarge:

Code:

deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main

Moose · 04.02.2006, 19:12

Von Backports halte ich nicht viel, die haben mir schon mehr als einmal ein System geschossen. Aber trotzdem Danke für den Hinweis.

Philipp · 04.02.2006, 19:25

Die Backports von Backports.org haben normalerweise eine gute Qualität. Ich habe sie früher (Debian 3.0) schon eingesetzt und keine Probleme beim Upgrade auf Sarge gehabt.

Moose · 04.02.2006, 19:44

So, jetzt sitze ich da und ärgere mich über "Testing".
Wieder einen neuen Kernel bauen... ah verdammt

Moose · 04.02.2006, 20:22

Okay, ich schäme mich und das ist wohl meine Strafe dafür dass ich oft einfach zu ungeduldig bin.

Die Packages die ich brauche sind einfach nicht im main Zweig enthalten sondern in contrib oder was weiß ich. Okay, soweit so gut, apt-setup hat mich aber nicht gefragt ob ich die haben will oder nicht (wie bei Woody was ich mich erinnern kann). Damit habe ich mich auch nicht weiter darum gekümmert und ich überlege mir gerade ob ich doch nicht Sarge nehmen soll.

04.02.2006, 15:49	#11
gaelic nugent Registriert seit: 28.08.2001 Beiträge: 2.500	was sagt: apt-cache search ipw2100 ? bzw seit 2.6.15 ist das intel modul fix im kernel. ____________________________________ kill it & grill it

04.02.2006, 15:50	#12
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	nix ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

04.02.2006, 17:10	#13
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	So, nachdem es weder ein Packerl "modules-assistant" bzw. "ipw2100" gibt (also in meinen Quellen gefunden werden) und in allen Anleitungen zu Debian Sarge diese vorkommen mache ich mir Sorgen ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

04.02.2006, 17:43	#14
gaelic nugent Registriert seit: 28.08.2001 Beiträge: 2.500	apt sourcen passen? ------------------------ :P vielleicht solltest du deine apt sourcen umstellen. und nicht brokendebian.ath.cx/insane verwenden ____________________________________ kill it & grill it

04.02.2006, 17:52	#15
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	Hab jetzt drei verschiedene Sourcen verwendet. ftp.at.debian.org und von der Uni Wien und TU Graz. Nun ja, Debian wieder runtergschmissen und ich probiers mal mit testing bzw. unstable. Wobei testing mir gerade Warnings ohne Ende schreibt, ich aber bei der Installation nicht raufscrollen kann um zu sehen wovor gewarnt wird. Naja egal, ich probiers einfach, kommt Zeit kommt Rat. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

04.02.2006, 19:07	#16
Philipp verXENt Registriert seit: 01.08.1999 Beiträge: 7.084 Mein Computer	Auf http://www.backports.org gibt es Kernel 2.6.15 für Sarge: Code: deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main

04.02.2006, 19:12	#17
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	Von Backports halte ich nicht viel, die haben mir schon mehr als einmal ein System geschossen. Aber trotzdem Danke für den Hinweis. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

04.02.2006, 19:25	#18
Philipp verXENt Registriert seit: 01.08.1999 Beiträge: 7.084 Mein Computer	Die Backports von Backports.org haben normalerweise eine gute Qualität. Ich habe sie früher (Debian 3.0) schon eingesetzt und keine Probleme beim Upgrade auf Sarge gehabt.

04.02.2006, 19:44	#19
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	So, jetzt sitze ich da und ärgere mich über "Testing". Wieder einen neuen Kernel bauen... ah verdammt ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

04.02.2006, 20:22	#20
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	Okay, ich schäme mich und das ist wohl meine Strafe dafür dass ich oft einfach zu ungeduldig bin. Die Packages die ich brauche sind einfach nicht im main Zweig enthalten sondern in contrib oder was weiß ich. Okay, soweit so gut, apt-setup hat mich aber nicht gefragt ob ich die haben will oder nicht (wie bei Woody was ich mich erinnern kann). Damit habe ich mich auch nicht weiter darum gekümmert und ich überlege mir gerade ob ich doch nicht Sarge nehmen soll. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)