ich spinne - Seite 3

Moose · 10.04.2003, 14:12

Zitat:

Original geschrieben von Oesi
was ist daran falsch: es sind nur 50 halbbilder pro sek und es wird nicht mehr!!

wenn du noch nie ruckeln bei bewegungen gesehen hast glück für dich...

Das habe ich auch nicht angezweifelt daß 50 Halbbilder/sek sind. Ich sage nur daß aus dem PAL Standard eniges rauszuholen ist.
Es sind nicht alle 100Hz TVs schlecht.

Aber wenns wirklich ums Bild geht mußt einen progressiv Scan DVD Player haben und einen Projektor der das auch beherrscht - dann hast wirklich ein Bild welches besser nicht wird. Nur ich kann mir das nicht leisten und da ist 100Hz eine super Alternative.

jj6131 · 11.04.2003, 20:06

so hab ihn gegen einen SEG tv mit folgenden daten getauscht:
50 hz, flat screen (nicht flat röhre!) 72 cm ,geiles menü, dolby surround, integrierter dvd player der mp3,vcd,svcd und alles andere natürlich codefree abspielen kann. und mehr. das bild ist ein wahnsinn und genau das was ist wollte. und das um nur 50 € aufpreis.

ich bin sehr zufrieden damit.

jj

Oesi · 11.04.2003, 20:34

freut mich das wenigstens einer mit einem 50 hz bild voll und ganz zufrieden ist !!!

Moose · 11.04.2003, 20:34

Dann paßt eh alles

jonix · 12.04.2003, 00:30

nur um das gesagt zu haben und mich auch wichtig zu machen - bin ganz auf seiten der 100hz-liga.

hab einen philips 32pw8504 (vorgaenger von dem) und bin aeusserst zufrieden mit der bildqualitaet (egal welche bildquelle - der tv holt das maximum raus), und das geraet ist auch 'nur' aus der preis-mittel-klasse der 100hz-fernseher (damals neu ~ € 1200,-)

spiral_23 · 12.04.2003, 07:23

wer bietet mehr hertz als meine 137 khz ?

Moose · 12.04.2003, 13:14

Ich hab ein Herz, soll aber sehr klein sein

Theoden · 12.04.2003, 13:36

Wir ham auch ein 100 Hz Fernseher(Phillips, hat vor 2-3 Jahren ~12kats gekostet...mit Blackirgendwas Röhre).
Also ich bin mit dem Bild sehr zufrieden....von einem 50Hz Fernseher tun mir die Augen weh(Kontaktlinsenträger)...das flimmert einfach zu heftig.

weriser · 12.04.2003, 13:57

Ich hab 2 Grundig und 1 Samsung TV mit 50 Hz, an denen ich Xbox, Gamecube und einen DVD-Player (alle über RGB angeschlossen) betreibe. Nach langer Suche, bei der ich auch einen Sony retouriert hab, hab ich mich für die beiden Marken entschieden und es bis heute nicht bereut. In der Preisklasse um 500 Euro gibts imo nichts besseres als Grundig und Samsung.

Für mich gilt, Finger weg von billigen 100 Hz Geräten. Ich hab aber die Erfahrung gemacht, dass es Leute gibt denen das verwaschene 100 Hz-Bild der Billiggeräte gefällt. Ist halt auch Geschmackssache.

James · 24.04.2003, 12:53

also kann mir wer erklären wir aus einer 50Hz source auf einem 100Hz ein besseres bild werden kann?? die 50Herz san es sicher ned... also könnte man auch auf jeden 50Hz TV das bild genaussogut machen...

und es gibt sicher wenige leute die bei 50Hz bei nem bewegten bild flimmern sehen bei der auflösung die so TV hat...

Bei uns an der schule haben wir mal nen versuch gmacht mit blinkenten leds... ab wann leute nicht mehr sagen können ob die blinken in verschieden farben... also ab ca 27-35Hz hat des keiner mehr sagen können nur soviel dazu ...

natürlich gibts auch ausnahmen aber das sind sehr sehr wenige...

11.04.2003, 20:06	#22
jj6131 Master Registriert seit: 06.08.2000 Alter: 52 Beiträge: 633	SEG so hab ihn gegen einen SEG tv mit folgenden daten getauscht: 50 hz, flat screen (nicht flat röhre!) 72 cm ,geiles menü, dolby surround, integrierter dvd player der mp3,vcd,svcd und alles andere natürlich codefree abspielen kann. und mehr. das bild ist ein wahnsinn und genau das was ist wollte. und das um nur 50 € aufpreis. ich bin sehr zufrieden damit. jj ____________________________________ Wer sich darüber Sorgen macht, was seine Freunde von ihm denken, wäre erstaunt, wenn er wüßte, wie selten sie es tun.

11.04.2003, 20:34	#23
Oesi Hero Registriert seit: 15.04.2001 Beiträge: 911	freut mich das wenigstens einer mit einem 50 hz bild voll und ganz zufrieden ist !!! ____________________________________ ....Gruß Oesi

11.04.2003, 20:34	#24
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	Dann paßt eh alles ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

12.04.2003, 00:30	#25
jonix Veteran Registriert seit: 03.08.2000 Alter: 47 Beiträge: 461	senf nur um das gesagt zu haben und mich auch wichtig zu machen - bin ganz auf seiten der 100hz-liga. hab einen philips 32pw8504 (vorgaenger von dem) und bin aeusserst zufrieden mit der bildqualitaet (egal welche bildquelle - der tv holt das maximum raus), und das geraet ist auch 'nur' aus der preis-mittel-klasse der 100hz-fernseher (damals neu ~ € 1200,-) ____________________________________ hampel.at

12.04.2003, 07:23	#26
spiral_23 Elite Registriert seit: 15.12.2000 Beiträge: 1.047	wer bietet mehr hertz als meine 137 khz ? ____________________________________ [b]don´t push me - cause i am close to the edge - i am trying not to loose my head... god`s home- we have arrived !!! ------------------------------------------------------ salaam

12.04.2003, 13:14	#27
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	Ich hab ein Herz, soll aber sehr klein sein ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

12.04.2003, 13:36	#28
Theoden Supportschani Registriert seit: 30.07.2000 Beiträge: 3.466	Wir ham auch ein 100 Hz Fernseher(Phillips, hat vor 2-3 Jahren ~12kats gekostet...mit Blackirgendwas Röhre). Also ich bin mit dem Bild sehr zufrieden....von einem 50Hz Fernseher tun mir die Augen weh(Kontaktlinsenträger)...das flimmert einfach zu heftig. ____________________________________ »I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota«

12.04.2003, 13:57	#29
weriser Senior Member Registriert seit: 06.12.2002 Alter: 51 Beiträge: 174	Ich hab 2 Grundig und 1 Samsung TV mit 50 Hz, an denen ich Xbox, Gamecube und einen DVD-Player (alle über RGB angeschlossen) betreibe. Nach langer Suche, bei der ich auch einen Sony retouriert hab, hab ich mich für die beiden Marken entschieden und es bis heute nicht bereut. In der Preisklasse um 500 Euro gibts imo nichts besseres als Grundig und Samsung. Für mich gilt, Finger weg von billigen 100 Hz Geräten. Ich hab aber die Erfahrung gemacht, dass es Leute gibt denen das verwaschene 100 Hz-Bild der Billiggeräte gefällt. Ist halt auch Geschmackssache.

24.04.2003, 12:53	#30
James Meisteroptiker Registriert seit: 19.05.2000 Ort: Salzburg Alter: 44 Beiträge: 1.495	also kann mir wer erklären wir aus einer 50Hz source auf einem 100Hz ein besseres bild werden kann?? die 50Herz san es sicher ned... also könnte man auch auf jeden 50Hz TV das bild genaussogut machen... und es gibt sicher wenige leute die bei 50Hz bei nem bewegten bild flimmern sehen bei der auflösung die so TV hat... Bei uns an der schule haben wir mal nen versuch gmacht mit blinkenten leds... ab wann leute nicht mehr sagen können ob die blinken in verschieden farben... also ab ca 27-35Hz hat des keiner mehr sagen können nur soviel dazu ... natürlich gibts auch ausnahmen aber das sind sehr sehr wenige... ____________________________________ ©Sliver Productions http://www.sol.at/past/ http://www.lunchgen.com http://optik.dyns.cx http://sliver.hypermart.net/script/

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)