Hyundai Qualität?

[Alex1]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
...
Wissenschaftliche Genauigkeit ist jedenfalls was anderes.

Dein subjektiven Eindrücke sind auch nicht wissenschaftlich genau, genauso wenig wie sie Allgemeingültigkeit besitzen.

Zu dem Schiebedach beim Accord: wahrscheinlich hat es geregnet, als du es aufgemacht hast

[J@ck]

Original geschrieben von Oli
Da ich VW eigentlich aus mehreren Gründen nicht unbedingt zu meinen Favoriten zähle, möchte ich mich hier heraushalten - wäre vielleicht zu subjektiv ....

Aber nur soviel zum 5er Golf, den ich kürzlich für eine Woche beruflich fahren durfte: in der Nacht hat es geregnet, also noch Wasser am KFZ. Ich zum Auto, Heckklappe auf - und rumms, Wasser rinnt mir ins "Genick" und in den Kofferraum. Na, wenigstens munter.

Dann weggefahren, Seitenscheibe runtergelassen, Wasser rinnt vom Dach direkt in den Innenraum (nicht vom Fahrtwind!).

Soviel zu einem durchdachten Konzept, von dem VW immer gerne spricht - sowas hatte ich bisdato bei keinen neueren Autos gesehen!

Oliver

Is doch beabsichtigt, Dusche inklusive

[callas]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight


komischerweise hatte ich keinerlei panne und die autos tun absolut zuverlässig ihren dienst.

bist wahrscheinlich einfach ein Glückskind ...

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Alex1
Dein subjektiven Eindrücke sind auch nicht wissenschaftlich genau, genauso wenig wie sie Allgemeingültigkeit besitzen.

ja, ich frage mich nur, wie weit die ergebnisse da auseinander liegen.
bestes beispiel ist mercedes mit durschnittlich einer panne alle 1 million kilometer.
wie weit muss man da mit dem testsieger erst kommen ?
warum erwähnen die das nicht in ihrer werbung ?
wäre doch ein super-gag, wenn da z.b. plötzlich toyota daherkommen würde und sagen würde: durschnittlich eine panne alle 2 millionen km ?
oder ist das gar nicht so einfach "gestrickt" wie manche leute es verstehen ?

Original geschrieben von Alex1

Zu dem Schiebedach beim Accord: wahrscheinlich hat es geregnet, als du es aufgemacht hast

nein, natürlich nicht !

[franznovak]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight

in der vorigen firma bin ich öfters mit einem honda accord gefahren.
...

Als ich mal einen gebrauchten Honda Accord gefahren bin hab' ich auch einen alten "gebraucht"...

Natürlich erst nachdem mein uralter R19 dann völlig flöten ging (druchgerostet, Maschienenschaden, Bremsdefekt, etc.). Ein alter Renault halt.

@LoM:
Da meine Autos meinst nur wenig Geld kosten, würde ich einen Kadett (GSI) einem 3er Golf vorziehen.
Wer braucht schon VW oder gar VW-Golf ?! Bist leicht Dauergast auf den div. Treffen in Kärnten?
- Brot, Spiele und Golf?


ps: Schiebedächer sind oft ein Problem, besonders bei alen Modellen (Defekt bzw. Wassereindringen).
.

[fredf]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight

und man muss auch bedenken daß die zuverlässigkeits-statistiken bei den diversen autofahrer-clubs nicht die gefahrenen kilometer berücksichtigen.
da haben die tdis von vw naturgemäß nachteile, weil sie vor allem von leuten gekauft werden, die viele km zurücklegen.

Und neben Mercedes und Bmw auch wieder Vorteile: nämlich durch die schon seit langem verfügbare Mobilitätsgarantie - sprich, die Pannendienste Adac oder Öamtc werden bei weitem nicht so häufig in Anspruch genommen.
Die meisten anderen Hersteller haben die Mobilitätsgarantie noch nicht so lange im Programm.

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von franznovak
@LoM:
Da meine Autos meinst nur wenig Geld kosten, würde ich einen Kadett (GSI) einem 3er Golf vorziehen.
Wer braucht schon VW oder gar VW-Golf ?! Bist leicht Dauergast auf den div. Treffen in Kärnten?
- Brot, Spiele und Golf?

das sagt grade einer der sich einen kadett gsi kaufen will

bist leicht einer, der immer "eifersüchtig" auf die golf-fahrer schielen muss

Original geschrieben von franznovak

ps: Schiebedächer sind oft ein Problem, besonders bei alen Modellen (Defekt bzw. Wassereindringen).
.

es ist aber nicht darum gegangen, daß das schiebedach defekt war und auch nicht um ein altes auto.
der honda accord war ein firmenwagen, daher war er neu.
denn meistens werden in firmen autos geleast, oder nicht ?
es ist darum gegangen, wie gut da irgendwas "durchdacht" ist.
und wenn ich beim honda accord das schiebedach öffne und jedesmal nachdem es geregnet hat eine dusche ins genick bekomme, dann ist das wohl auch nicht wirklich durchdacht ?
und ein honda accord kostet ein "bissal" mehr als ein golf.

mitdenken wäre auch nicht schlecht

[Alex1]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
...
mitdenken wäre auch nicht schlecht

Siehe den Golf vom Oli

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von fredf
Und neben Mercedes und Bmw auch wieder Vorteile: nämlich durch die schon seit langem verfügbare Mobilitätsgarantie - sprich, die Pannendienste Adac oder Öamtc werden bei weitem nicht so häufig in Anspruch genommen.
Die meisten anderen Hersteller haben die Mobilitätsgarantie noch nicht so lange im Programm.

und das sich leute, die bereits eine mobilitätsgarantie haben, eventuell die öamtc-mitgliedschaft sparen könnten, so weit hast nicht gedacht ?
übrigens, die mobilitätsgarantie gilt nicht, wenn man das service eingespart hat.
na, machts jetzt langsam "klick" ?

und daß das gleichzeitig auch ein sehr wichtiges argument FÜR vw ist, auch nicht ?
oder wolltest das einfach nicht zugeben ?

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Alex1
Siehe den Golf vom Oli

irgendwas zitieren ist aber auch keine intellektuelle meisterleistung

vielleicht war der golf auch einfach nur gut eingewachst, so wie es sich für ein ordentliches auto gehört.