http://www.billigerwebspace.at/ -> kennt den wer ?

[Wolverine]

Dieser Beitrag im Webhostlist-Forum sagt aber nicht wirklich viel aus.

Es wird sich nur über diverse Rechtschreibfehler und über den geänderten Geschäftsführer lustig gemacht. Nicht unbedingt sehr professionelle Aussagen.

Erfahrungsberichte sind keine dabei!!

Bin auch vor 2 Tagen über diesen Webspace-Anbieter gestolpert und da ich gerade ebenfalls auf der Suche nach einem guten & vor allen günstigen Anbieter bin, würden mich Erfahrungen auch sehr interessieren!!!

wolv

[valo]

naja, schaut mir nicht so sonderlich vertrauenerweckend aus...

im WHL forum steht in irgendeinem beitrag das ihre standleitung leider ausgefallen ist, sind die ned redundant angebunden? ich würd ich denen ned mein geld geben...

[Sloter]

@wolverin

Na ja, die Website hat in den letzten 3 Wochen 3 mal den Besitzer gewechselt.

Und dann gibt es noch einige Ungereimtheiten,

1, die Server stehen nicht in Ö
2, der unl. Traffic....alles hat ein Ende nur die Wurscht hat zwei
3, schade das das Mail bezüglich unl. Traffic nicht mehr online ist.
Dann würde das ganze verständlicher rüberkommen.

Sloter

[Wolverine]

@sloter

1) Wo hast du die Info her, dass die Server gar nicht Ö stehen??? Habe gerade die AGBs, WHL und nochmals die Webseite durchgesehen und konnte diesbezüglich keine Infos finden!

2) und 3)??? Was meinst du damit???

wolv

[Irmi]

Hehe - bei so einem Angebot kann ich nur lachen

Man müsste wirklich mal hergehen, eine Webseite auf einen Account eines Preisdumpers stellen und die selbe auf einen richtigen Webaccount, damit jeder mal den Unterschied sieht

Leider ist das gesetzlich nicht in Ordnung

>Unbegrenzter Traffic
Wäre interessant wieviel man da pro Monat tatsächlich runterbringt
Kann nicht viel sein, glaube nicht dass die Anbindung überragend ist bei den Preisen. Unbegrenzten Traffic gibt es nicht!

Das ist bei Dumpinganbietern immer das gleiche. Die geben soviele Accounts auf einen Server, bis die Platte voll ist, ganz egal ob die Resourcen ausgelastet werden oder nicht. Geld für Hardwareupgrades steht sowieso nicht zur Verfügung (wie auch bei den Preisen) und die Anbindung kann nicht all zu toll sein. Ist nicht möglich, denn das kann sich der Provider bei den Preisen nicht leisten. Der muss doch für seine Anbindung bezahlen. Wer zu billig ist verrät, dass keine Quality dahinter steckt.
Für private Zwecke ist das ja alles kein Problem, obwohl es da ja auch Gratisprovider gibt die noch billiger sind

Aber nicht nur der Preis ist entscheidend:
Meine gewerblichen Seiten würde ich nie und nimmer auf den Server eines Dumpinganbieters stellen. Denn gew. Internetseiten repräsentieren ein Unternehmen. Wenn die nicht ordentlich funktionieren, macht das ein schlechtes Bild für die Firma. Wer hier spart, spart garantiert an der falschen Stelle.
Ein richtiger Provider ist auch nicht so teurer, dass es sich ein Kleinstunternehmer nicht leisten könnte. Siehe www.arweb.at

Da wird darauf geachtet, dass stets die Hardware aufgerüstet wird. Die Server werden ständig überwacht, die Anbindung ist super und der Support ist immer schnell und freundlich. Bin dort seit Jahren sehr zufriedener Kunde, wirklich empfehlenswert!

Mein Motto: No Dumping, no problem
http://NoDumping.software-projekte.net

[baldermann]

Meine Damen und Herren,
und specialy for @hans_friedmann,

Wunderbar dieser Thread zu "billigerwebspace.at" und die Bekundungen, dass zBsp: Viennaweb viel zu teuer ist.

Wollen Sie Details wissen, dann erzähle ich Ihnen welche (ohne Namen oder Firmennamen zu nennen !).

Wir erhielten letzte Woche eine BESTELLUNG fuer einen Dedicated Server auf den Firmennamen "Billigerwebspace.at" (ist keine eingetragene Firma und somit handelt es sich um ein Einzelgewerbe dessen Inhabernamen wir an dieser Stelle nicht nennen).

Es ging um das mtl. 179,00 Euro inkl.20% MwSt. Paket (genauere Details auf unserer Homepage).

Wir bearbeiteten diesen, wie auch alle anderen (auch kleine) Bestellungen umgehend und schickten die Vertragsunterlagen an den vermeintlichen Vertragspartner.

Dieser sendete uns die letzte Seite unterschrieben per FAX retour und versprach, dass er uns seinen Ausweis, die Euro 179,00 inkl.20% MwSt. für die Installationsgebühr auf unser Konto überweisen wird sowie die Vertragsunterlagen in 2facher Form per Post uns zukommen lassen wird.

Heute ist der 12.08.2003 (fast vorbei und wir erhielten weder Anzahlung noch Kopie eines Ausweisses gefaxt, gesendet, etc... sowie bislang nicht den Originalvertrag in 2facher Ausführung.

Weiters dürfte diese "FIRMA" bei seinen dzt. Registrar ebenfalls Probleme haben, da seit kurzen bei Aufruf der Webseite "Forbidden" aufscheint. Dies deutet auf eine Deaktivierung des Webspaces/Domains hin.
Des weiteren ist der Vertragspartner unter (der Bestellung) angegebener Telefonnummer nicht erreichbar (diese Nummer gibt es nicht).

Soviel zu diesen EINEN FALL (es gibt leider ZIG andere in dieser Branche die serioesen Firmen wie uns das Leben schwer machen).

Ich hoffe, dass bei Endkunden ala "hans_friedmann" (ohne Ihnen persoenlich Nahe zu tretten) ein Umdenken statt findet.

Wenn ich die Lieferanten nicht bezahle (bzw. nicht bezahlen kann) dann stimmt die Kalkulation nicht !
Wir sind mittlerweilen ein eingesessener Webhoster aber wir muessen uns mit solch Konkurrenz messen. Leiden tun unter anderen die Werbebranche (WCM, wo wir SÄMTLICHE Werbeaktivitäten gestrichen haben) und nicht zu Letzt die Endkunden.

Ich hoffe das ich mit diesen einmaligen Posting zumindest für ein wenig NACHDENKEN gesorgt habe und verbleibe

mit interneten Grüßen


Johann Baldermann
(Geschäftsführer Viennaweb Internetdienstleistungen
&
Geschäftsführer Viennaweb HandelsgmbH)

[hans friedmann]

@viennaweb...

danke für die durchaus ausführliche darstellung der unseriösen geschäftspratiken seitens diverser firmen.
sicherlich sind solche "firmen" mit einem gewissen erhöhtem maß an skepsis zu betrachten, doch lassen die permanent fallenden kosten vor allem im IT bereich - hier federführend durch die marktliberalisierungen der EU - die Entgelte für webspace und anbindungen nach unten revidieren.
einen vernünftigen menschen, welcher kosten/nutzen realtionen anstellt, wird über den tellerrand sehen und teils recht staunen über die großen preisunterschiede.
insofern ist es völlig legitim preisvergleiche unter gewissen vorbehalten und skepsis zu tätigen...nehme auch an das das viennaweb team nach soliden BWL regeln ihr UN führt und daher auch nicht den teuersten anbieter für gleiche leistungen nimmt.
ein umdenken wäre mehr ein rückschritt, hin zum nicht über den tellerrand schauen. monopole waren gestern liberalisierung heute...hoffe das auch dieser artikel eine klein wenig dem team von viennaweb zum umdenken hilft

[Sloter]

--------------------
doch lassen die permanent fallenden kosten vor allem im IT bereich -
---------------------

Das rechtfertigt noch lange nicht "Unlimitierten Traffic".
Jeder Dienstleister kauft über einen oder mehrere Backboneprovider seine Anbindung ein.
Das kostet je nach Abnahme einen bestimmten Betrag im Monat.
Egal ob ich einen MBit oder mehrere GBit Leitungen gemietet habe, kann man nur einen bestimmten Faktor an Traffic über die Leitung jagen. So ergibt sich auch für den Provider ein Betrag für z.B 1 GByte Traffic.
1 Mbit Flat kostet ~100-200 Euro, vielleicht auch etwas weniger wenn man gleich eine 100 MBit Strecke mietet.
Über 1 MBit Average lassen sich ~320 GB Traffic im Monat bewegen (im Besten Fall).
Es gibt genug Website die 15 GB Traffic (natürlich auch welche mit weitaus mehr) im Monat machen. 20 Kunden und 1 MBit sind verbraucht.
20 Kunden mal 3 EuscherlFunfzig = Konkurs

Dann kommt noch bei der Hardware die Begrenzung, das Unlimitiert nicht möglich ist, oder kann ich dann von dem ISP verlangen er soll für meine 3 Euro sich einen Quad Xeonmaschine zulegen, das ich mehr Traffic machen kann und wenn die nicht reicht einen IBM Blade?
Fair Use ist auch so eine tolle Sache, für mich sind 3-4 Terrabyte am Tag Fai Use, ich kenne aber Webmasites für die reiche 3 MegaByte Fair Use am Tag.

Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei

Sloter

[hans friedmann]

@ Das rechtfertigt noch lange nicht "Unlimitierten Traffic".

was irgendwas rechtfertigt ist eigentlich nur basis diverser kostenrechnerischer überlegungen...
und was unlimitierter traffic heißt haben wir alle im "fair use" zum teil via chello gesehen...heute unlimitiert morgen dann tarifanpassung, weils sichs eben nicht ausgeht.
sicher der kunde ist dann angeschmiert, weil er überbleibt (entweder ohne webspace oder mit einem neuen tarif erhöhtem vertrag).
tatsache bleibt aber gravierende unterschiede in der preisgestalltung, die niemand erklären kann von außen, da diese meisten (oder hoffentlicht) aufgrund interner kalkullationen erstellt werden.

[Sloter]

Original geschrieben von hans friedmann
preisgestalltung, die niemand erklären kann von außen, da diese meisten (oder hoffentlicht) aufgrund interner kalkullationen erstellt werden.

Zum Teil lassen sich die erhöhten oder niedrigen Preise schon von aussen erkennen.

Anbindung, Service, Feature, Technik geben seriöse Provider in ihrer Leistungsübersicht an.
Dann kommt es halt auf die Zielgruppe an.
Dem privaten Webmaster mit seiner Familienhomepage und den zwei Katzen und Kindern als Inhalt wird ein Nachtsupport, Backup, internationale Anbindung egal sein.
Ein Shop oder Serverbetreiber mit kritischen Anwendungen möchte/braucht am Samstag Abend genau so seinen Service und möchte auch keine Kunden aus z.B Tschibuti mit einer langsamen Anbindung verärgern.
Backup aller Systeme und managen vom Server sind für diesen Kunden ein muß und Peaks sollen locker abgefangen werden. Eine Firewall gegen Attacken ist selbstredend.
Wer auf der Suche nach so einem Service ist, dem ist es auch meistens egal wenn er ein paar Euro mehr abdrücken muß.
Günstig ist nicht gleich billig

Sloter