Homosexualität in Österreich - Seite 6

CISK · 30.03.2003, 21:21

ich bin auch der meinung das des den personen überlssen werden sollen wie sie leben wollen, ich hab nichts gegen warme.

Nur bin Skeptisch der tatsache mit kinder erziehung, ich seh das genauso wie wenn eltern ihren kindern idiotische namen geben, das die kinder darunter leiden, muss aber nicht sein, kommt halt auf die schule an.

Tamarah · 30.03.2003, 23:07

Zitat:

Original geschrieben von Ministerialrat Mailbomber
Das Problem dabei ist, das manche biologischen Mütter dafür auch zu unfähig sind...

Na toll, wo bleibt da die Gleichberechtigung?

Warum wird immer von schlechten Müttern gesprochen und nicht auch von schlechten Vätern?
Warum sieht man Frauen, die ihre Familien "verlassen", schief an, aber Männern wird das gesellschaftlich sehr wohl zugestanden?

hometown · 30.03.2003, 23:14

der Frau noch immer ein anderes ist.

Sie tut sowas nicht, er der Macho darf das.

Ist blöd aber es wirkt noch immer.

Ich persönlich habe schon bei Bekannten beides erlebt.

Beide Situationen haben die Kinder nicht gut verkraftet.

3of4 · 31.03.2003, 00:34

Zitat:

Original geschrieben von Netsuya

Na toll, wo bleibt da die Gleichberechtigung?
Warum wird immer von schlechten Müttern gesprochen und nicht auch von schlechten Vätern?
Warum sieht man Frauen, die ihre Familien "verlassen", schief an, aber Männern wird das gesellschaftlich sehr wohl zugestanden?

Nein, beim Mann wird meistens schon grundsätzlich davon ausgegangen das er der Böse ist, ich hielt es nicht mehr für notwendig das zu erwähnen.
Männern wird von mir zumindest so etwas auch nicht zugestanden...

Tarjan · 31.03.2003, 02:01

Ich denke dass vielen einfach der Gedanke schon fremd ist, Homosexuelle Lebensgemeinschaften (jetzt mit oder ohne Kinder) als ganz normal zu definieren. Hat sich das einmal eingerenkt, dann ist der Rest auch kein problem mehr.

Oli · 03.04.2003, 11:03

Ich freue mich hier über die durchwegs positiven Meinungen zu diesem Thema (ich bin Gay).

Leider verschließt sich bis heute die österr. Regierung trotz entsprechender Weisung von der EU-Kommission, entsprechende Gleichstellungsgesetze für gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften einzuführen, wie es bereits in vielen Staaten der Erde gang und gebe ist (auf großem Druck von konservativen Kreisen).

Ob dies nun Ehe oder Partnerschaft genannt wird, ist eigentlich unerheblich. Wichtig ist eine gesetzliche Regelung zur Absicherung.

Ich lebe bereits 8 Jahre mit meinem Partner zusammen, wünschen würden wir uns gesetzliche Absicherung in folgenden Bereichen:

- Krankheit (Besuchsrecht/Auskunftsrecht/Patientenverfügung), derzeit
nicht vorhanden
- Erbrecht (voller Steuersatz, da nicht verwandt), kann im Todesfall
den anderen finanziell ruinieren, da Steuerbelastung bis zu 60 %
- Mietrecht (Eintrittsrecht, etc.)
- gemeinsamer Erwerb von Wohnungseigentum
- soziale Absicherung im Arbeitsrecht, etc. (wie in Ehe)
- u. v. m.

In vielen Ländern ist die gleichgeschlechtliche eingetragene Partnerschaft bereits seit Jahren eingeführt und es hat bis heute niergends irgendwelche Nachteile für irgendjemanden gegeben (weder Staat, Kirche, Gesellschaft). Wir können ja in Österreich froh sein, daß zumindest im strafrechtlichen Bereich durch massiven Druck der Gay-Vereine und letztendlich auch durch den europ.-Gerichtshof hier die Gesetze wie Vereinsverbot, Homoparagraf, etc. gefallen sind.
Eine weitere Gleichstellung, vor allem in den Bereichen Partnerschaft, aber auch Diskriminierungsschutz wird aber mit der bestehenden Regierung nicht zu erreichen sein.

Ciao Oliver

gleeful · 04.04.2003, 20:02

Zitat:

Original geschrieben von Oli

Ich lebe bereits 8 Jahre mit meinem Partner zusammen, wünschen würden wir uns gesetzliche Absicherung in folgenden Bereichen:

- Krankheit (Besuchsrecht/Auskunftsrecht/Patientenverfügung), derzeit
nicht vorhanden
- Erbrecht (voller Steuersatz, da nicht verwandt), kann im Todesfall
den anderen finanziell ruinieren, da Steuerbelastung bis zu 60 %
- Mietrecht (Eintrittsrecht, etc.)
- gemeinsamer Erwerb von Wohnungseigentum
- soziale Absicherung im Arbeitsrecht, etc. (wie in Ehe)
- u. v. m.

hey, du hast meine stimme - das is ein muss und die absenz ist schändlich. kann man nur auf die eu hoffen (sag ich mal).

wie stehst du zur adoptionsfrage?

grüße
gleeful

Oli · 05.04.2003, 13:18

Zitat:

Original geschrieben von gleeful

hey, du hast meine stimme - das is ein muss und die absenz ist schändlich. kann man nur auf die eu hoffen (sag ich mal).

wie stehst du zur adoptionsfrage?

grüße
gleeful

Bzgl. Adaption: hier denke ich, zählen andere Prioritäten, wie soziales Umfeld, Bereitschaft zur (langfristigen) Verantwortungsübernahme, vorhandene Zeit für Kindererziehung, usw.

In welcher Lebensgemeinschaft - oder auch ohne, als Alleinerziehend - letztendlich das Kind aufwächst ist glaube ich, nicht so wichtig.

Es gibt viele Kinder, die von Alleinerziehenden, wilden Ehen, Lesben und Gays bereits heute großgezogen werden, und ganz normal aufwachsen. Eine Adoption sollte genau so ernsthaft überlegt werden (oder sogar noch viel mehr), wie das herkömmliche Kinder zeugen!

Ciao Oliver

Pavlovs_Dog · 09.04.2003, 15:54

Die einzigen Dinge die mir bei den Forderungen mancher Schwuler auf den Geist gehen, sind:

- Anerkennung/Gleichstellung in der kath.Kirche

Sorry - aber warum sollte die kath.Kirche das tun?
Wenn man sich mit einem Verein nicht identifizieren kann, sucht man sich halt einen anderen. Man kann aber nicht hergehen und sagen: der Verein ist schlecht weil in seinen Statuen was drinsteht was mir nicht paßt.

- Meinung daß Homosexualität genauso normal sei wie Heterosexualität.

Ich sehe kaum einen Unterschied zwischen einem pädophilen, nekophilen oder einem homosexuell veranlagen Menschen.
Sie alle folgen ihren Trieben gegen die sie nun mal nichts machen können.
Genauso wenig wie heteros.
Deswegen sind sie keine schlechteren oder besseren Menschen.
Aber das was man in diesem Zusammenhang als "normal" bezeichnet, sollte noch immer die Grundsätze der Natur zum Vorbild haben.

Bei all den gesetzlichen Forderungen kann ich mich nur anschließen.
Dem Gesetzgeber muß es wurscht sein, ob der Lebensgefährte den man beerbt schwul oder hetero war. Oder ob der Revers von der lieben Ehefrau, oder dem schwulen Partner unterschrieben wird.

Lotussteve · 09.04.2003, 16:12

Zitat:

Original geschrieben von Pavlovs_Dog
- Meinung daß Homosexualität genauso normal sei wie Heterosexualität.

Aber das was man in diesem Zusammenhang als "normal" bezeichnet, sollte noch immer die Grundsätze der Natur zum Vorbild haben.

Hallo!

Bitte etwas genauer erklären was du damit meinst.

a.) gibt es, nur als ein Beispiel von vielen, Vogelarten, die bei Weibchenmangel "homosexuelle" Nestbaugemeinschaften gründen uvm.....

b.) Wenn du mit Grundsätzen der Natur meinst daß Sex nur zu Fortpflanzung da sein sollte..........kein weiterer Kommentar in dem Fall.....

Ciao,

Steve

30.03.2003, 21:21	#51
CISK Inventar Registriert seit: 24.05.2001 Alter: 41 Beiträge: 3.387 Mein Computer	ich bin auch der meinung das des den personen überlssen werden sollen wie sie leben wollen, ich hab nichts gegen warme. Nur bin Skeptisch der tatsache mit kinder erziehung, ich seh das genauso wie wenn eltern ihren kindern idiotische namen geben, das die kinder darunter leiden, muss aber nicht sein, kommt halt auf die schule an. ____________________________________ Free beans NOW! free beans for a free world

30.03.2003, 23:14	#53
hometown Elite Registriert seit: 26.10.2000 Ort: Kronstorf Alter: 49 Beiträge: 1.477	weil das Image der Frau noch immer ein anderes ist. Sie tut sowas nicht, er der Macho darf das. Ist blöd aber es wirkt noch immer. Ich persönlich habe schon bei Bekannten beides erlebt. Beide Situationen haben die Kinder nicht gut verkraftet. ____________________________________ H O M E T O W N alias OE5NIP staatlich geprüfter Funkamateur

31.03.2003, 02:01	#55
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Ich denke dass vielen einfach der Gedanke schon fremd ist, Homosexuelle Lebensgemeinschaften (jetzt mit oder ohne Kinder) als ganz normal zu definieren. Hat sich das einmal eingerenkt, dann ist der Rest auch kein problem mehr. ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

03.04.2003, 11:03	#56
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Ich freue mich hier über die durchwegs positiven Meinungen zu diesem Thema (ich bin Gay). Leider verschließt sich bis heute die österr. Regierung trotz entsprechender Weisung von der EU-Kommission, entsprechende Gleichstellungsgesetze für gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften einzuführen, wie es bereits in vielen Staaten der Erde gang und gebe ist (auf großem Druck von konservativen Kreisen). Ob dies nun Ehe oder Partnerschaft genannt wird, ist eigentlich unerheblich. Wichtig ist eine gesetzliche Regelung zur Absicherung. Ich lebe bereits 8 Jahre mit meinem Partner zusammen, wünschen würden wir uns gesetzliche Absicherung in folgenden Bereichen: - Krankheit (Besuchsrecht/Auskunftsrecht/Patientenverfügung), derzeit nicht vorhanden - Erbrecht (voller Steuersatz, da nicht verwandt), kann im Todesfall den anderen finanziell ruinieren, da Steuerbelastung bis zu 60 % - Mietrecht (Eintrittsrecht, etc.) - gemeinsamer Erwerb von Wohnungseigentum - soziale Absicherung im Arbeitsrecht, etc. (wie in Ehe) - u. v. m. In vielen Ländern ist die gleichgeschlechtliche eingetragene Partnerschaft bereits seit Jahren eingeführt und es hat bis heute niergends irgendwelche Nachteile für irgendjemanden gegeben (weder Staat, Kirche, Gesellschaft). Wir können ja in Österreich froh sein, daß zumindest im strafrechtlichen Bereich durch massiven Druck der Gay-Vereine und letztendlich auch durch den europ.-Gerichtshof hier die Gesetze wie Vereinsverbot, Homoparagraf, etc. gefallen sind. Eine weitere Gleichstellung, vor allem in den Bereichen Partnerschaft, aber auch Diskriminierungsschutz wird aber mit der bestehenden Regierung nicht zu erreichen sein. Ciao Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

09.04.2003, 15:54	#59
Pavlovs_Dog Jr. Member Registriert seit: 19.06.2002 Alter: 58 Beiträge: 59	Die einzigen Dinge die mir bei den Forderungen mancher Schwuler auf den Geist gehen, sind: - Anerkennung/Gleichstellung in der kath.Kirche Sorry - aber warum sollte die kath.Kirche das tun? Wenn man sich mit einem Verein nicht identifizieren kann, sucht man sich halt einen anderen. Man kann aber nicht hergehen und sagen: der Verein ist schlecht weil in seinen Statuen was drinsteht was mir nicht paßt. - Meinung daß Homosexualität genauso normal sei wie Heterosexualität. Ich sehe kaum einen Unterschied zwischen einem pädophilen, nekophilen oder einem homosexuell veranlagen Menschen. Sie alle folgen ihren Trieben gegen die sie nun mal nichts machen können. Genauso wenig wie heteros. Deswegen sind sie keine schlechteren oder besseren Menschen. Aber das was man in diesem Zusammenhang als "normal" bezeichnet, sollte noch immer die Grundsätze der Natur zum Vorbild haben. Bei all den gesetzlichen Forderungen kann ich mich nur anschließen. Dem Gesetzgeber muß es wurscht sein, ob der Lebensgefährte den man beerbt schwul oder hetero war. Oder ob der Revers von der lieben Ehefrau, oder dem schwulen Partner unterschrieben wird. ____________________________________ Of all the things I\'ve ever lost, I miss my mind the most.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)