Hofer Notebook

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Philipp
Nur sind etliche Anwendungen schon auf 2 CPU Kerne ausgelegt.

die modernere amd 64-bit architektur kannst SOFORT und mit ALLEN applikationen nutzen
ich sage nur z.b. integrierter memory-controller.

Original geschrieben von Philipp
Also bevor ich ich Geld für ein Billignotebook herauswerfe mit dem ich mich die nächsten 3 Jahre ärgern werde, zahle ich lieber auf und habe etwas ordentliches.

sage ich auch. deswegen ein notebook mit turion cpu, dann bleibt noch genug geld übrig für eine ordentliche qualität.

Original geschrieben von Philipp
Die meisten Leute haben keine Probleme mit den Schriften. Ich selber musste noch nie etwas umstellen.

also wir haben jetzt in der firma auch diese idiotischen notebooks mit 15" display und einer auflösung von 1280 * 1024. ich kenne NIEMANDEN der das mit der nativen auflösung fährt. schwachsinn, sowas zu kaufen.

Original geschrieben von Philipp
Was soll jetzt dieser Copy & Paste?

nur um zu verdeutlichen, daß das immer dieselbe leier ist. die meisten argumente haben gar nichts mit der cpu zu tun und sind beliebig austauschbar.

Original geschrieben von Philipp
Wenn jemand auf Performance keine Wert legt kann man gleich dieses nehmen:
http://www.geizhals.at/a160254.html

nur wozu brauch dich dann ein neues notebook ? wirtschaftlich ist das jedenfalls nicht, weil die meisten leute sofort am ende sind und dann anfangen mit ram-aufrüstung etc.
sowas kaufe ich nur, wenn ich wirklich jeden cent umdrehen muss, weil das rächt sich sehr bald.
ich denke wirschaftlich sinnvoll ist in den meisten fällen ein mittelklasse-gerät.
damit kann man alles machen und die kosten bleiben im rahmen.

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Tarjan
Und gearde weiter oben tentierst Du zu einen TFT mit geringer Auflösung, also Wiederspruch.

ich tendiere zu einem großen display mit einer vernünftigen auflösung, die man in der praxis auch wirklich nutzen kann. alles andere ist ein sehr großer fehler, weil ein tft-display nicht mit der nativen auflösung zu fahren, schaut extrem besch... aus.
und außerdem ist es reine geldverschwendung, weils eh nix bringt.

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von grizzly
siehe mal hier unter "untere Mittelklasse" Civic zum Golf/Jetta/Bora (bora - wohl ein überaus genialer Einfall der VW-Marketingabteilung, boring):

wie auch immer, ich habe mir sagen lassen, die amis fahren total drauf ab.
genauso wie auf den beetle.

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Philipp
Dann probiere einmal z.B. http://www.apple.com/trailers/wb/supermanreturns/hd/ und klicke dann auf 1080p

kann man das auch abspeichern oder ist das absichtlich so ausgelegt, daß man nur direkt übers internet streamen kann ?
sieht so aus als wollte apple da unbedingt das quick-time-pro verkaufen, damit man den film auf die harddisk abspeichern kann ?

Die direkten Urls wären:
http://movies.apple.com/trailers/ima...btn2_1080i.mov
http://images.apple.com/movies/wb/su...tlr2_1080p.mov
Und die kann man aber nicht direkt downloaden ?

[blauesau]

Was hast du denn für ein Notebook Lord?

[Philipp]

Du könntest auch den BBC Motion Gallery Reel Clip ausprobieren:
http://www.apple.com/quicktime/guide...lleryreel.html

Direkter Download:
http://images.apple.com/movies/us/hd.../bbc_1080p.zip

[The_Lord_of_Midnight]

so, habe jetzt einen kurzen test mit diesem video gemacht:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...er+sich+machen
http://files3.majorgeeks.com/esselba..._xvid1080p.mov

wie erwartet, mit allen meinen rechnern kein problem.
Anzeige wie in dem thread empfohlen mit dem vlc-player im vollbildmodus bei einer grafikkarten-auflösung von 1280*1024.

der celeron single-core rechner mit 1.6 ghz war aber zugegebenermaßen schon sehr am limit, fast 90% cpu-last.
der turion mit 1.7 ghz laut anzeige cpuz hatte noch etwas mehr ressourcen, die cpu-last lag aber immer über 70%.

der ahtlon 64 3200+ single-core hat nicht mal geschwitzt, der war die ganze zeit bei ca. 30% cpu-last, teilweise noch darunter.

wie gesagt, intel centrino core duo habe ich noch nie gebraucht und sowas kaufe ich mir mit sicherheit nicht.

und wenn ich unbedingt glaube, ich brauche sowas, dann warte ich noch ein bissal und kauf mir gleich die einzige wirklich moderne mobil-cpu:
AMD Turion™ 64 X2 Mobile Technology
dagegen ist der core duo nur kinderkram.

und wenn wirklich leistung gefragt ist, dann ist heutzutage sowieso nach wie vor ein desktop-system ein absolutes muss, weil wirklich leistungsfähige notebooks wären unbezahlbar teuer. die gleiche leistung am desktop (und noch viel mehr !) kriegst du heute spottbillig mit dem billigsten athlon64 um 100 euro.

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von blauesau
Was hast du denn für ein Notebook Lord?

ein dell d600 centrino in der arbeit.
und ein asus a7dc mit amd turion und 17" tft privat.

sind zugegebenermaßen leistungsmäßig relativ nahe beieinander.
nur mit dem unterschied, daß ich mit dem turion system auch in zukunft jegliche software verwenden kann.
mit dem centrino bin ich für immer auf 32-bit eingeschränkt.
ein riesengroßer nachteil, weil damit kann ich auf dem intel-notebook zb. kein 64-bit-linux installieren.
und auch in zukunft bei windows vista wirds vielleicht mit dem centrino-notebook nicht so gut sein, nehme ich mal an.

[Philipp]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
so, habe jetzt einen kurzen test mit diesem video gemacht:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...er+sich+machen
http://files3.majorgeeks.com/esselba..._xvid1080p.mov

Nur ist dieses Video nicht in H.264 sondern MPEG4/XviD . H.264 braucht wesentlich mehr Rechenzeit.

Ich würde einmal den BBC Trailer herunterladen. Zumindest wäre es interessant in wie weit der Athlon 64 3200+ da noch mitkommt.

[chrisne]

ich glaube auch nicht, dass die dual core jetzt schon richtig was bringen.