Hilfe beim Aufrüsten eines Gamer PCs

[garfield36]

Nicht unbedingt. Von der Bandbreite her reicht schon DDR2-667. Rechnet man einen gewissen Overhead dazu, ist der ideale Speicher DDR2-800. Anders sieht die Sache aus, wenn man übertakten will. Dann kann auch höher getakteter Speicher etwas bringen.

Zitat von garfield36

Nicht unbedingt. Von der Bandbreite her reicht schon DDR2-667. Rechnet man einen gewissen Overhead dazu, ist der ideale Speicher DDR2-800. Anders sieht die Sache aus, wenn man übertakten will. Dann kann auch höher getakteter Speicher etwas bringen.

Es kommt auch noch drauf an, welche CPU verwendet wird.
Schneller DDR2 Speicher nützt nix, wenn die CPU eine Schnecke ist.
Dabei wieder glauben viele je höher die Taktfrequenz, desto schneller ist die CPU.
Doch das ist ein Irrtum. ;-)
Steht auch im aktuellen E-M...a nachzulesen.

[mopok]

Derzeit würde ich von einer X2 bzw. von zwei SLI oder Crossfiregrafikkarten abraten, da es bei vielen Games zu den berüchtigten Microrucklern kommt. Siehe auch Video von Pcgameshardware auf Youtube.

Bin derzeit selber am Überlegen ob ich auf eine neue Graka aufrüste, aber nach alldem was ich gelesen oder gesehen habe über die X2 bzw. Crossfire/SLI bleibe ich derzeit lieber bei einer Single-GPU.

Aber die Zukunft gehört sicher den Multi-GPUs.

[px2]

Zitat von garfield36

Nicht unbedingt. Von der Bandbreite her reicht schon DDR2-667. Rechnet man einen gewissen Overhead dazu, ist der ideale Speicher DDR2-800. Anders sieht die Sache aus, wenn man übertakten will. Dann kann auch höher getakteter Speicher etwas bringen.

naja außer man hat nen phenom da bringt mehr speicherbandbreite auf jeden fall was


und anno 1701 ist eher für die cpu belastend, man kann es sogar mit ner radeon 9250 halbwegs flüssig spielen

[garfield36]

Das mag durchaus sein. Zur Zeit komme ich aber mit einer 8800 GTS (G80) gut aus.

Zitat von garfield36

Das mag durchaus sein. Zur Zeit komme ich aber mit einer 8800 GTS (G80) gut aus.

Also ich bin mit meiner Geforce 8600GT immer noch glücklich.
Bin aber kein Hardcoregamer....

[garfield36]

Na ja, Anno 1701 stellt an die Grafikkarte sehr hohe Ansprüche.

[garfield36]

Anno 1701 benötigt auch eine starke Grafikkarte, sonst kann man die Detaileinstellungen fast vergessen. Und beim Scrollen ruckelts auch.
Leider ist der Phenom halt ziemlich weit hinter den Intel-CPUs, was die Leistung betrifft, trotz des in den Prozessor integrierten Speicherkontrollers.

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von garfield36

Leider ist der Phenom halt ziemlich weit hinter den Intel-CPUs, was die Leistung betrifft, trotz des in den Prozessor integrierten Speicherkontrollers.

Das stimmt so nicht.
Hängt davon ab was du machst.
Wenns um speicherintensive Anwendungen geht, und wenns um Anwendungen geht wo das massiv parallele Design des native Quadcores Phenom wichtig ist, könnte ich mir vorstellen, daß er seine Stärken ausspielen kann.
Man darf nicht vergessen, daß Intel ja keinen Quad-Core anbietet, sondern nur einen doppelten Dual-Core auf einem Package.

[Blaues U-boot]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

...
Wenns um speicherintensive Anwendungen geht, und wenns um Anwendungen geht wo das massiv parallele Design des native Quadcores Phenom wichtig ist, könnte ich mir vorstellen, daß er seine Stärken ausspielen kann.
Man darf nicht vergessen, daß Intel ja keinen Quad-Core anbietet, sondern nur einen doppelten Dual-Core auf einem Package.

trotzdem ist der intel schneller bei gleichem takt und verbraucht deutlich weniger strom. einzig die phenoms gibts auch in niedrigeren preisklassen. jedoch sind die amd und intel quadcores auf selber leistungsstufe sogar gleich teuer.