![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#14 |
Master
![]() |
![]() @garfield36: Mit einem 1700er PIV kann man ja sowieso nichts mehr anfangen, den schlägt der Athlon XP sicher überall.
Das hier, bei C-NEt gefunden: __________________________________ Von vielen Testern wird der P4 vor allem wegen der guten Leistungen im Video-Bereich gelobt. Wird etwa der nur wenig beachtete, dafür aber in einer populären Benchmark-Suite (Sysmark 2001) enthaltene Media Encoder von Microsoft zu Testzwecken herangezogen, ist diese Einschätzung auch richtig. Verwendet man hingegen das weit häufiger genutzte Programm LSX MPEG Encoder 3.5 von Ligos, ergibt sich hingegen ein völlig anderes Leistungsbild. Mit diesem Programm verwandelt der Athlon XP/1800+ ein AVI- in ein MPEG-Movie gut 20 Prozent schneller als der P4 mit 2 GHz. __________________________________________ http://www.zdnet.de/techexpert/artik...nxp_08-wc.html
____________________________________
Notebook: Compaq Evo N1005v (AMD Athlon XP 1800+, 512MB PC2100, 30gb, 8x8x8x24, 15\", JBL-Pro Sound...) PC:2x Athlon XP 1600+@1700+ ~ Tyan Tiger MP S2460 ~ 2x 256MB PC2100 ECC Micron CL2 ECC reg. ~ATI Radeon 64 MB DDR ViVo |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|