Hercules 3D Prophet 4000? - Seite 2

Gironimo · 02.07.2001, 00:18

also ich hab mich mal unter tomshardware.de schlau (?) gemacht und ein paar Benchmarks miteinander verglichen. Dabei bin ich auf folgendes gekommen:

1. Die neuen Kyro II und GF-Chips sind in allen Bereichen einer Matrox (zB G450) überlegen.

2. das hab ich allerdings von geizhals.at: Die Matrox-Karten sind auch noch teurer!

Da fällt mir nur noch eines ein: GRRMPFF!

Andererseits les ich immer wieder, dass Karten wie die von Matrox eine bessere Signalqualität hätten. Wie wirkt sich das aus? Besser für die Augen?

Gruß
Gironimo

valo · 02.07.2001, 01:24

wieviel geld willst denn ausgeben? ich würd dir zu einer matrox raten, 2D bild qualität sehr gut (das beste) und wennst keine 3D sachen machst dann passt dass, ansonsten würd ich ne kyro2 nehmen...

Gironimo · 02.07.2001, 15:22

das wollt ich eben genauer wissen:

was heißt das: "2d Bild Qualität"? Sind da die Zeichnungen besser dargestellt? oder einfach nur besser für die Augen?

snowman · 02.07.2001, 15:37

kein schwammriges bild, scharf, gut für die augen.

die kyro2 spielt in sachen 2d-qualität in einer liga mit den matrox-karten, meiner meinung nach.

gruss,
snowman

02.07.2001, 01:24	#12
valo Inventar Registriert seit: 15.11.2000 Alter: 43 Beiträge: 7.684	wieviel geld willst denn ausgeben? ich würd dir zu einer matrox raten, 2D bild qualität sehr gut (das beste) und wennst keine 3D sachen machst dann passt dass, ansonsten würd ich ne kyro2 nehmen... ____________________________________ Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 ASY*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp

02.07.2001, 15:37	#14
snowman Inventar Registriert seit: 26.09.1999 Beiträge: 2.569	kein schwammriges bild, scharf, gut für die augen. die kyro2 spielt in sachen 2d-qualität in einer liga mit den matrox-karten, meiner meinung nach. gruss, snowman ____________________________________ MediaMarkt? Ich bin doch nicht blöd, Mann! Vorsprung durch Technik Lesen Sie keine Anleitungen, FAQs, Readme - Files. Reine Zeitverschwendung. In den Newsgroups und Foren gibt es genug kompetente Leute, die mit großer Geduld immer wieder dieselben einfachen Fragen beantworten. Völlig kostenlos noch dazu!

02.07.2001, 00:18	#11
Gironimo Veteran Registriert seit: 30.04.2000 Alter: 46 Beiträge: 490	also ich hab mich mal unter tomshardware.de schlau (?) gemacht und ein paar Benchmarks miteinander verglichen. Dabei bin ich auf folgendes gekommen: 1. Die neuen Kyro II und GF-Chips sind in allen Bereichen einer Matrox (zB G450) überlegen. 2. das hab ich allerdings von geizhals.at: Die Matrox-Karten sind auch noch teurer! Da fällt mir nur noch eines ein: GRRMPFF! Andererseits les ich immer wieder, dass Karten wie die von Matrox eine bessere Signalqualität hätten. Wie wirkt sich das aus? Besser für die Augen? Gruß Gironimo

02.07.2001, 15:22	#13
Gironimo Veteran Registriert seit: 30.04.2000 Alter: 46 Beiträge: 490	das wollt ich eben genauer wissen: was heißt das: "2d Bild Qualität"? Sind da die Zeichnungen besser dargestellt? oder einfach nur besser für die Augen?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)