Heimserver

Flatti · 04.04.2007, 20:17

hi

ich gedenke mir in den keller nen kleinen server zu stellen - dieser sollte einigen speicher haben, um zwischen 3 PCs diverse Fotos und MP3s verteilen können

welche Hardware sollte ich ihm geben??

wie gut sollte der CPU sein?

1GB oder mehr ram?

SATA oder genügt IDE?

Betriebssystem?
welche vorteile hab ich bei windows server gegenüber xp???

jezt schon danke!

mfg

Atomschwammerl · 04.04.2007, 21:46

für solche zwecke reicht eine 1ghz cpu und 512MB ram aus

als OS würd ich dir Linux (Ubuntu Server Edition) ans herz legen

wenn du neue hardware kaufen musst würd ich zu einem Ahtlon 64 EE greifen
Ein netzteil mit hohem wirkungsgrad trägt auch noch viel zum energiesparen bei.

und passendes board mit onboard grafik und genug SATA,PATA Controller dazu

mfg

Flatti · 04.04.2007, 22:43

linux, davon hab ich kein plan ^^

würd lieber bei windoof bleiben :P

so wie sich das anhört, genügt ein ausgemusterter pc mit sata ?^^

DCS · 04.04.2007, 22:52

ich hab einen 800mhz mit 256 mb RAM, der reichte um 4 PCs gleichzeitig zu versorgen...

Fragender · 05.04.2007, 08:58

Wenn du dich doch entscheiden solltest für einen Server, gäbe es recht günstig einen HP ML350 mit 160GB und 1GB RAM um ca. 500 € (nur so nen kleiner Tip)

Wobei nen normaler PC für die Menge sicher ausreichend ist.

lg Fragender

El_Lobo · 05.04.2007, 09:04

hoi

hab einen alten P3-1Ghz mit 768MB Ram und ein paar IDE Platten im Einsatz. Reicht vollkommen um Daten im kleinen Heimnetzwerk zu verteilen bzw bereitzustellen.

Oli · 05.04.2007, 09:22

Und wie wäre es mit einer Home-Nas. Das sind so kleine Plattenboxen, gibts schon mit RAID und div. anderen Features.

Oft brauchen die weniger Strom und sind einfacher zu händeln.

Hier im Forum gibts schon einen Thread glaub ich.

Lg Oliver

niceguymarty · 05.04.2007, 09:31

Ich habe da einfach einen alten PC (Celeron 1GHz) genommen, und das Gehäuse mit IDE Platten vollgestopft, soviel das Netzteil ertragen hat. Funkt seit über einen Jahr reibungslos. Betriebssystem WinXP (das beim PC halt dabei war).
Da soll noch einer sagen, XP ist für den Dauerbetrieb nicht geeignet.

Flatti · 05.04.2007, 14:58

also genügt ein ausgemusterte firmen pc =)

die betriebssystemfrage gehört noch geklärt:

welchen vorteil hab ich durch windows server im vergleich zu xp?

niceguymarty · 05.04.2007, 15:05

Wenn Du nur Fotos, MP3 oder Videos bereitstellen willst, brauchst meiner Meinung nach kein Server2003, kostet nur unnötig Geld und bietet nichts (was du brauchst) was man nicht mit Freeware in XP realisieren könnte!

04.04.2007, 20:17	#1
Flatti Senior Member Registriert seit: 05.11.2006 Beiträge: 187	Heimserver hi ich gedenke mir in den keller nen kleinen server zu stellen - dieser sollte einigen speicher haben, um zwischen 3 PCs diverse Fotos und MP3s verteilen können welche Hardware sollte ich ihm geben?? wie gut sollte der CPU sein? 1GB oder mehr ram? SATA oder genügt IDE? Betriebssystem? welche vorteile hab ich bei windows server gegenüber xp??? jezt schon danke! mfg

04.04.2007, 21:46	#2
Atomschwammerl Abonnent Registriert seit: 04.09.2001 Alter: 39 Beiträge: 4.355	für solche zwecke reicht eine 1ghz cpu und 512MB ram aus als OS würd ich dir Linux (Ubuntu Server Edition) ans herz legen wenn du neue hardware kaufen musst würd ich zu einem Ahtlon 64 EE greifen Ein netzteil mit hohem wirkungsgrad trägt auch noch viel zum energiesparen bei. und passendes board mit onboard grafik und genug SATA,PATA Controller dazu mfg ____________________________________ \'I think I spider\'

04.04.2007, 22:52	#4
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	ich hab einen 800mhz mit 256 mb RAM, der reichte um 4 PCs gleichzeitig zu versorgen... ____________________________________ Emulate everything...

05.04.2007, 09:04	#6
El_Lobo Veteran Registriert seit: 04.01.2006 Beiträge: 203	hoi hab einen alten P3-1Ghz mit 768MB Ram und ein paar IDE Platten im Einsatz. Reicht vollkommen um Daten im kleinen Heimnetzwerk zu verteilen bzw bereitzustellen. ____________________________________ lg El Lobo - Nein, FTP heisst nicht \"Frauen Transport Protokoll\" ...und GIF nicht \"Girls in Files\" -

05.04.2007, 09:22	#7
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Und wie wäre es mit einer Home-Nas. Das sind so kleine Plattenboxen, gibts schon mit RAID und div. anderen Features. Oft brauchen die weniger Strom und sind einfacher zu händeln. Hier im Forum gibts schon einen Thread glaub ich. Lg Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

04.04.2007, 22:43	#3
Flatti Senior Member Registriert seit: 05.11.2006 Beiträge: 187	linux, davon hab ich kein plan ^^ würd lieber bei windoof bleiben :P so wie sich das anhört, genügt ein ausgemusterter pc mit sata ?^^

05.04.2007, 08:58	#5
Fragender Veteran Registriert seit: 08.10.2002 Beiträge: 219	Wenn du dich doch entscheiden solltest für einen Server, gäbe es recht günstig einen HP ML350 mit 160GB und 1GB RAM um ca. 500 € (nur so nen kleiner Tip) Wobei nen normaler PC für die Menge sicher ausreichend ist. lg Fragender

05.04.2007, 09:31	#8
niceguymarty Veteran Registriert seit: 06.10.2000 Beiträge: 310	Ich habe da einfach einen alten PC (Celeron 1GHz) genommen, und das Gehäuse mit IDE Platten vollgestopft, soviel das Netzteil ertragen hat. Funkt seit über einen Jahr reibungslos. Betriebssystem WinXP (das beim PC halt dabei war). Da soll noch einer sagen, XP ist für den Dauerbetrieb nicht geeignet. ____________________________________ ** das papierlose Büro ist genauso Realität wie das papierlose Klo ** Yoda: Dunkel die andere Seite ist!! Obi-Wan: Ruhe, und iss\' jetzt Deinen Toast!

05.04.2007, 14:58	#9
Flatti Senior Member Registriert seit: 05.11.2006 Beiträge: 187	also genügt ein ausgemusterte firmen pc =) die betriebssystemfrage gehört noch geklärt: welchen vorteil hab ich durch windows server im vergleich zu xp?

05.04.2007, 15:05	#10
niceguymarty Veteran Registriert seit: 06.10.2000 Beiträge: 310	Wenn Du nur Fotos, MP3 oder Videos bereitstellen willst, brauchst meiner Meinung nach kein Server2003, kostet nur unnötig Geld und bietet nichts (was du brauchst) was man nicht mit Freeware in XP realisieren könnte! ____________________________________ ** das papierlose Büro ist genauso Realität wie das papierlose Klo ** Yoda: Dunkel die andere Seite ist!! Obi-Wan: Ruhe, und iss\' jetzt Deinen Toast!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)