HDTV Frage! - Seite 7

Philipp · 17.10.2005, 02:06

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
überhaupt wo LCD tvs sowieso noch ein mieses bild haben ob mit oder ohne hdtv

Bei HDTV haben alle LCD Fernseher ein optimales Bild, da das Ausgangsignal höher oder die gleiche Auflösung hat als der Fernseher. Bei Pal dagegen muss hochgerechnet werden.

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
hat hier einer von euch , schon mal HDTV gesehen?

Nicht nur gesehen, sondern schon gefilmt

Neo · 17.10.2005, 08:25

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
PS: hat hier einer von euch , schon mal HDTV gesehen?

Genau das wird das Problem hier sein.

Die meisten lesen nur Kopiersschutz, neue teure Geräte, die böse Filmindustrie schwatzt uns HDTV nur auf um noch mehr Geld zu machen,...

Wenn man die überragende Bildqualität von HDTV einmal live gesehen hat, will man das madige SDTVSignal eigentlich gar nicht mehr sehen.

@Inhalte - Premiere sendet 72 Stunden täglich "echtes" HDTV.
Mit den weiteren Sendern sind es beinahe 200 Stunden, wenn auch teilweise nur hochgerechnet.
Wieviel seht ihr eigentlich an einem durchschnittlichen Tag fern?

Tipp: Seht euch einmal auf einem halbwegs aktuellen Rechner mit entsprechendem Monitor Philipps Video an.
HDTV - ohne Vista - ohne Kopierschutz - mit Open Source Player (Hoppala, es geht als doch anders auch)

Tarjan · 17.10.2005, 10:02

Sicher geht es anders auch, nur wirds halt mit Beschränkungen kommen, und da spiele ich nicht mit.

PS: mein Fernsehkonsum besteht (bis auf die Ausnahme von Nachrichtensendungen) bei ca. einer Stunde in der Woche. Das überlebe ich ohne HDTV auch.

Und meine DVDs kaufe ich mir sicher nicht nocnmals neu, also bringt mir hier HTDV auch nichts. Glaube nicht dass mir die Unterhaltungsindustire meine DVDs auf HDTV DVDs umtaucht? Und doppelt zahle ich sicher nicht.

Deswegen sehe ich nicht ein dass ich dafür jetzt sinnlos Geld rauswerfen soll. Einzig ein Plasmapanel mit so ca. 106 cm Bildschirmdiagonale wäre sinnvoll, und da bräuchte ich auch nur DVD Auflösung.

holzi · 17.10.2005, 10:32

..mich interessieren die Pickel und Falten der Nachrichtensprecher herzlich wenig, dafür brauch ich kein HDTV. Und meine bisherigen DVDs kauf ich auch sicher nicht neu, ich hab ja keinen Geldscheisser daheim.
Somit gibts für mich keinen Grund jetzt sofort auf HDTV aufzurüsten. Irgendwann wirds sicher kommen, bis dahin wirds auch noch genug technische Verbesserungen an den Geräten geben...

P.S. und ja ich hab schon mal HDTV gesehen - OK, super Bildquali - und weiter? Mein Fernseher liefert halt nicht so hohe Auflösung, damit kann ich (derzeit) leben.

Neo · 17.10.2005, 11:05

Ich werde 2006 auf HDTV aufrüsten.

-) Ein Plasma-Display mit 1920x1080 und zumindest 100cm Bilddiagonale.

-) Einen Premiere HDTV-Receiver mit Festplatte und Direkt+ Funktionalität.

-) Eine PlayStation 3 mit Blu-ray Disc und Spielen in HD-Auflösung.

-) Was will man mehr?

==C6== · 17.10.2005, 11:36

ja genau wegen solchen leuten wie dir hat es die industrie so leicht uns das aufzuzwingen

naja ich warte sicher noch 2-3 jahre bis dahin muss mein plasma reichen, wenn er nicht sogar länger reicht.

Neo · 17.10.2005, 12:06

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
bis dahin muss mein plasma reichen, wenn er nicht sogar länger reicht

Jetzt ist mir alles klar, woher deine Abneigung gegen HDTV kommt.

Du hast dir einen nicht-HD-ready Plasma-Bildschirm gekauft und ärgerst dich nun grün und blau, von HDTV nicht profitieren zu können.

Sorry,

SSKM

FendiMan · 17.10.2005, 12:31

Zitat:

Original geschrieben von Philipp
Bei HDTV haben alle LCD Fernseher ein optimales Bild, da das Ausgangsignal höher oder die gleiche Auflösung hat als der Fernseher. Bei Pal dagegen muss hochgerechnet werden.

LCD und gutes Bild?
Dazu müsste ein LCD-Panel einmal Schwarz richtig darstellen können, und das können sie nicht.

Neo · 17.10.2005, 14:42

Zitat:

Original geschrieben von FendiMan
LCD und gutes Bild?
Dazu müsste ein LCD-Panel einmal Schwarz richtig darstellen können, und das können sie nicht.

Deswegen gefällt mir persönlich Plasma rein subjektiv auch besser.

Tarjan · 17.10.2005, 15:10

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Jetzt ist mir alles klar, woher deine Abneigung gegen HDTV kommt.

Du hast dir einen nicht-HD-ready Plasma-Bildschirm gekauft und ärgerst dich nun grün und blau, von HDTV nicht profitieren zu können.

Sorry,

SSKM

Nein, genau das ist das Problem. Die Industrie hat festgelegt dass auf einmal die alten Plasmas nicht mehr HDTV können dürfen und Leute wie Du fördern dies auch noch. Du kaufst ja alles was Dir vorgesetzt wird.

17.10.2005, 10:02	#63
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Sicher geht es anders auch, nur wirds halt mit Beschränkungen kommen, und da spiele ich nicht mit. PS: mein Fernsehkonsum besteht (bis auf die Ausnahme von Nachrichtensendungen) bei ca. einer Stunde in der Woche. Das überlebe ich ohne HDTV auch. Und meine DVDs kaufe ich mir sicher nicht nocnmals neu, also bringt mir hier HTDV auch nichts. Glaube nicht dass mir die Unterhaltungsindustire meine DVDs auf HDTV DVDs umtaucht? Und doppelt zahle ich sicher nicht. Deswegen sehe ich nicht ein dass ich dafür jetzt sinnlos Geld rauswerfen soll. Einzig ein Plasmapanel mit so ca. 106 cm Bildschirmdiagonale wäre sinnvoll, und da bräuchte ich auch nur DVD Auflösung. ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

17.10.2005, 10:32	#64
holzi Inventarisierter Pyromane Registriert seit: 18.02.2000 Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm Beiträge: 5.581 Mein Computer	..mich interessieren die Pickel und Falten der Nachrichtensprecher herzlich wenig, dafür brauch ich kein HDTV. Und meine bisherigen DVDs kauf ich auch sicher nicht neu, ich hab ja keinen Geldscheisser daheim. Somit gibts für mich keinen Grund jetzt sofort auf HDTV aufzurüsten. Irgendwann wirds sicher kommen, bis dahin wirds auch noch genug technische Verbesserungen an den Geräten geben... P.S. und ja ich hab schon mal HDTV gesehen - OK, super Bildquali - und weiter? Mein Fernseher liefert halt nicht so hohe Auflösung, damit kann ich (derzeit) leben. ____________________________________ Wenn die Bierwirtin ein minderwertiges, dem Getreidepreis nicht entsprechendes Bier verkauft, soll sie überführt und alsdann im Flusse ertränkt werden. Hamurabi, 1768-1686 v. Chr.

17.10.2005, 11:05	#65
Neo Inventar Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 3.662	Ich werde 2006 auf HDTV aufrüsten. -) Ein Plasma-Display mit 1920x1080 und zumindest 100cm Bilddiagonale. -) Einen Premiere HDTV-Receiver mit Festplatte und Direkt+ Funktionalität. -) Eine PlayStation 3 mit Blu-ray Disc und Spielen in HD-Auflösung. -) Was will man mehr? ____________________________________ "I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

17.10.2005, 11:36	#66
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	ja genau wegen solchen leuten wie dir hat es die industrie so leicht uns das aufzuzwingen naja ich warte sicher noch 2-3 jahre bis dahin muss mein plasma reichen, wenn er nicht sogar länger reicht.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)