HDTV DVB-S Receiver

Lucky333 · 31.10.2008, 12:45

Zitat:

Zitat von Baron

Hier die Liste der "2" HDTV sender die über die diversen Satelliten abgestrahlt werden!

http://de.kingofsat.net/hdtv.php

Und Lucky darf nachzählen

sorry, mein fehler...es ist doch nur einer. ORF HD

wusste nicht das du soviele fremdsprachen perfekt beherrscht.
also freie und vermutlich deutsch hab ich 4 entdeckt...arte anixe simul und orf...wahnsinns auswahl...neidisch werd...

Baron · 31.10.2008, 15:54

Zitat:

Zitat von Lucky333

warum muß es überhaupt ein HD receiver sein? für die 2 programme die in HD ausgestrahlt werden?

Wo stand was von Freie? Also ich seh nix- kombiniere Ausrede!

Zitat:

Zitat von Lucky333

sorry, mein fehler...es ist doch nur einer. ORF HD

wusste nicht das du soviele fremdsprachen perfekt beherrscht.
also freie und vermutlich deutsch hab ich 4 entdeckt...arte anixe simul und orf...wahnsinns auswahl...neidisch werd...

Ah ja grad den ORF hast als FREI gefunden?

Also bei mir steht dort was anderes in der Liste:
ORF 1 HD Österreich Allgemein ORF Digital BetaCrypt
Cryptoworks
Irdeto 2
Nagravision 2
Nagravision 3
VideoGuard 61920 1920

1921 ger
1922 eng
1923

ger 920 1920 1925 2008-08-15

Auch neidisch werd!

fredf · 31.10.2008, 16:05

Zitat:

Zitat von Baron

Ah ja grad den ORF hast als FREI gefunden?

Zur Info: beim Orf wird überlegt auch das Verschlüsselungsverfahren zu ändern - soll wenn relativ kurzfristig geschehen

Lucky333 · 03.11.2008, 10:59

Ah ja grad den ORF hast als FREI gefunden?

nachdem wir ja alles brave gebührenzahler sind (also ich zumindest) definiere ich ihn als frei.

@barns das ist relativ: 50,- mehr sind für einen nicht viel für einen anderen schon. ca. 50% mehr als meiner gekostet hat.
und dann gehts ja schon wieder los, da kann ich sagen na gut leg ich noch 20,- drauf bekomm ich einen noch besseren und nochmal 20,- für einen noch besseren..das kann man endlos fortsetzten.

mir persönlich und von nichts anderem bin ich ausgegangen, wären mind. 200,- für 4 sender zuviel. (ich würd auch einen neuen lnb brauchen) da ich keine fremdsprachen behersche und auch nicht vorhabe welche zu lernen, da man in österreich deutsch spricht und so sollte es auch bleiben ist mir das angebot zum preis noch zu klein.

barns · 04.11.2008, 08:51

Der FK8500 ist im Preis gestiegen, hab ihn um 135.- gekauft.
Klar kann man das endlos Fortsetzen und ich habe aufgrund der zu hohen Preise auch lange mit dem Kauf eines HD Receivers zugewartet.
Meiner Meinung nach stimmt hier aber Preis/Leistung.

grizzly · 04.11.2008, 13:14

Zitat:

Zitat von barns

Der FK8500 ist im Preis gestiegen, hab ihn um 135.- gekauft.
Klar kann man das endlos Fortsetzen und ich habe aufgrund der zu hohen Preise auch lange mit dem Kauf eines HD Receivers zugewartet.
Meiner Meinung nach stimmt hier aber Preis/Leistung.

Welchen Kathrein hattest Du vorher, einen HD-Receiver? Falls das ein HD-Receiver war (ist) würde mich interessieren, wie Du die Bildqualität von dem Kathrein gegenüber dem Ferguson einschätzt?

barns · 04.11.2008, 13:51

Der Kathi ist kein HD Receiver.
Es ist der UFD515. http://www.testberichte.de/test/prod...515_p2009.html

Am 32" Philips bietet er noch immer ein gutes Bild, in Verbindung mit dem
42" Toshiba bietet der Ferguson doch ein deutlich besseres (klareres Bild).
Vor allem bei Schriften (und hier vor allem bei Laufschriften) waren mit dem Kathi doch deutliche Unschärfen zu sehen, bzw. waren manche sehr schlecht lesbar.
Nun zum Ferguson kann ich nur sagen: kristallklar.

Ich hoffe nur, dass wie auf der Ferguson HP bereits seit Wochen angekündigt, die PVR Funktion tatsächlich bald mal kommt...

03.11.2008, 10:59	#4
Lucky333 frecher Registriert seit: 09.10.2002 Beiträge: 2.698	Ah ja grad den ORF hast als FREI gefunden? nachdem wir ja alles brave gebührenzahler sind (also ich zumindest) definiere ich ihn als frei. @barns das ist relativ: 50,- mehr sind für einen nicht viel für einen anderen schon. ca. 50% mehr als meiner gekostet hat. und dann gehts ja schon wieder los, da kann ich sagen na gut leg ich noch 20,- drauf bekomm ich einen noch besseren und nochmal 20,- für einen noch besseren..das kann man endlos fortsetzten. mir persönlich und von nichts anderem bin ich ausgegangen, wären mind. 200,- für 4 sender zuviel. (ich würd auch einen neuen lnb brauchen) da ich keine fremdsprachen behersche und auch nicht vorhabe welche zu lernen, da man in österreich deutsch spricht und so sollte es auch bleiben ist mir das angebot zum preis noch zu klein. ____________________________________ \"Die große Mehrzahl unserer Importe kommt von außerhalb des Landes.\" George W. Bush Don´t drink and drive, when you can smoke and fly. http://www.Galgos-in-Not.de http://www.Pro-Galgo.com

04.11.2008, 08:51	#5
barns Veteran Registriert seit: 04.09.2006 Ort: NÖ - TU Alter: 45 Beiträge: 396 Mein Computer	Der FK8500 ist im Preis gestiegen, hab ihn um 135.- gekauft. Klar kann man das endlos Fortsetzen und ich habe aufgrund der zu hohen Preise auch lange mit dem Kauf eines HD Receivers zugewartet. Meiner Meinung nach stimmt hier aber Preis/Leistung.

04.11.2008, 13:51	#7
barns Veteran Registriert seit: 04.09.2006 Ort: NÖ - TU Alter: 45 Beiträge: 396 Mein Computer	Der Kathi ist kein HD Receiver. Es ist der UFD515. http://www.testberichte.de/test/prod...515_p2009.html Am 32" Philips bietet er noch immer ein gutes Bild, in Verbindung mit dem 42" Toshiba bietet der Ferguson doch ein deutlich besseres (klareres Bild). Vor allem bei Schriften (und hier vor allem bei Laufschriften) waren mit dem Kathi doch deutliche Unschärfen zu sehen, bzw. waren manche sehr schlecht lesbar. Nun zum Ferguson kann ich nur sagen: kristallklar. Ich hoffe nur, dass wie auf der Ferguson HP bereits seit Wochen angekündigt, die PVR Funktion tatsächlich bald mal kommt...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)