WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Beratung & Erfahrungen

Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 31.05.2009, 20:07   #1
RaistlinMajere
Inventar
 
Registriert seit: 06.04.2001
Alter: 44
Beiträge: 2.343


Standard HD mit ATA-133: Unterschied, ob 7200 oder nur 5400rpm?

Inwiefern macht es einen Unterschied, ob eine Festplatte mit 7200 oder nur 5400rpm läuft, wenn beide ATA-133 unterstützen? Sollten die dann nicht beide gleich schnell laufen?
____________________________________
"Life is like a box of rockets," said the Marine. "You never know what you´re gonna ret."
Then he pulled the trigger of his BFG9000.
RaistlinMajere ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.05.2009, 20:41   #2
Huss
Inventar
 
Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 2.200


Standard

Zitat:
Zitat von RaistlinMajere Beitrag anzeigen
Inwiefern macht es einen Unterschied, ob eine Festplatte mit 7200 oder nur 5400rpm läuft, wenn beide ATA-133 unterstützen? Sollten die dann nicht beide gleich schnell laufen?
Als BootHD würde ich zur 7200U greifen - als Datensilo reicht die 5400U.

Ein USB Gehäuse würde ich natürlich auch mit langsamen bestücken. Sind kühler und brauchen weniger Strom.
____________________________________
Schöne Grüße
Siegfried TagesausFLÜge, Sondercharter ex Wien:
Bildbericht+Fernsehbeiträge unter: z.b. 24.10.09 Pisa/Florenz ect.
http://www.austrianaviationart.org/trips/
Huss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.05.2009, 20:48   #3
RaistlinMajere
Inventar
 
Registriert seit: 06.04.2001
Alter: 44
Beiträge: 2.343


Standard

Zitat:
Zitat von Huss Beitrag anzeigen
Als BootHD würde ich zur 7200U greifen - als Datensilo reicht die 5400U.
warum, wenn doch beide 133MB/s unterstützen (eben das war ja die frage)?

Zitat:
Ein USB Gehäuse würde ich natürlich auch mit langsamen bestücken. Sind kühler und brauchen weniger Strom.
"kühler" leuchtet mir noch ein, aber s.o. - wieso langsamer, wenn beide mit 133MByte/s übertragen?
____________________________________
"Life is like a box of rockets," said the Marine. "You never know what you´re gonna ret."
Then he pulled the trigger of his BFG9000.
RaistlinMajere ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.05.2009, 21:47   #4
Huss
Inventar
 
Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 2.200


Standard

Zitat:
Zitat von RaistlinMajere Beitrag anzeigen
warum, wenn doch beide 133MB/s unterstützen (eben das war ja die frage)?
Keine dieser HD's schafft auch nur annähernd die 133MB/s (ATA) .... realistisch sind heutew um die 100MB/s herum - maximal.

die Geschwindigkeit der heute üblichen SATA 1 oder 2 daher auch nicht......

Die HD's mit höhere UPM sind aber schneller was maximal Datenübertragsrate betrifft, und die Zugriffszeit ist auch kürzer.

Wenn du eine wirklich schnelle HD willst (für den HomePC) nimm eine WD Velociraptor (geht aber nicht im Laptop, da die SATA Anschlüsse leicht anders sind) - die hat 10.000 UPM.

Ansonsten bleibt nur der Weg momentan eine Intel SSD (X25) zu nehmen, die funktionieren nämlich wirklich, ich setze sie als Boot HD und schnelle Daten HD auch ein.
____________________________________
Schöne Grüße
Siegfried TagesausFLÜge, Sondercharter ex Wien:
Bildbericht+Fernsehbeiträge unter: z.b. 24.10.09 Pisa/Florenz ect.
http://www.austrianaviationart.org/trips/
Huss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.05.2009, 21:03   #5
Wildfoot
Oberquartiermeister
 
Benutzerbild von Wildfoot
 
Registriert seit: 06.03.2006
Beiträge: 5.704

Mein Computer

Standard

Es ist ein Unterschied zwischen dem, was das elektronische Interface einer Platte kann (ATA-133) und dem, was die Mechanik der HD im Stande ist zu liefern.

Also die Geschwindigkeit zwischen dem IDE-Controller auf dem Mainboard und dem Interface der Platte ist bestimmt durch die Angabe ATA-XXX (in deinem Fall also ATA-133).
Was die Platte aber mechanisch im Stande ist zu liefern, wird direkt bestimmt durch die Drehzahl der Platter selbst, also schnelle Platten mit 7200 U/Min und etwas langsamere mit 5400 U/Min. Weil das dann einen Einfluss darauf hat, wieviel MB/s effektiv direkt von den Platter gelesen werden können. Bei heutigen 7200RPM-Platten (egal ob IDE oder SATA) beläuft sich das so auf etwa 70-80MB/s.

Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich.
Wildfoot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.05.2009, 21:18   #6
RaistlinMajere
Inventar
 
Registriert seit: 06.04.2001
Alter: 44
Beiträge: 2.343


Standard

ok, das hat meine dann wohl beantwortet.
vielen dank!
____________________________________
"Life is like a box of rockets," said the Marine. "You never know what you´re gonna ret."
Then he pulled the trigger of his BFG9000.
RaistlinMajere ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:17 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag