HD Austria was haltet ihr davon?

[The_Lord_of_Midnight]

Also nur weil ein LCD-Schirm keine 1000 Euro kostet, muss er kein Billigst-Tv sein, der nicht mehr als PAL schafft.
Selbstverständlich können alle zeitgemäßen LCD-Schirme auch in der Einstiegsklasse bereits DVB-C bzw. DBV-S und HDTV, zumindest wenn man sich das passende Modell aussucht.
Und zumindest bei Bnet gibts einige HD-Programme ohne Mehrkosten und ohne idiotischen Zusatz-Receiver auf jedem Tv-Gerät.
Der Rest ist mittlerweile alles Digital, das reicht zumindest mir.
Die Zeiten wo es nur Analog oder Digital oder HD gegeben hat, sind doch schon lange vorbei, meinst nicht ?

Und natürlich will ich niemandem "sein" HD Austria ausreden, und ja, natürlich sind 50 Euro pro Jahr nicht viel Geld.
Aber für mich es ist ein absolutes Ausschlusskriterium, wenn ich nicht aufnehmen kann.
Wozu dann das ganze HD, wenn ich immer direkt bei der Ausstrahlung der Sendung da sein muss ?

Und das ich dann für jedes Tv-Gerät wieder so einen unnötigen Receiver brauche und für jedes Gerät extra zahlen soll, das finde ich schon gar nicht akzeptabel.

Oder gibts dafür schon eine "Lösung" ?

Ps: Was soll der Hinweis auf Full HD ?
HD Austria bietet doch nur eine Auflösung von 1000 irgendwas, das ist doch kein Full HD ?

[Quintus14]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

... Ausschlusskriterium, wenn ich nicht aufnehmen kann.... ... wenn ich immer direkt bei der Ausstrahlung der Sendung da sein muss ? Oder gibts dafür schon eine "Lösung" ?

Mit dem richtigen Equipment angeblich ja. Problem: wenn man sich eine HD+-Karte besorgt, glauben die HD+-Betreiber, Wasser auf ihren Mühlen zu haben...

LG

[mankra]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Also nur weil ein LCD-Schirm keine 1000 Euro kostet, muss er kein Billigst-Tv sein, der nicht mehr als PAL schafft.

Wir können entweder einen Thread eröffnen und stundenlang diskutieren, was ein Billig TV ist, oder Du versuchst die Aussage zu verstehen:
Wenn man schon ne Lawine für hochwertige Hardware ausgibt, dann sollte man nicht an der Software sparen. Da könnte man gleich mit dem alten Gerät weitersehen.
Ich kauf ja auch keinen QuadCore PC mit 8GB Speicher, aktueller GraKa und spiele dann Games aus mitte der 90iger Jahre.... und geh ins Netz mit einem Textbrowser...... um einen Vergleich aus den PC Bereich zu bringen.

Nochmal: Es wird niemand gezwungen es zu nehmen, mir sind es 50,- im Jahr wert, die doch deutlich bessere Bildqualität zu geniesen.

Aufnehmen und Co, lese die dementsprechenden Postings hier. Dazu gibt es Receiver, welche das nicht so genau sehen.

Zitat von Quintus14

Problem: wenn man sich eine HD+-Karte besorgt, glauben die HD+-Betreiber, Wasser auf ihren Mühlen zu haben...G

Das stimmt sicher, aber wie geschrieben, deshalb verzichte ich nicht auf die Qualitätssteigerung.

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von mankra

Wenn man schon ne Lawine für hochwertige Hardware ausgibt, dann sollte man nicht an der Software sparen. Da könnte man gleich mit dem alten Gerät weitersehen.

Das ist die Frage, wie man das sieht.
Ich gebe keine Lawine für hochwertige Hardware aus.
Und ich bin kein Dauer-Fernseher, sehe mir eher selten was an und dann nur ausgewählte Sendungen.
Wenn ich den TV intensiver nutzen würde, wäre mir das wahrscheinlich auch egal, was das kostet.

Und man muss auch vergleichen, es gibt ja durchaus auch andere HD-Pakete oder Premium-Pakete, die mehr bieten ?
Also zusätzliche Programme, denn HD Austria bietet ja nichts, was man nicht gratis empfangen kann, nur eben in SD-Auflösung.
Oder hast du auch andere Premium-Pakete abonniert, zusätzlich zu HD Austria ?

Wie machst du das mit den 50 Euro pro Jahr, das ist doch nur ein Lockangebot fürs erste Jahr ?
Ist das legal ?

[mankra]

Wie schon geschrieben, ich hole mir (bis jetzt 2x) ne HD+ Karte aus DE. Werden um ~ 45,- verkauft, inkl. Versand 50,-
Nur die freien Kanäle.

Sky HD kostet dann schon wieder ein Vielfaches. Das ist es mir dann auch net wert, da kauf ich mir lieber 3-4 BluRays im Monat

[Baron]

1080i -ist Full HD

[The_Lord_of_Midnight]

Also ich war der Meinung, das sind 1920 * 1080 ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Full_HD

Full HD 1920 * 1080 kann übrigens mein "Billigst-TV" auch, den habe ich bereits im letzten Jahr um unter 500 Euro gekauft:
http://geizhals.at/498089
Sony KDL-40EX402

Selbst mein 4 Jahre alter Lcd hat die 1080i schon locker übertroffen, und der hat auch deutlich unter 1000 Euro gekostet
http://geizhals.at/eu/251708
Sony KDL-32D3000

Ich weiß nicht, ob es überhaupt noch LCD-TVs gibt, die 1080 nicht schaffen ?
Vielleicht war das mal zu den Anfangszeiten der Fall, keine Ahnung.

[Philipp]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Also ich war der Meinung, das sind 1920 * 1080 ?

Und für was glaubst du steht 1080i? Vielleicht für 1920 x 1080?

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von Philipp

Und für was glaubst du steht 1080i? Vielleicht für 1920 x 1080?

Aha, ok.
Habe ich nirgendwo im Detail gelesen auf http://www.hdaustria.at/
Aber vielleicht geht man dort davon aus, daß man sowas selbstverständlich weiß.
Ich seh grade, für Hd Austria braucht man sowieso Sat, also kommt es für mich sowieso nicht in Frage.

[barns]

Das sei dir gegönnt mankra. Ich werde das aus Prinzip nicht unterstützten um mich nicht dieser Gängelung zu unterwerfen.

Zum Argument, dass es ja "nur" € 50.- wären:

Wenn ich mir jedesmal denke ist ja nicht viel...
Kleinvieh macht in Summe auch Mist.

Aber jeder wie er will. Trotzdem wünsche ich mir, dass viele Konsumenten das bewusst ablehnen um zu zeigen, dass man sich nicht jeden Mist auf's Auge drücken lässt.