Hausrecht

FXP · 26.03.2008, 16:35

Hi!

1) Hausrecht hat - wenn ich das richtig sehe - der Hausherr... oder?

2) Es ist allerdings richtig, dass ich einen Kommentar hätte schreiben können.
Hoffte jedoch - unvernünftiger weise -, dass da irgendwer mitdenkt und die Sache - auch ohne Kommentar auf sich beruhen lässt.

3) Wir löschen nicht "einfach so".
Der mehr als zwei Jahre alte thread - mir bis dato nicht bekannt - entspricht NACHWEISBAR (habe das recherchiert!) nicht den Tatsachen. Das ist bislang übersehen worden und wäre auch nicht wirklich wichtig gewesen, hätte ihn nicht irgendwer hervorgekramt.
Falsche Behauptungen sollten daher nicht mehr zur Verfügung stehen. Daher sind die alten Postings nicht mehr zu finden.

4) Nehmt doch bitte zur Kenntnis, dass wir als Verlag für den Inhalt des Forums verantwortlich sind. Wenn etwas Hand und Fuss hat (oder auch nur anzunehmen ist, dass da was drann ist), greifen wir selbstverständlich - auch weiterhin - NICHT ein. Wenn uns jedoch nachgewiesen wird, dass hier falsche Behauptungen in geschäftsschädigender Weise publiziert werden, sind wir zum Einschreiten VERPFLICHTET.

Hoffe, damit ist alles klar und, dass Ihr das Einschreiten versteht.

Guido

fredf · 26.03.2008, 17:05

Danke für deine prompte Antwort Guido.

Das das Hausrecht der Hausherr hat das ist unumstritten, nur ob sich seine Handhabung verhändert hat, das ist es worum es mir geht.

Am 25.9.2005 z.b. hat Tom nämlich anderweitig reagiert zu Threads die deutlich nach 2001 passiert sind. Weiters ist in dem von mir verlinktem Thread aus dem Jahre 2006 (hab ihn doch noch gefunden

) -
ich zitiere den User:
"Nach äußerst positivem Austausch mit der Forumsleitung habe ich mich dazu entschieden den Post wieder sichtbar machen zu lasssen."
drin gestanden und deswegen, genau deswegen, habe ich diesen Thread zitiert. Da ich nicht angenommen habe das dies der User von sich aus behauptet hat, der Thread wohl ansonsten schon damals bei solch einer Falschaussage gelöscht worden wär, wurd er von mir verwendet.

Ist es künftig besser sich anstelle von foreneigenen Beiträgen sich auf Links wie http://help.orf.at/?story=7008 zu beziehen ?

26.03.2008, 16:35	#1
FXP Seht her, ich bin's! Registriert seit: 27.03.2000 Alter: 72 Beiträge: 868	Hi! 1) Hausrecht hat - wenn ich das richtig sehe - der Hausherr... oder? 2) Es ist allerdings richtig, dass ich einen Kommentar hätte schreiben können. Hoffte jedoch - unvernünftiger weise -, dass da irgendwer mitdenkt und die Sache - auch ohne Kommentar auf sich beruhen lässt. 3) Wir löschen nicht "einfach so". Der mehr als zwei Jahre alte thread - mir bis dato nicht bekannt - entspricht NACHWEISBAR (habe das recherchiert!) nicht den Tatsachen. Das ist bislang übersehen worden und wäre auch nicht wirklich wichtig gewesen, hätte ihn nicht irgendwer hervorgekramt. Falsche Behauptungen sollten daher nicht mehr zur Verfügung stehen. Daher sind die alten Postings nicht mehr zu finden. 4) Nehmt doch bitte zur Kenntnis, dass wir als Verlag für den Inhalt des Forums verantwortlich sind. Wenn etwas Hand und Fuss hat (oder auch nur anzunehmen ist, dass da was drann ist), greifen wir selbstverständlich - auch weiterhin - NICHT ein. Wenn uns jedoch nachgewiesen wird, dass hier falsche Behauptungen in geschäftsschädigender Weise publiziert werden, sind wir zum Einschreiten VERPFLICHTET. Hoffe, damit ist alles klar und, dass Ihr das Einschreiten versteht. Guido ____________________________________ Guido

26.03.2008, 17:05	#2
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	Danke für deine prompte Antwort Guido. Das das Hausrecht der Hausherr hat das ist unumstritten, nur ob sich seine Handhabung verhändert hat, das ist es worum es mir geht. Am 25.9.2005 z.b. hat Tom nämlich anderweitig reagiert zu Threads die deutlich nach 2001 passiert sind. Weiters ist in dem von mir verlinktem Thread aus dem Jahre 2006 (hab ihn doch noch gefunden ) - ich zitiere den User: "Nach äußerst positivem Austausch mit der Forumsleitung habe ich mich dazu entschieden den Post wieder sichtbar machen zu lasssen." drin gestanden und deswegen, genau deswegen, habe ich diesen Thread zitiert. Da ich nicht angenommen habe das dies der User von sich aus behauptet hat, der Thread wohl ansonsten schon damals bei solch einer Falschaussage gelöscht worden wär, wurd er von mir verwendet. Ist es künftig besser sich anstelle von foreneigenen Beiträgen sich auf Links wie http://help.orf.at/?story=7008 zu beziehen ? Geändert von fredf (26.03.2008 um 17:12 Uhr). Grund: letzter Satz im Wortlaut geändert

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)