Hardwareüberholung...

[provider]

Original geschrieben von Huss


Hallo Jochen,

Also ich verwende auch obige Boards ...allerdings bislang nur 1-2x.
Das ASUS hat bei mir bisher unter Win2000 keine Probleme gemacht.
Allerdings habe ich hier mit einen MSI K7N2 Board auch ein Speicherproblem.
Mit einem RAM funtionierts.....mit zwei nicht - ich habe, egal welchen Speicher ich verbaue immer im oberen Bereich Error bei den Speicherchek (MEMTEST86 unter Linux).
Draufgekommen bin ich, weil immer wenn der Computer allen Speicher benötigt (1GB) es zu Abstürzen kommt...... (bei FSB166/DDR333)
Das selbe kommt auch vor, wenn ich DDR400 verwende. (Alles Infinion Chips)
Ich würde sagen: die letzten Chipsets sind wohl egal ob VIA oder NForce2 offenbar auch nicht wirklich stabil - vor allem bei viel RAM .

Hallo Huss !

Es gibt auch viele User die melden keine Probleme mit dem ASUS Board.
Ebenso gibt es aber auch User die Probleme (auch Pfeiffgeräusch) mit dem MSI K7N2 Delta-L zu vermelden haben. Ich denke diese Qualitätsstreuung gibt es mittlerweile leider bei allen Mainboardherstellern. Allerdings empfinde ich die fast doppelt so lange Bootzeit als inakzeptabel.

Wichtig: Sind denn deine RAM Module alle vom gleichen Hersteller ?
Also nicht nur der Chip (Infineon), sondern auch die Platine ? Hier kommt es nämlich unter Umständen zu Inkompatibilitäten.

Das ist ein ziemliches Problem, der Nforce2 Chipsatz ist nicht gerade unproblematisch mit RAM Modulen, egal ob Infineon, MDT, Geil, Hynix, Apacer, Kingston, Samsung, etc..

Gruß
Jochen

[Huss]

Original geschrieben von provider

Wichtig: Sind denn deine RAM Module alle vom gleichen Hersteller ?
Also nicht nur der Chip (Infineon), sondern auch die Platine ? Hier kommt es nämlich unter Umständen zu Inkompatibilitäten.

Hallo Jochen,

Ich kaufe generell immmer die gleichen Module - zum selben Zeitpunkt.

Aber was ich jetzt rausgefunden habe: Es funktioniert jetzt einwandfrei mit 2x512MB DDR wenn ich das zweit Modul auf die den Platz Nr.3 stecke.

...Ich werde mir nochmals das Handbuch zu gemüte führen....ob da was steht bezüglich RAM Anordnung.
Ich hatte in Erinnerung dass man 2 Stück in Slot 1 und 2 stecken sollte um optimale Performance zu bekommen... Naja - Hauptsache die Kiste läuft stabil und ich kann keine RAM Fehler mehr finden.

Wenn ich Zeit haben, werde ich mir demnächst mal meine testweise original gekauften Intel FSB800 Platine vornehmen... was die genau zu den RAM's sagt.

[provider]

Original geschrieben von Huss


Hallo Jochen,

Ich kaufe generell immmer die gleichen Module - zum selben Zeitpunkt.

Aber was ich jetzt rausgefunden habe: Es funktioniert jetzt einwandfrei mit 2x512MB DDR wenn ich das zweit Modul auf die den Platz Nr.3 stecke.

...Ich werde mir nochmals das Handbuch zu gemüte führen....ob da was steht bezüglich RAM Anordnung.
Ich hatte in Erinnerung dass man 2 Stück in Slot 1 und 2 stecken sollte um optimale Performance zu bekommen... Naja - Hauptsache die Kiste läuft stabil und ich kann keine RAM Fehler mehr finden.

Wenn ich Zeit haben, werde ich mir demnächst mal meine testweise original gekauften Intel FSB800 Platine vornehmen... was die genau zu den RAM's sagt.

Guten Morgen !

Also bei NForce2 Boards sind die Module in dieser Reihenfolge zu stecken: 1&3 od. 2&3 nicht aber 1&2. Bei 1&2 nutzt Du die selbe Speicherbank und er macht kein Twinbanking.
Super das es bei Dir jetzt läuft.

Gruß
Jochen

[Huss]

Original geschrieben von provider

Bei 1&2 nutzt Du die selbe Speicherbank und er macht kein Twinbanking.
Super das es bei Dir jetzt läuft.

Hallo Jochen,

Ja, danke für die Bestätigung - mein Fehler und behaupte fortan das Gegenteil

Na dann kann ich zunächst mal bei NForce2 bleiben....ausser das neue VIA600 läuft noch besser

[provider]

Original geschrieben von Huss


Hallo Jochen,

Ja, danke für die Bestätigung - mein Fehler und behaupte fortan das Gegenteil

Na dann kann ich zunächst mal bei NForce2 bleiben....ausser das neue VIA600 läuft noch besser

Hallo Huss

Ich muss dich enttäuschen der VIA KT600 ist langsamer als der NForce2 Chipsatz.

Gruß
Jochen

[Huss]

Original geschrieben von provider


Ich muss dich enttäuschen der VIA KT600 ist langsamer als der NForce2 Chipsatz.

Hallo Jochen,

...Hm ich hab nur einmal was dazu gelesen...demnach sollte er schneller sein.

Egal.

Was die Stabilität bei meinem MSI K7N2 betrifft:

Tja - es stürzt leider doch immer noch ab.....
habe mal einen BIOS update gemachr....und teste nochmals über Nacht.

Dann werde ich's mit zwei anderen diesmal DDR400 versuchen..... und wenn das nicht geht - wird dieser Linux Server mit dem Neuen Intel FSB400 laufen den ich mir zusammengebaut hab neulich.

...zum Glück laufen alle anderen Rechner unter Windows Nt4/2000 stabil