![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#121 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 10.06.2003
Beiträge: 841
|
guten Morgen,
das ist in diesem Land wohl so eine Unsitte geworden, das man alle, die gegen den Mainstream schwimmen fertigmacht oder sie "auseinandernimmt". Andersdenkende werden hier (in diesem Forum, in diesem Thread speziell) teilweise verspottet, als kleinrednerisch hingestellt und ihnen wird direkt oder indirekt unterstellt, als Spielverderber die Programmierlaune der Addonschmiede zu verderben; zumal, wenn ein "Promi" mitredet. Das heißt im Umkehrschluß: seid schön artig und redet so, wie es gefällig ist, sonst könnt ihr euch in Zukunft eure Addons in den Wind schreiben. Aber wie gesagt, es ist momentan überall in Deutschland so, nicht nur hier im Forum. So, nun zur Sache: kein Mensch hier hat die Szenerie herabgewürdigt, schlecht gemacht oder die Absicht gehabt, den Programmierern ihre gute Laune zu verderben. Es geht schlicht und einfach um den Fakt, das ein Produkt, das für den FS9, der ja nun mittlerweile doch schon drei Jahre am Markt ist und das schon längst fertig sein sollte, immer noch nicht da ist. Von zwei Airports, die früher mal inklusive waren, abgesehen. Das Pakete ausgekoppelt werden ist ja schon längere Zeit gang und gäbe und auch nicht schlimm; wer z. B. nur EDDV oder EDDF haben möchte, kann unter Umständen auch Geld sparen. Von kleinlich zu reden finde ich etwas lächerlich; die meisten hier haben doch schon Summen in ihr Hobby investiert, wo andere bequem in den Urlaub fahren. Es geht einfach um diese Politik des Hinhaltens. Jetzt haben wir den FSX da und das überhaupt noch Addons für den FS9 programmiert werden, liegt doch sicherlich auch stark mit daran, das man sich mit dem SDK für den FSX noch schwer tut. Eine Gnadenfrist für den alten FS also, sozusagen. Ich wage mal, eine Frage in den Raum zustellen: hätte es überhaupt noch eine FS9-Version gegeben, wenn der FSX nicht so kompliziert wäre und die Addons schneller zu machen wären? Ich gebe zu, vielleicht ist das auch der falsche Thread; er hat ja ursprünglich nur die Erscheinung von EDDV verkündet. Bloß nun hat er sich so entwickelt und das ist trotzdem kein Affront gegen die GAP-ler. Meinungsfreiheit sollte nicht durch Heruntermachung der Andersdenkenden zerstört werden. Dann gibt es hier nämlich nur noch Hofberichterstatter. mfg Kai |
|
|
|
|
|
#122 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 09.01.2002
Beiträge: 1.386
|
Rolf, Du hast Recht: Wenn es EDDK wäre, hätte ichs mir vielleicht auch gekauft, CD hin oder her ... So warte ich halt noch ein wenig.
Denn die Bilder lassen ja einiger erhoffen, sehen prima aus. Vielleicht gibt es ja auch gar bundle mehr. Wär für mich auch OK, wenn nur noch EDDK käm! In Wahrheit sind mir wenige wirklich gute Plätze auch lieber als viele mittelprächtige. Dann sollte sich Aerosoft nur überlegen, wie sie mit den Altkunden und den alten Angeboten umgeht und entsprechend mal in der nächsten Zeit informieren. Ich bin bereit, für gute Plätze auch mehr hinzulegen, als das der Stand von 2004 einmal ergab,keine Frage. Wenn es ein Kölsch-Portland gäbe, auch mehr als für ein komplettes bundle! Ansonsten: Wer wird denn gleich in die Luft gehen?
____________________________________
Gruß Gunnar _____________________ ... wer wird denn gleich in die Luft gehen ...?? |
|
|
|
|
|
#123 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 16.10.2004
Alter: 55
Beiträge: 379
|
Hi,
wenn die GAP nicht mehr vom GAP-Team entwickelt werden, aus welchen Gründen auch immer, dann wird es jemand anderes machen. Da bin ich mir ziemlich sicher. Aussagen wie "davon wird man nicht reich" oder "es wird nichts daran verdient" lassen mich ziemlich unbeeindruckt. Diskussionen über Kosten und Einnahmen bei Addons sind m.E. irrelevant, weil es keinem etwas angeht wieviel Herr XY dabei verdient. Fakt ist aber dass letzendlich der Preis und der Markt darüber entscheidet, ob ein Produkt X zu einem Preis Y gekauft wird oder nicht. Die Anbieter würden gut tun sich die belangen des Marktes anzuhören um ggf. schnell reagieren können. Solange der Markt bereit ist für ein Produkt X einen bestimmten Preis zu zahlen, dann ist alles i.O.. Wäre aber schade wenn ein Anbieter ein Fiasko landet, obwohl er ein gutes Produkt anbietet, nur weil er sich dem Markt nicht unterordnen kann oder will. Was mich bei den meistens entwickler stört, ist das sie versuchen Ihre kommerzialisierung zu rechtfertigen, obwohl dies m.e. gar notwendig ist. Die rechtfertigungen die dann gebracht werden, empfinde ich manchmal aus sicht eines Kunden als eine Beleidigung, weil man versucht mich als dumm zu verkaufen. Schweigen ist oftmals deutlich besser...
____________________________________
************************************** Constantin AMD Opteron 185 auf Asus A8V AGP 8x gekühlt durch Zalmann CNPS 9500 LED (früher: CNPS7000Cu) , 2 GB DDR Ram PC3200 -CL 2,5-3-3-8 1T-, 2x80 GB HDD SATA RAID 0, connect3d ATI 850XT 256 MB-RAM DDR3 gekühlt durch Zalman\'s VF700Cu, Enermax Liberty 500W |
|
|
|
|
|
#124 |
|
Inventar
![]() |
@Kai-Uwe Weiß:
Mag viel wahres dran sein, an deinen Äußerungen, aber als Bitte: nächstes Mal etwas mehr gegliedert, deinen Redeschwall kann man so sehr schlecht lesen (und verstehen).
____________________________________
Viele Grüße von Tomas! www.tomasmellies.de ![]() Germanspotters.de - Flugzeugfotografie made in Germany! Tommys Bilder bei Airliners.net |
|
|
|
|
|
#125 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 24.04.2006
Ort: Wien
Alter: 56
Beiträge: 494
|
also für mich klar und verständlich was Kai-Uwe meint, es bedarf meiner Meinung nach keiner Gliederung und enthält viel Wahres!
Gruß Günter |
|
|
|
|
|
#126 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 03.02.2000
Alter: 58
Beiträge: 1.816
|
Zitat:
Natürlich gilt auch hier Meinungsfreiheit,nur davon gibt es halt mehrere und deshalb stehe ich auch zu meinen o.g. Äusserungen. "u.a.Deutschl nörgelt" Wer ist denn hier ein"Promi"? ![]()
____________________________________
Gruß: ![]() SCHUBI -flyin\'high- |
|
|
|
|
|
|
#127 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 19.10.2006
Alter: 55
Beiträge: 467
|
und ich find ihn super...!!
Auch wenn er ein paar Schönheitsfehler hat, mit denen ich leben kann, -die aber bestimmt noch gepatcht werden- ist der erste Eindruck bei mir positiv. Falls ein "Promi" anwesend ist, füge ich noch etwas hinzu: Die Helipads sind nicht mehr vorhanden. Man steht nun mitten auf dem Taxiway... Ansonsten wirklich Daumen hoch!! Gruß Dirk PS: Ich hab jetzt sogar zwei Megamaxe... ![]() Falls noch Scenery-Zauberer hier sind... Der VW-Turm sieht ein bisschen verloren aus, meint Ihr nicht?? Der steht mitten im Nirgendwo... da steht im Roderbruch noch mehr rum.
____________________________________
[Denkblase] Wenn ich es schaffe, mein Brett vor´m Kopf um 90° nach vorn zu klappen, muss ich nur noch schnell genug rennen ... [/Denkblase] Grüße aus EDDV and allways safety landings |
|
|
|
|
|
#128 | |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 29.08.2000
Alter: 71
Beiträge: 485
|
Zitat:
..der war gut - kann ich voll unterschreiben. Portland ist für mich das Maß aller Scenerydinge! Irgendwie sieht Hannover da doch alt aus. Ich habe 200m abseits der Piste eine lange Pappbaumreihe - ist das ok? Ebensolche auch in Mega Frankfurt. Wenn das nicht ein Texturfehler ist bin ich doch sehr verwundert über die Scenerien. Ich habe mir früher jede GAP geholt und bin nun doch etwas enttäuscht über die Qualität - das ist im Gegensatz zu früher nun nicht mehr das Maß aller Dinge. Grüße aus Bonn Andreas
____________________________________
Es wird nur kurz ein bisschen weh tun! |
|
|
|
|
|
|
#129 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 03.02.2000
Alter: 58
Beiträge: 1.816
|
Zitat:
![]()
____________________________________
Gruß: ![]() SCHUBI -flyin\'high- |
|
|
|
|
|
|
#130 | |
|
Master
![]() |
Zitat:
![]()
____________________________________
http://meine.flugstatistik.de/banner/philisco.gif http://www.philisco.com Schöne Grüße aus Hannover, Philipp |
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|