Hammer erst im Sommer

[The_Lord_of_Midnight]

und es war alles andere als einfach, die deppaten intel chipsatz-treiber richtig zum laufen zu kriegen. was machst du, wenn plötzlich das cdrom-laufwerk und der cd-brenner weg sind ? nach einigem hin und her hat es dann doch funktioniert. und ich hoffe es bleibt dabei, sonst heisst es wieder einmal alles neu installieren. sowas ist mir mit den via 4in1 noch nie passiert.

[Loewe]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
und es war alles andere als einfach, die deppaten intel chipsatz-treiber richtig zum laufen zu kriegen. was machst du, wenn plötzlich das cdrom-laufwerk und der cd-brenner weg sind ? nach einigem hin und her hat es dann doch funktioniert. und ich hoffe es bleibt dabei, sonst heisst es wieder einmal alles neu installieren. sowas ist mir mit den via 4in1 noch nie passiert.

Selten so gelacht.
Du willst doch tatsächlich sagen das Intel-Chipsätze nichts wert ist.
Nein, du sagst sogar das Via besser ist.

[The_Lord_of_Midnight]

in diesem fall habe ich nicht von den chipsätzen, sondern von den intel-chipsatztreibern gesprochen.

und das was ich geschrieben habe, ist eine tatsache. mit setup allein ist da nichts gegangen. bei den via 4in1 ist mir das noch nie passiert, weil die installiert man als package, da kann man z.b. von der reihenfolge her nichts falsch machen. der effekt war, daß plötzlich die cdrom-laufwerke weg waren. stell dir mal vor ich geb den pc so her, was soll dann der "stolze" medion-besitzer von mir denken ? aber ist eh schon egal, der ist die probleme ja schon gewöhnt

Bei Intel gibts den Application Accelerator, das Inf-Update und den Ultra-Ata-Treiber. Und die kann man nicht einfach in beliebiger Reihenfolge installieren, da muss man sehr aufpassen. ich habe auch die installations-beschreibungen gelesen, nur von diesem effekt und von der richtigen reihenfolge habe ich nichts gesehen.

[maXTC]

Original geschrieben von spiral_23
blablablablabla......

auch wieder mal da... und gleich wieder so ein sinniges posting

[Loewe]

ich habe auch die installations-beschreibungen gelesen,

Na siehste,
ich habe Jahrelanger Erfahrung.
Da ist die Instalationsreihenfolge völlig wurscht.
Und ein Medion ist kein PC, es ist Schrott, auch wenn ein Intel drin steckt.
Ist ja wie ein BMW-Motor in einer Seifenkiste.

[Alter]

Naja, eher ein Chevy-Motor. Viel Hubraum und sonst ned viel los.

[Loewe]

Original geschrieben von Alter
Naja, eher ein Chevy-Motor. Viel Hubraum und sonst ned viel los.

Eigentlich bin ich von dir sinnvolle Postings gewöhnt.

[Lowrider20]

Ich würd nicht gerade sagen, daß bei einem Chevy-Moor nicht viel los. Vielleicht haben sie wenig PS auf diesen Hubraum, aber dafür Mörderdrehmoment. Und das von unten weg. Außerdem war im letzten Chrom & Flammen eine Corvette (6,6l Hubraum) mit 1300( )PS und 1600Nm Drehmoment. Wenn NOS dazukommt über 1700PS. Außerdem bringst einen Chevymotor nicht um!!

[Alter]

Naja, meiner hatte 5,7l und nur 180 PS.

@Löwe: Bin von meinem Ex-P4 1.6 mit Rambus eher enttäuscht gewesen. Lauter Qualitätshardware, aber viel Probleme. Vermutlich ist das Asus P4TE ein Problemboard, weil das gibts ja nicht, daß der mehr Probleme macht als ein PIII auf VIA mit DDR...

[Loewe]

Original geschrieben von Alter
Naja, meiner hatte 5,7l und nur 180 PS.

@Löwe: Bin von meinem Ex-P4 1.6 mit Rambus eher enttäuscht gewesen. Lauter Qualitätshardware, aber viel Probleme. Vermutlich ist das Asus P4TE ein Problemboard, weil das gibts ja nicht, daß der mehr Probleme macht als ein PIII auf VIA mit DDR...

War ja nicht böse gemeint.
Vermutlich hast du wirklich viel Pech gehabt, Was bei dieser Hardware sicher höchst selten vorkommt.

PS. Ich hatte ein Jeep CJ7 mit 7,7 Liter.
Der hatte 280PS.
Sein Durst: 35 Liter auf 100 Kilometer.
War aber auch mehr ein Hoby.