WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Beratung & Erfahrungen

Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.10.2002, 15:41   #11
kikakater
Inventar
 
Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631


Standard

Meine Meinung dazu: 150 € für einen DVD-R/RW+R/RW Brenner mit Mount Rainier und Serial ATA sind genug. Danach kommt Blue Ray oder die 100 GB DVD mit konventionellem roten Laser.
kikakater ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2002, 15:45   #12
mike
Inventar
 
Registriert seit: 31.01.2000
Alter: 53
Beiträge: 2.358


mike eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@kikakater: Genauso is es

Mir gings ja nicht darum, für oder wider gegen einen der zwei Standards zu sein. Ganz im Gegenteil. Ich bin der Ansicht, dass das Rennen zwischen den zwei offen ist, wenngleich +RW derzeit kräftiger gepusht wird und von mehr Herstellern unterstützt wird als -RW.
mike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2002, 15:50   #13
playaz
Senior Member
 
Registriert seit: 10.09.2002
Beiträge: 128


playaz eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

von nem bekannten

aber "+" is net das richtige für mich

werd mir diesen bestelltn glaub ich:
http://shopp.connecting-electronics....cPath=1_17_108
playaz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2002, 15:55   #14
mike
Inventar
 
Registriert seit: 31.01.2000
Alter: 53
Beiträge: 2.358


mike eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Wenn du nur -Rs brennst, sicher das richtige. Solltest du aber oft -RWs benötigen, so würde ich dir einen +RW empfehlen. Denn im Gegensatz zu -RW musst du bei +RW nicht immer die ganze Disk löschen und neu brennen, sondern nur die entsprechenden Daten neu dazufügen bzw. austauschen.
mike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2002, 16:20   #15
Philipp
verXENt
 
Benutzerbild von Philipp
 
Registriert seit: 01.08.1999
Beiträge: 7.084

Mein Computer

Standard

Zitat:
Und gerade Laserdic hat gezeigt, was aus "Standards" wird, die nur eine Firma pusht, die noch dazu nicht gerade zu den Mächtigsten am MArkt zählt - NICHTS!!!
An der Laserdisc (CD Video / Bildplatte) haben sich schon mehrere Firmen versucht. In Japan / USA hatte dieses Format sogar einen größeren Marktanteil, was angesichts $20/Film (Europa ATS ~600,-) kein wirkliches Wunder war.

Gegen 1995 wurde der Markt schließlich von Pioneer dominiert welche die Laserdisc Technik perfektioniert hat. Neben hochwertigen Pressungen fanden zu diesem Zeitpunkt allerlei Techniken in der Laserdisc ihren Anfang.

A clear and present danger (Das Kartell) z.B. war der erste Film der Dolby Digital 5.1 für den Heimgebrauch Anbot, Jurrasic Park setzte dann noch ein drauf und präsentierte sich im 20bit DTS 5.1 mit 150kb/s.

Gerade in den Jahren 1995-1998 wurde dieses Format für Heimkinos (Grosses Bild + Dolby Surround) immer beliebter bevor ist ab 1998 langsam durch die DVD abgelöst wurde.

Aber zurück zum eigentlichen Thema.. der DVD+RW

Warum sieht es derzeit nach DVD-R/RW aus, wenn sich der Markt eigentlich zur DVD+R/RW hinwendet?
Philipp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2002, 16:28   #16
mike
Inventar
 
Registriert seit: 31.01.2000
Alter: 53
Beiträge: 2.358


mike eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Philipp

...
Warum sieht es derzeit nach DVD-R/RW aus, wenn sich der Markt eigentlich zur DVD+R/RW hinwendet?
WEr behauptet, dass es eher nach DVD-RW aussieht (ausser dir )?
mike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2002, 16:50   #17
kikakater
Inventar
 
Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631


Standard

Wahrscheinlich meint er: Brennern, die nur DVD+R/RW können, kann er keine Empfehlung geben wegen den teureren DVD+RW Rohlingen. Also ein -/+ Brenner mit DVD-R/RW Rohlingen ist derzeit das Sinnvollste, was ich nicht so sehe.

Für Computer gehören +RW Medien her, weil es billiger und effizienter ist Rohlinge selektiv und mehrmals beschreiben zu können als einmalig und das ganze Medium in einem Schreibvorgang füllen zu müssen. Der Slack, der dabei entsteht ist sagenhaft.
kikakater ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2002, 16:54   #18
Philipp
verXENt
 
Benutzerbild von Philipp
 
Registriert seit: 01.08.1999
Beiträge: 7.084

Mein Computer

Standard

Zitat:
WEr behauptet, dass es eher nach DVD-RW aussieht
Die derzeitige Marktsituation sieht ganz danach aus denn:

1) Warum schreibt der neue Sony Brenner DVD-R's mit 4x Speed und DVD+R mit 2,4x Speed? Das sollte schon sehr zu denken geben.

2) Warum sind DVD+R/RW wesentlich teurer während DVD-R/RW's teilweise dramatisch im Preis fallen?

...und wehe jetzt kommen keine wirklich guten Argumente
Philipp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2002, 17:03   #19
mike
Inventar
 
Registriert seit: 31.01.2000
Alter: 53
Beiträge: 2.358


mike eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Also, von Philips kommt nun auch ein 4x DVD+R, also wo is das Problem. Sony hat eben noch nicht die neueste technik drin, was solls. Wielang dauerts, bis das auch erledigt ist. Für mich ist das kein wirkliches Argument. bei RWs sinds beide gleich.

Viel wesentlicher ist da schon die Option, dass ich bei +RW nicht die komplette DVD neu schreiben muss, nur um ein paar Daten zu ergänzen bzw. dazu zu schreiben. Und gerade bei Back-Ups ist das ein wirklich RIESIGER Vorteil.
mike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2002, 17:23   #20
Philipp
verXENt
 
Benutzerbild von Philipp
 
Registriert seit: 01.08.1999
Beiträge: 7.084

Mein Computer

Standard

Zitat:
Original geschrieben von mike
Also, von Philips kommt nun auch ein 4x DVD+R, also wo is das Problem. Sony hat eben noch nicht die neueste technik drin, was solls. Wielang dauerts, bis das auch erledigt ist. Für mich ist das kein wirkliches Argument. bei RWs sinds beide gleich.
Nicht ganz. Sony baut gerade mit ihre Laufwerk den Marktanteil der billigeren DVD-R's weiter aus. Ich bin sicher das niemand eine DVD+R damit brennen wird.

Zitat:
Viel wesentlicher ist da schon die Option, dass ich bei +RW nicht die komplette DVD neu schreiben muss, nur um ein paar Daten zu ergänzen bzw. dazu zu schreiben. Und gerade bei Back-Ups ist das ein wirklich RIESIGER Vorteil.
Fragt sich nur wie lange noch. Wenn DVD+R/RW wirklich ein Flop wird, bin ich sicher das es Mount Rainier auch auf DVD-RW geben wird.
Philipp ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:27 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag