Half Life läuft extrem langsam... - Seite 4

Daroo · 15.01.2005, 10:26

Wie wäre es mit 1024 x 768!
Läuft bei mir super schnell ohne zu ruckeln.

Cu Daroo

DCS · 15.01.2005, 11:59

Zitat:

Original geschrieben von PRRonto
Alle Grafikoptionen aufdrehen vielleicht aber bei welcher Auflösung? Ich hatte bis heute mittag selbst noch die 9800pro von Sapphire. Far Cry auf 12x10 war kein Spaß mehr und auch bei 10x7 wars nicht grad berauschend mit 8x AF, 6x AA.

wer macht schon 8AF und 6AA ??
sowas ist m.e. nur interessant für rollenspiele und textintensive games...und ich zähle dazu auch games in richtung diablo dazu, simcity, siedler....

Daroo · 15.01.2005, 17:26

Es ist folgend:

Auf Grund des Abos vom WCM hatte ich mir schon einige Dinge gekauft. Wie z.B.: Acer Beamer (WCM Highlite), Radeon Sapphire 9800 Pro, u.s.w.!

Ich bin noch nie von Ratgeber WCM enttäuscht worden.
Ich spiele prinzipiell mit einer Auflösung von 1024 x 768 (32bit), da dies die besten Eigenschaften von diesen Beamer sind.

Cu Daroo

Daroo · 15.01.2005, 17:37

Eigentlich wird hier nur mehr geprahlt, wer die bessere Graka hat und wer nicht. Das ist aber nicht das eigentliche Thema. Wie wäre es, wenn die GraKa Freaks dies in einer anderen Kategorie diskutieren?
Ich weis, jetzt kommt sicher, ich habe hier selber geprahlt. Tut mir leid, ich habe mich verleiten lassen. Was hier eigentlich nicht her gehört.

Cu Daroo

-wcm|masochist- · 15.01.2005, 18:00

Zitat:

Original geschrieben von bhoernchen
mehr speicher
unter 1024 ddr´s läuft bei far cry doom oder half life gar nix mehr

ich zitiere: quatsch mit sosse

d3 fc hl alles mit 512 ohne probs!

Gothic · 15.01.2005, 18:03

Aber eigenlich ist es geil wenn Half Life 2 extrem langsam läuft, hat man länger was vom Spiel

Im ernst, wenn man die Einstellungen runter dreht, sollte es schon "normal" laufen

DCS · 16.01.2005, 02:54

Zitat:

Original geschrieben von -wcm|masochist-
ich zitiere: quatsch mit sosse

d3 fc hl alles mit 512 ohne probs!

Völliger unsinn!! hab 1 gig, und unter highest viele viele viele Stellen, wo's hakt!!!
wie gehabt: 320-300 MB gehen ja schon für win xp drauf!

frazzz · 16.01.2005, 02:57

Zitat:

Original geschrieben von Gothic
Aber eigenlich ist es geil wenn Half Life 2 extrem langsam läuft,

bullet time

-wcm|masochist- · 16.01.2005, 03:19

Zitat:

Original geschrieben von DCS
Völliger unsinn!! hab 1 gig, und unter highest viele viele viele Stellen, wo's hakt!!!
wie gehabt: 320-300 MB gehen ja schon für win xp drauf!

na wenn mans unbedingt auf highest haben muss, ich ned..wenns hakt dann runter mit den settings auf high oder normal

achja auslagerungsdatei hat ne extra partition mit fat, und min max is gleich groß, das hat nen merkbaren unterschied gebracht!

Dranul · 16.01.2005, 11:44

Zitat:

Original geschrieben von DCS
Völliger unsinn!! hab 1 gig, und unter highest viele viele viele Stellen, wo's hakt!!!
wie gehabt: 320-300 MB gehen ja schon für win xp drauf!

Ja, aber das liegt eher an der (DX9) Performance deiner 5600U.

Ich finde aber auch, dass die genannten Spiele mit 1gig besser laufen, und vor allem die Ladezeiten werden im vergleich zu 512MB spürbar gekürzt.

15.01.2005, 17:37	#34
Daroo Senior Member Registriert seit: 10.07.2004 Alter: 59 Beiträge: 117	Eigentlich wird hier nur mehr geprahlt, wer die bessere Graka hat und wer nicht. Das ist aber nicht das eigentliche Thema. Wie wäre es, wenn die GraKa Freaks dies in einer anderen Kategorie diskutieren? Ich weis, jetzt kommt sicher, ich habe hier selber geprahlt. Tut mir leid, ich habe mich verleiten lassen. Was hier eigentlich nicht her gehört. Cu Daroo ____________________________________ Internet: Liwest (Kabelzugang) mit über 900kbyte/sek. Mainboard: A8N-SLI Premium; CPU: AMD 4800+ 64 X2; RAM: 4x 1024Mb (Dualboot); GraKa: 2x GF 7900GTX SLI m. TVout; Soundkarte: Sounblaster Creativ Augidy 2 ZS Platinum; Lautsprechersystem: Logitech Z-5500 Digital 5.1; Festeplatten: 6x 200Gb SATA2, 1x74GB WD Raptor, 1x400 IDE,1x 200GB IDE; DVD-Brenner: LG(LiteScript)GSA H20L, LG(LiteScript)SHW-16H5S; Monitore: 19\" BenQ FP93GX (2ms),BenQ FP91V+ (6ms);Drucker: Magicolor 2300DL, Canon iP4200; Canon Scanner: 4200F & Lide 500F; USV Anlage 400VA. Damit alles genugt Strom bekommt, habe ich ein TAGAN 900W verbaut.

15.01.2005, 18:03	#36
Gothic JoWood Productions Registriert seit: 29.10.2002 Ort: Nö Beiträge: 3.266	Aber eigenlich ist es geil wenn Half Life 2 extrem langsam läuft, hat man länger was vom Spiel Im ernst, wenn man die Einstellungen runter dreht, sollte es schon "normal" laufen ____________________________________

15.01.2005, 10:26	#31
Daroo Senior Member Registriert seit: 10.07.2004 Alter: 59 Beiträge: 117	Wie wäre es mit 1024 x 768! Läuft bei mir super schnell ohne zu ruckeln. Cu Daroo

15.01.2005, 17:26	#33
Daroo Senior Member Registriert seit: 10.07.2004 Alter: 59 Beiträge: 117	Es ist folgend: Auf Grund des Abos vom WCM hatte ich mir schon einige Dinge gekauft. Wie z.B.: Acer Beamer (WCM Highlite), Radeon Sapphire 9800 Pro, u.s.w.! Ich bin noch nie von Ratgeber WCM enttäuscht worden. Ich spiele prinzipiell mit einer Auflösung von 1024 x 768 (32bit), da dies die besten Eigenschaften von diesen Beamer sind. Cu Daroo

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)