Half Life läuft extrem langsam... - Seite 2

rußfuss · 10.01.2005, 21:13

hab mit 512MB und ner TI4400 bei 1024 auch keine probleme!

frazzz · 10.01.2005, 21:15

bad auposcht

tuvok?

defender?

fu???

str1ker · 10.01.2005, 21:29

ja wer wirds wohl sein...

Dranul · 11.01.2005, 00:33

Die 5200er kann zwar DX9, ist aber so lahm, dass es gar nix bringt. Also mit der und 256RAM isses eigentlich klar, dass man HL2 nicht gscheid spielen kann.

str1ker · 11.01.2005, 00:38

komisch das ich auf mein hp note mit ner mx420 go und nen deto 47.16 hl2 und cs source zocken kann auf 800x600... zwar nur dx7mode aber ohne ruckern... das is mir wichtig...

also mehr ram und die sache hat sich gegessen

Dranul · 11.01.2005, 00:49

Naja, wenn ers mit DX7 spielen würde, täts wahrscheinlich auch mit der 5200er flüssig laufen, aber das kann man ja nicht.
Ausserdem hat dein Note sicher mehr als 256MB RAM

str1ker · 11.01.2005, 00:54

naja mehr ram schon.. nur halt meine graka is noch beschissener... mich wunderts überhaupt das rennt... und das auf alten 47.16er treiber...

da hats ma damals echt die sprache verschlagen...

DCS · 11.01.2005, 05:53

Zitat:

Original geschrieben von c0rtex
(bei der fx5200 kriegst eh keine grafik zammen, kann außerdem nur dx8.1)

Theoden · 11.01.2005, 21:12

@bedaboscht
Ich nehme an während dieser ewig langen Wartezeiten hörst du deine Festplatte munter dahinrattern. Liegt daran das du mit 256Mb Speicher weit unterm Minimum liegst. Angenommen du verwendest WinXp geht schonmal fast die Hälfte deines Speichers ans Betriebssysten. Dann bleiben noch 128Mb für Hl2, und das ist viel zu wenig. Daher muss die Auslahgerungsdatei, der virtuelle Arbeitsspeicher, auf der Festplatte als Ram-Ersatz verwendet werden. Und Festplatten sind um Welten langsamer als Arbeitsspeicher.

Ein Upgrade auf 512 bzw. 768Mb Speicher wäre anzuraten.
Ich selbst habe 768Mb DDR-333 Speicher und kann hl2 512Mb freien Speicher zusichern => Das Spiel rennt tadellos, Ladezeiten dauern meist nur 10-15s.

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
Die 5200er kann zwar DX9, ist aber so lahm, dass es gar nix bringt. Also mit der und 256RAM isses eigentlich klar, dass man HL2 nicht gscheid spielen kann.

Was hl2 betrifft stimmt die Aussage von Cortex, die fx5200 ist nur eine dx 8.1 Karte weil eben der volle Dx9 Standard nicht erfüllt wird. Da fehlt wie schon bei der GF3 PixelShader in der richtigen Version, etc. Hl2 läuft daher mit Geforce 5 Karten nur im Dx 8.1 Path, hübsches Wasser spielts da nicht.

DCS · 12.01.2005, 03:25

Wenn man deinem Profil glauben darf, so hast du selbst keine fx5...er Reihe...
Ich kann nur sagen, Pixelshader gibts eh schon ab geforce4, pixelshader 3.0 auf den 5er Geforce's....
Und hübsche Wasser kannst nicht sehen, is a gerücht! So realistisches Wasser, wie mit einer fx5200 oder wie bei mir einer 5600 hab ich noch nicht mal im schwimmbad gesehen, wollte schon ein trockentuch holen...

Zweite Aussage: Win xp hat in meinem Fall ca. beständige 260-300 MB, um überhaupt mal zu laden, das heisst, wenn du sagst, es braucht nur 128 MB, dann wird das meiste gleich wieder ausgelagert -->performance
Und nein, ich lade keinen schmonz mit, sondern rein WinXp + antivirus programm + Treiber (sound + grafik)

Natürlich ist die 5200fx nicht in der Lage Berge zu versetzen, aber die Aussage, es könne keinen dx9, möchte ich hiermit widersprechen!

LG, DCS

10.01.2005, 21:15	#12
frazzz Inventar Registriert seit: 11.01.2003 Beiträge: 5.292	bad auposcht tuvok? defender? fu??? ____________________________________ pssst tanj

11.01.2005, 00:33	#14
Dranul der selterne Besucher Registriert seit: 01.06.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.117 Mein Computer	Die 5200er kann zwar DX9, ist aber so lahm, dass es gar nix bringt. Also mit der und 256RAM isses eigentlich klar, dass man HL2 nicht gscheid spielen kann. ____________________________________ Dual AMD Opteron 2224SE 3,4GHz mit Noctua NH-U12P \| ASUS KFN32-D SLI \| Leadtek 8800 GTX \| 4GB Kingston ValueRam DDR2-667 ECC REG \| Areca 1210 256MB \| 2x OCZ SSD 120/100 32GB RAID0 \| Samsung SpinPoint F1 1TB \| SB Xtreme Gamer \| Antec P190-1200W \| Win Vista 64 \| EIZO FlexScan S2431W \| sysprofile

11.01.2005, 00:49	#16
Dranul der selterne Besucher Registriert seit: 01.06.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.117 Mein Computer	Naja, wenn ers mit DX7 spielen würde, täts wahrscheinlich auch mit der 5200er flüssig laufen, aber das kann man ja nicht. Ausserdem hat dein Note sicher mehr als 256MB RAM ____________________________________ Dual AMD Opteron 2224SE 3,4GHz mit Noctua NH-U12P \| ASUS KFN32-D SLI \| Leadtek 8800 GTX \| 4GB Kingston ValueRam DDR2-667 ECC REG \| Areca 1210 256MB \| 2x OCZ SSD 120/100 32GB RAID0 \| Samsung SpinPoint F1 1TB \| SB Xtreme Gamer \| Antec P190-1200W \| Win Vista 64 \| EIZO FlexScan S2431W \| sysprofile

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

10.01.2005, 21:13	#11
rußfuss Hero Registriert seit: 14.01.2004 Beiträge: 921	hab mit 512MB und ner TI4400 bei 1024 auch keine probleme!

10.01.2005, 21:29	#13
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	ja wer wirds wohl sein...

11.01.2005, 00:38	#15
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	komisch das ich auf mein hp note mit ner mx420 go und nen deto 47.16 hl2 und cs source zocken kann auf 800x600... zwar nur dx7mode aber ohne ruckern... das is mir wichtig... also mehr ram und die sache hat sich gegessen

11.01.2005, 00:54	#17
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	naja mehr ram schon.. nur halt meine graka is noch beschissener... mich wunderts überhaupt das rennt... und das auf alten 47.16er treiber... da hats ma damals echt die sprache verschlagen...

12.01.2005, 03:25	#20
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	Wenn man deinem Profil glauben darf, so hast du selbst keine fx5...er Reihe... Ich kann nur sagen, Pixelshader gibts eh schon ab geforce4, pixelshader 3.0 auf den 5er Geforce's.... Und hübsche Wasser kannst nicht sehen, is a gerücht! So realistisches Wasser, wie mit einer fx5200 oder wie bei mir einer 5600 hab ich noch nicht mal im schwimmbad gesehen, wollte schon ein trockentuch holen... Zweite Aussage: Win xp hat in meinem Fall ca. beständige 260-300 MB, um überhaupt mal zu laden, das heisst, wenn du sagst, es braucht nur 128 MB, dann wird das meiste gleich wieder ausgelagert -->performance Und nein, ich lade keinen schmonz mit, sondern rein WinXp + antivirus programm + Treiber (sound + grafik) Natürlich ist die 5200fx nicht in der Lage Berge zu versetzen, aber die Aussage, es könne keinen dx9, möchte ich hiermit widersprechen! LG, DCS

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)