Gutes Defragmentiertool für Win2k - Seite 4

LouCypher · 26.10.2001, 00:35

Nimm dir ein rundes stück papier, mach einen punkt nahe der mitte, einen am rand und einen dazwischen. Jetzt dreh das papier einmal im kreis, bist noch immer der meinung das daten in der mitte öfter vorbeirauschen??

FendiMan · 26.10.2001, 00:39

Übertrieben gesagt:
Im Mittelpunkt der Scheibe ist die Geschwindigkeit Null.
Aussen ist die Geschwindigkeit maximal (hängt vom Durchmesser der Scheibe ab).
Darum:
Daten, die innen liegen, werden langsamer als die aussen liegenden gelesen.

Manfred · 26.10.2001, 01:39

im Prinzip nicht schlecht erklärt, wenn jedoch die Geschwindigkeit in der Mitte(Theoretisch) Null ist, dann ist sie außen auch Null!
Ich versuchs einmal so:
Die Formel für einen Kreisumfang ist > U = 2 r p, daraus ergibt sich zB. bei einer 10cm Scheibe ein äußerer Umfang von grob 31,4cm, und einen cm vor dem Mittelpunkt beträgt der Umfang nur mehr 3,14cm, soweit alles klar. Wenn nun eine Datei auf der äußeren Spur 31,4cm belegt, benötigt man eine Umdrehung um diese Datei auszulesen, allerdings aber 10 Umdrehungen wenn sich die gleiche Datei 1cm vor dem Mittelpunkt befindet. Ist zwar ein etwas krasses Beispiel, aber im konkreten Fall würde das Auslesen dieser Datei auf der inneren Spur 10 mal so lange dauern wie auf der äußeren Spur.
...Und nein, mir war nicht fad

m8nX · 26.10.2001, 01:49

Posting von Aragorn:
AAh...jetz hab ich endlich verstanden wie ihr das meint. Da aussen der Umfang grösser ist liegen mehr Daten dort, dh. bei 1 Umdrehung fliegern mehr Daten vorbei. Ich dachte immer punktbezogen.

FendiMan · 26.10.2001, 02:13

@Manfred:
Wenn der Radius gleich Null ist, gibt es auch keinen Umfang, daher auch keine Geschwindigkeit. Darum hab ich extra Mittelpunkt geschrieben.

James020 · 26.10.2001, 03:41

Am Rand (außen) werden die Daten zwar schneller gelesen/geschrieben, da mehr Blocks pro Sekunde vorbeigasen, jedoch dauert der Defragementiervorgang auch länger, da er länger auf den Block warten muss, auf der er schreiben/lesen will!

(nach dem defragmentieren kann er dann eh alles in einem Durchgang lesen)

Manfred · 26.10.2001, 03:44

@FendiMan
OkiDoki

26.10.2001, 00:35	#31
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	Nimm dir ein rundes stück papier, mach einen punkt nahe der mitte, einen am rand und einen dazwischen. Jetzt dreh das papier einmal im kreis, bist noch immer der meinung das daten in der mitte öfter vorbeirauschen?? ____________________________________ Greetings LouCypher

26.10.2001, 00:39	#32
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Übertrieben gesagt: Im Mittelpunkt der Scheibe ist die Geschwindigkeit Null. Aussen ist die Geschwindigkeit maximal (hängt vom Durchmesser der Scheibe ab). Darum: Daten, die innen liegen, werden langsamer als die aussen liegenden gelesen. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

26.10.2001, 01:39	#33
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 63 Beiträge: 2.714	im Prinzip nicht schlecht erklärt, wenn jedoch die Geschwindigkeit in der Mitte(Theoretisch) Null ist, dann ist sie außen auch Null! Ich versuchs einmal so: Die Formel für einen Kreisumfang ist > U = 2 r p, daraus ergibt sich zB. bei einer 10cm Scheibe ein äußerer Umfang von grob 31,4cm, und einen cm vor dem Mittelpunkt beträgt der Umfang nur mehr 3,14cm, soweit alles klar. Wenn nun eine Datei auf der äußeren Spur 31,4cm belegt, benötigt man eine Umdrehung um diese Datei auszulesen, allerdings aber 10 Umdrehungen wenn sich die gleiche Datei 1cm vor dem Mittelpunkt befindet. Ist zwar ein etwas krasses Beispiel, aber im konkreten Fall würde das Auslesen dieser Datei auf der inneren Spur 10 mal so lange dauern wie auf der äußeren Spur. ...Und nein, mir war nicht fad ____________________________________ LG, Manfred

26.10.2001, 02:13	#35
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	@Manfred: Wenn der Radius gleich Null ist, gibt es auch keinen Umfang, daher auch keine Geschwindigkeit. Darum hab ich extra Mittelpunkt geschrieben. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

26.10.2001, 03:41	#36
James020 Inventar Registriert seit: 06.03.2001 Alter: 42 Beiträge: 1.627	Am Rand (außen) werden die Daten zwar schneller gelesen/geschrieben, da mehr Blocks pro Sekunde vorbeigasen, jedoch dauert der Defragementiervorgang auch länger, da er länger auf den Block warten muss, auf der er schreiben/lesen will! (nach dem defragmentieren kann er dann eh alles in einem Durchgang lesen) ____________________________________ Where do you want to go today? - > Wen intressiert´s!! Ich will Spaß!!! - > Have a lot of fun!

26.10.2001, 01:49	#34
m8nX Inventar Registriert seit: 11.01.2001 Alter: 41 Beiträge: 1.784	Posting von Aragorn: AAh...jetz hab ich endlich verstanden wie ihr das meint. Da aussen der Umfang grösser ist liegen mehr Daten dort, dh. bei 1 Umdrehung fliegern mehr Daten vorbei. Ich dachte immer punktbezogen.

26.10.2001, 03:44	#37
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 63 Beiträge: 2.714	@FendiMan OkiDoki ____________________________________ LG, Manfred

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)