Guter 19" für wenig Geld?? - Seite 2

Andragar · 04.06.2002, 13:33

--------------------------------------------------------------------

(Das war zum Unterstreichen der Aussage.

)

Heini-Air · 04.06.2002, 14:20

Hallo Leute!

Bitte eines nicht vergessen: 19"-Monitore haben eine grössere Diagonale, was wiederum eine Einstellung der Grafikkarte von 1280x1024 erfordert, um die selbe Darstellungsqualität zu erhalten, die 17"-Monitore mit 1024x768 erreichen.

Daher solltet Ihr vorher einmal schauen, wie es mit der Systemperformance unter der neuen Einstellung ausschaut. Ältere PCs schauen da oft traurig aus. Ein Tip: Für diese Auflösung sind Grakas mit 64Mb Speicher besser.

LG,

cal · 04.06.2002, 14:40

V7: Markenkomponenten zum nonamepreis

Heini-Air · 04.06.2002, 14:48

Hi CAL

GENAU! Ich hab den V7-N96D mit pure flatscreen. Brettleben, derSchirm, gut entzerrt, traumhaftes Bild.

Besser als jede lahme LCD-Ente.

LG,

Betto · 04.06.2002, 19:15

Andragar:

Zur Darstellungsgröße: Die hatte schon mit meiner GeForce256 DDR (GF1) bis 1280x960x16 keinen Einfluß auf die Wiederholrate. Mit meiner derzeitigen GF2 U auch bis 1600x1200, wobei mir das auch auf meinem großen Monitor zu winzig wird (ich benutze immer 1280x960). Natürlich immer ohne FSAA und inzwischen auch mit 32 Bit ohne Einbußen.

Grüße,

Betto

Heini-Air · 04.06.2002, 19:23

Zitat:

Die hatte schon mit meiner GeForce256 DDR (GF1) bis 1280x960x16 keinen Einfluß auf die Wiederholrate.

Richtig. Mit guter Hardware kein Problem. Aber Besitzer von älteren PCs und Grafikkarten können hier schnell einem Irrtum unterliegen und sind dann über 19 Zoll eher unglücklich.

LG,

Paule · 05.06.2002, 08:41

@Heini-Air

1280x1024 ist keine korrekte Darstellung im 4/3 Verhältnis eines Standart-Monitors. 1280x960 sollte es sein!

Ciao

Andragar · 05.06.2002, 10:28

Es sei denn es ist eine Art interlace modus.

JPritzkat · 05.06.2002, 11:35

Zitat:

Original geschrieben von Paule
@Heini-Air

1280x1024 ist keine korrekte Darstellung im 4/3 Verhältnis eines Standart-Monitors. 1280x960 sollte es sein!

Ciao

Wie? Ist es nicht genau andersherum?

Alle 17" TFTs haben 1280x1024...
Für nen 19" Zoller wird ebenfalls immer diese Auflösung empfohlen.

Heini-Air · 05.06.2002, 11:52

1280 x 1024 ist der richtige Standard - alles andere geht natürlich auch.

LG,

04.06.2002, 14:20	#12
Heini-Air Veteran Registriert seit: 21.04.2001 Alter: 65 Beiträge: 410	Hallo Leute! Bitte eines nicht vergessen: 19"-Monitore haben eine grössere Diagonale, was wiederum eine Einstellung der Grafikkarte von 1280x1024 erfordert, um die selbe Darstellungsqualität zu erhalten, die 17"-Monitore mit 1024x768 erreichen. Daher solltet Ihr vorher einmal schauen, wie es mit der Systemperformance unter der neuen Einstellung ausschaut. Ältere PCs schauen da oft traurig aus. Ein Tip: Für diese Auflösung sind Grakas mit 64Mb Speicher besser. LG, ____________________________________ Heini/LOAU (Flugplatz Stockerau)

04.06.2002, 14:48	#14
Heini-Air Veteran Registriert seit: 21.04.2001 Alter: 65 Beiträge: 410	Hi CAL GENAU! Ich hab den V7-N96D mit pure flatscreen. Brettleben, derSchirm, gut entzerrt, traumhaftes Bild. Besser als jede lahme LCD-Ente. LG, ____________________________________ Heini/LOAU (Flugplatz Stockerau)

05.06.2002, 11:52	#20
Heini-Air Veteran Registriert seit: 21.04.2001 Alter: 65 Beiträge: 410	1280 x 1024 ist der richtige Standard - alles andere geht natürlich auch. LG, ____________________________________ Heini/LOAU (Flugplatz Stockerau)

04.06.2002, 13:33	#11
Andragar Inventar Registriert seit: 19.04.2001 Alter: 56 Beiträge: 3.606	-------------------------------------------------------------------- (Das war zum Unterstreichen der Aussage. )

04.06.2002, 14:40	#13
cal gesperrt Registriert seit: 04.12.2001 Beiträge: 1.327	V7: Markenkomponenten zum nonamepreis

04.06.2002, 19:15	#15
Betto Inventar Registriert seit: 26.06.2001 Alter: 55 Beiträge: 2.021	Andragar: Zur Darstellungsgröße: Die hatte schon mit meiner GeForce256 DDR (GF1) bis 1280x960x16 keinen Einfluß auf die Wiederholrate. Mit meiner derzeitigen GF2 U auch bis 1600x1200, wobei mir das auch auf meinem großen Monitor zu winzig wird (ich benutze immer 1280x960). Natürlich immer ohne FSAA und inzwischen auch mit 32 Bit ohne Einbußen. Grüße, Betto

05.06.2002, 08:41	#17
Paule Veteran Registriert seit: 25.03.2000 Beiträge: 430	@Heini-Air 1280x1024 ist keine korrekte Darstellung im 4/3 Verhältnis eines Standart-Monitors. 1280x960 sollte es sein! Ciao

05.06.2002, 10:28	#18
Andragar Inventar Registriert seit: 19.04.2001 Alter: 56 Beiträge: 3.606	Es sei denn es ist eine Art interlace modus.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)