![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 31.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 436
|
Also ich find ja die allgemeine Richtung die die westlichen Staaten zZ einschlagen auch nicht richtig. Aber mit der Paranoia kann mans auch übertreiben.
Alle die mit Computer zu tun haben sind "technik gläubig" und für den Fortschritt aber sobald ein Amt oder Staat ins Spiel kommt möchte jeder dass sie alles mit der Hand schreiben - allerhöchstens eine mechanische Schreibmaschine verwenden. Ich find den geplanten Paß nicht so schlimm. Erstens glaub ich nicht dass die Reichweite so groß ist dass alle ihn auslesen können. Zweitens glaub ich nicht dass jeder sich ein Lesegerät bauen oder kaufen kann und verschlüsselt können die Daten ja auch sein. Außerdem trage ich meinen Paß nicht immer mit mir herum - nur wenn ich verreise hab ich ihn mit und da wird mein Weg soweiso von diversen anderen Systemen protokolliert. Und für die Paranoiker unter uns wirds dann sicher mal eine Paß-Tasche aus Metall geben die das Signal dämpft... Zu der Sektion Control - ist sicher die einzige Möglichkeit die Autofahrer dazu zu bringen sich an die Vorschriften zu halten. Da schließe ich mich nicht aus hab auch schon oft vor einem Radar Gerät gebremst und danach wieder Gas gegeben. Ich find sie deshalb eine Gute Sache denn wie gesagt die Vergangenheit hat bewiesen dass wir es mit den derzeitigen Mitteln nie lerenen werden nur 130 zu fahren. Und Mißbrauch kann mit allem betrieben werden - selbst mit einer handschriftlichen Kartei. Zum Thema IT und Missbrauch Wieviele Admins in Firmen könnten die E-Mails oder Dateien der Kollegen lesen weils sie eben Admins sind und für spezielle Fälle diese Rechte brauchen - abgesehen dass es hoffentlich keiner macht - warum regt ihr euch darüber nicht auf? D_T
____________________________________
Wenn du das Unmögliche eliminiert hast, dann muß das, was übrig bleibt, und sei es noch so unwahrscheinlich, die Wahrheit sein. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
nugent
![]() Registriert seit: 28.08.2001
Beiträge: 2.500
|
muss dem zustimmen.
und vor ein paar tagen war auch ein bericht im standard, dass im kaisermühlentunnel sich alle vorbildlich an die begrenzung halten, obwohls ja noch nicht voll funktionsfähig ist und nur ab und zu eingeschalten ist. was solls ...
____________________________________
kill it & grill it |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 13.06.2001
Beiträge: 1.830
|
Es wäre sehr leicht das Schnellfahren mit diesen Balken abzustellen. Einfach bei jedem Balken ein Strafmandat in der Größenordnung von Falschparken.
Viel sinnvoller fände ich allerdings: Bei schönem Wetter und keinem Verkehr kein Geschwindigkeitslimit; bei Nebel, Regen, Glatteis entsprechende Geschwindigkeitslimits und Abstandsregeln. Bei Stau ein langsames Runterbremsen der Autos. Jak
____________________________________
Join the DNRC | Godwin\'s Law (thx@stona) Documentation is like sex: If it\'s good, it\'s very, very good. If it\'s bad, it\'s better than nothing. \"In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not\" (Lawrence Berra) |
|
|
|
|
|
#14 |
|
der da unten wohnt
![]() Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
Section control ist schon ok, linksfahrer die vor jeder radarbox eine notbremsung hinlegen stören mich mehr. Eigentlich müsste man das ding ja durch eine nach oben gerichteten IR-Strahler blenden können oder? @jak: ja genau, kein speedlimit bei schönen wetter, ich seh jetzt schon die prolos mit den getunten schrottkisten bei denen sich bei 200 der wagen auflöst. Kein limit nur wenn der führerschein erst ab 25 und autos nicht älter als 5 jahre sein dürfen. Es gibt jetzt schon genug fahrer die nicht mal 130 fahren, wennst mit über 200 unterwegs bist kommt dir einer der 110 fährt verdammt schnell entgegen.
____________________________________
Greetings LouCypher |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Aussteiger
![]() |
wie wärs eigentlich mit einem anti-rundfunkgebühren-volksbegehren?
![]() ich würd sofort unterschreiben ![]()
____________________________________
Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein. |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Gesperrt
Registriert seit: 25.05.2003
Beiträge: 1.492
|
Zitat:
gabs ja schon,vom Haider ausgegangen. aber da haben net amal 100000 unterschrieben ![]() |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Aussteiger
![]() |
Zitat:
ich kann mich zb. gar nicht daran erinnern ... da hat wohl der orf aus angst vertuscht ![]() ![]()
____________________________________
Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein. |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 11.01.2003
Beiträge: 5.292
|
Zitat:
ist das alles wirklich das, was die mehrheit möchte? oder sind es nur kontrollinstrumente nach willen der mächtigen? möchte wirklich jedem von euch 1984 zu lesen ans herzen legen... jetzt hätte ich beinahe gepostet "dein nick sollte vieleicht besser flat-... sein" oops, jetzt hab ich es wirklich getippt, sorry ![]()
____________________________________
pssst tanj |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 31.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 436
|
Zitat:
Da ich nun mal nicht die Mehrheit bin (ich arbeite aber daran) kann ich nur für mich sprechen. Ich bin auch nicht für totale Überwachung aber bei jeder Modernisierung seitens des Staats schreit jeder 1984 und das hängt mir schon zum Hals raus. Die Menschen können nun mal nicht in Anarchie leben - das funktioniert nicht. Deshalb gibt es einen Staat und Gesetze um das zusammenleben zu regeln. Weil sich nun mal die Technik immer weiter entwikelt muss dies der Staat und die Ordungsorgane auch tun. Im Bezug Paß - wenn die Paßkontrolle dann schneller geht weil elektronisch und er nicht mehr gefälscht werden kann bin ich dafür. D_T
____________________________________
Wenn du das Unmögliche eliminiert hast, dann muß das, was übrig bleibt, und sei es noch so unwahrscheinlich, die Wahrheit sein. |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Inventar
![]() |
Jetzt hätte ich aber schon ne Frage an all jene, die hier auf einmal so freizügig mit ihren persönlichen Daten sind:
Wie ist das denn bei Microsoft? Da werden schnell etliche paranoid. Da schreit jeder laut auf, dass da ja eventuell Daten übertragen werden. Welche Frechheit!!! Die wissen dann, welche Seiten ich mir im Inet ansehe, welche Musik ich höre - Schweinerei!!! Wenn "die" dann aber ALLES über mich wissen (Chipkarte bei der SV, Chips in den Pässen) dann ist das auf einmal gar nicht so schlimm??? ![]() |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|