An Guru, den Lügner mit starken Komplexen

[enjoy2]

Original geschrieben von Oli
Ich verfolge diese Diskussion (und auch die aktuellen im Meinungsforum) über GURU schon einige Zeit, jetzt kann ich mir nicht mehr verbeißen, auch einen Kommentar (meine Meinung) abzugeben:

- GURUS Kolumne im WCM lese ich sehr gerne, auch wenn ich nicht immer
seiner Meinung bin. Solange keine diskriminierenden/gegen gute
Sitten verstoßende Aussagen von GURU wiedergegeben werden, habe ich
damit auch kein Problem. Wir leben schließlich GottseiDank in einem
Land, wo dies möglich ist.
Und GURU hat bis dato - auch in der aktuellen Ausgabe - dagegen nie
verstoßen.

- Im Gegenteil, ich denke, daß GURU ein liberal denkender Mann, der
absolut vernünftig argumentiert, seine Meinung klar vertritt aber
dabei nie beleidigend oder diskriminierend wird. Ihr könnt sicher
sein, daß ich das sehr genau beobachte (natürlich nicht nur bei
GURU), da ich in einer Gesellschaftsschicht lebe, wo
Diskriminierung oder schlechter Stellung oft noch an der Tagesord-
nung liegt. Und GURU ist meiner Meinung gesellschaftlich denkend
modern, und dadurch vielen anderen weit voraus!

- GURU´s Stil zu schreiben ist fast einzigartig. Für manche mag er
überheblich oder abehoben wirken. Ich bin mir da auch selbst nicht
immer sicher, ob dieser Stil immer meinen Gefallen findet.
Trotzdem finde ich, daß es jedem Menschen frei steht, wie er sich
artikuliert - das hebt die Erkennungsrate und Einzigartigkeit,
die ja doch auch beim Groß der Leserschicht ankommt.

- Daß GURU im aktuellen WCM, welches meiner Meinung von mehr Leuten
gelesen wird, die NICHT im Forum teilnehmen, auf eine "Porno-
bildaffäre" eingeht, finde ich - egal wie dies zu bewerten ist -
auch nicht so gut. Daß es ein gefinkelter Schachzug sein sollte,
neue Benutzer fürs Forum zu gewinnen, glaube ich nicht. Und ein
Außenstehender wird das ganze - mangels Hintergrundwissen -
vielleicht falsch interpretieren.


Ciao Oliver

full ack

bzw. Streitkultur ist ein sehr kompliziertes Gebiet, gibt nur wenige Meister, welche mit feiner Klinge arbeiten, Grobschlächter dagegen gibt es viele

[maXTC]

nicht jeder ist ein gutmensch

[Mupped]

Original geschrieben von Guru
Guru ist komplexbehafteter Lügner, präpotent, hat fehlende Intelligenz, ist total uneinsichtig, gottgefällig, ist nicht mehr ganz geheuer, hat komische Einstellung, ist verbohrt, selbstherrlich und macht Eindruck eines mittelmäßigen bis schlechten Politikers.

Das, liebe Freunde, sind Eigenschaften, die Guru von einigen Forumsmitgliedern allein in diesem Thread erhalten hat. Aber keine Angst, Guru hält das aus, ist ja sein Job

Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen.

Guru

PS: Zum Glück ist ja niemand auf Gurus Rechtschreibung oder Gurus Deutsch hergezogen (das "hochgestochen" nimmt Guru als Lob)

Jetzt stelle man sich vor, Guru würde noch mehr Wahrheiten verbreiten und noch zum-nachdenken-auffordernder schreiben?

Wo würde das für Ihn Enden? - Für Ihn kann dahingehend nichts schief gehen - aber man bedenke das auch Rufmord letztlich Mord ist. Und die Überschrift des Postings geht genau in die Richtung.

---

Man kann die Angelegenheit oberflächlich betrachten und behaupten "das gehört sich nicht" oder aber etwas tiefer in die Funktionen des Körpers schauen.

Welcher Mann, homosexuelle ausgenommen, kann von sich behaupten die wohlgeformte Brust einer Frau ohne irgendwelche aufkommenden Gefühle zu betrachten?

Nichts anderes bewirkt ein entsprechendes Bild im Kopf. Also ich kann darauf vollends verzichten und bezeichne den besagten Avatar, obwohl Guru schon anführte diesen nicht zu meinen, sehrwohl als pornographisch und eindeutig(e) Gedanken/Triebe/Gefühle auslösend. (Das wegen dem Bildchen noch niemand vergewaltigt wurde ist hoffentlich klar, aber der Hebung der Menschheit dient er damit ganz und gar nicht.) Oder sind Brüste nicht auch in gewisser Form Geschlechtsteile?

Arme, sich selbst anlügende Gaukler die hier behaupten "nichts dabei zu finden". Klar - <ironie>dem Reinen ist alles rein.</ironie>

Was passiert wenn man sich innerhalb des Forums über Werte wie Herrentum, Tapferkeit, Ritterlichkeit, Reinheit, Sittlichkeit, etc äussert? Sei es auch nur ahnungsweise in irgendeinem Bezug zu Off-Topic?

Das wird man schon als befremdender empfunden als ein Mensch der sich ein anrüchiges Bild als Erkennungszeichen zulegt.


So sinnlos ist der Thread nicht - er zeigt ein umfassendes Problem auf... ...wer hier nach Toleranz ruft der hat die Augen noch verschlossen.

[Satan_666]

Original geschrieben von Guru
... Guru hat absolut nichts gegen vernünftige Kommunikation in "menschenwürdigem" Rahmen ...

schön, sehr gut, hervorragend!

dann wird es aber mal zeit, diese gedanken in die tat umzusetzen - oder? ich erinnere dich an einige deiner kolumnen in eurer zeitschrift, weswegen ich voriges jahr mein abo gekündigt habe!

[rev.antun]

Original geschrieben von Guru
PS: Zum Glück ist ja niemand auf Gurus Rechtschreibung oder Gurus Deutsch hergezogen (das "hochgestochen" nimmt Guru als Lob)

&& The_Lord_of_Midnight: ad "...wenn plötzlich jegliche kommunikation auf dem niveau eines volksschülers wäre."

... genau das ist es ja "hochgestochen" + volksschule

weil es eben ein prob ist für gewisse darstellt wenn sie sich erst mal den langenscheidt holen müssen um den thread lesen (interpretieren) zu können

[Tamarah]

Original geschrieben von Satan_666
ich erinnere dich an einige deiner kolumnen in eurer zeitschrift, weswegen ich voriges jahr mein abo gekündigt habe!

Deswegen hast du das Abo gekündigt?? Und ich dachte, das WCM kauft man, um sich über Computer usw. zu informieren...

[maxb]

Der Eröffner der Umfrage scheint zumindest nicht indolent zu sein

Von Indolenz spricht man im übertragenen Sinne auch dann, wenn eine Person negativen Einwirkungen unterschiedlichster Art ausgesetzt ist (z.B. Beleidigungen, Kränkungen, Kritik, Mißachtung durch andere), ohne hierauf in der zu erwartenden Weise zu reagieren (z.B. durch Aggression, Trauer, Selbstrechtfertigung, Scham usw.).

[Guru]

Original geschrieben von maxb
Selbstrechtfertigung

na?

Guru

[maxb]

Original geschrieben von Guru
na?

Guru

Beleidigungen

[Satan_666]

Original geschrieben von Tamarah
Deswegen hast du das Abo gekündigt?? Und ich dachte, das WCM kauft man, um sich über Computer usw. zu informieren...

eine zeitung/zeitschrift, welche neben faktenwissen mit meinungen von irgend welchen kolumnisten glänzen will, muß damit rechnen, dass der eine oder andere leser sich entschließt, sein geld nicht mehr für derartige meinungsbildungsmaßnahmen zur verfügung zu stellen. unabhängig davon, wie gut die darin abgedruckten sachthemen auch sein mögen.

damals hat guru auch einen thread von mir im wcm angeprangert!

ich habe damals, auch auf der oben geschilderten art, meinen unmut geäußert und die konsequenzen gezogen!