![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#2 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 25.04.2003
Beiträge: 4.079
|
HI
Also diese Dimmings sind genaugenommen keine Latenz sondern Waitstat. Daher der PC muß bei CL3 einen ganzen Takt länger Warten als bei CL2. CL3 ist bei SpeicherIntensiven Progis wie Games schon eine ganze Klasse schlechter. Bei Dualchannel-DDR kann die Reaktionszeit (Latenz) des RAM durch Bank-interleaving nochmal deutlich Richtung CL1 verbessert werden. Das SpeicherInterface von INTEL macht seine Sache etwas besser als das von nVIDEA. Zitat:
Wenn der CPU-Bus nicht mit dem Speicher-Bus synchron läuft dann werden weitere Waitstat notwendig und daher der PC wieder langsammer. Kann mir auch vorstellen das ein Burst in den L2 abgebrochen wird wenn ein Waitstat notwendig wird. 99.5% aller Benschmark sind zur Unterhaltung, der Rest schwer abzuschätzen da es keine Standarts gibt. In einem neuen Multimedia-Rechner würde ich nicht unter 1GB Ram einbauen und >400Mhz PC3200 2-2-2-5-1 (CL2). |
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|