Großbild-TV

wohac · 23.12.2000, 21:28

Danke für die Antworten!
Ich war heute mit meinem Schwager beim Media-Markt, Fernseher anschaun. Leider ist die Beratung unterm Hund, das heißt im Klartext, ich habe mich zuvor im Net ein bisschen schlau gemacht und wusste daher mehr Bescheid über die Produkte als der "Profi"!

Zur Qualität: Es gibt wirklich immense Unterschiede, vor allem ab Diagonalen >110 sieht man genau in Augenhöhe tolle Kontraste, die Ecken werden aber schon wieder viel dunkler. Von diesen Geräten das beste war ein Thompson 16:9, mit drei Röhren nehme ich an, da die Konvergenz vom Händler manuell nachgestellt wurde, was die Bildqualität nochmals verbesserte.

Ich weiß aber noch nicht ob mein Schwager wirklich zuschlägt, obwohl er das Ausstellungsstück um 42.000 anstatt 49.000 ATS bekommen würde.

Das non-plus-ultra wäre ein Panasonic Plasmaschirm gewesen, der um 70.000 verbilligt ist. Er kostet jetzt nur mehr 129.000 ATS

MfG

23.12.2000, 21:28	#10
wohac Master Registriert seit: 21.02.2000 Beiträge: 542 Mein Computer	Danke für die Antworten! Ich war heute mit meinem Schwager beim Media-Markt, Fernseher anschaun. Leider ist die Beratung unterm Hund, das heißt im Klartext, ich habe mich zuvor im Net ein bisschen schlau gemacht und wusste daher mehr Bescheid über die Produkte als der "Profi"! Zur Qualität: Es gibt wirklich immense Unterschiede, vor allem ab Diagonalen >110 sieht man genau in Augenhöhe tolle Kontraste, die Ecken werden aber schon wieder viel dunkler. Von diesen Geräten das beste war ein Thompson 16:9, mit drei Röhren nehme ich an, da die Konvergenz vom Händler manuell nachgestellt wurde, was die Bildqualität nochmals verbesserte. Ich weiß aber noch nicht ob mein Schwager wirklich zuschlägt, obwohl er das Ausstellungsstück um 42.000 anstatt 49.000 ATS bekommen würde. Das non-plus-ultra wäre ein Panasonic Plasmaschirm gewesen, der um 70.000 verbilligt ist. Er kostet jetzt nur mehr 129.000 ATS MfG

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)