Grakikkarten-Ranking für FS9 - Seite 4

S.Pfaffinger · 31.12.2004, 20:22

Hallo Norbert,

in meinem Big-Tower hängt ein 480W Netzteil von Black-Noise,
die Swap habe ich auf 500MB begrenzt,
obwohl die Karte zwei Propeller drauf hat, ist sie nicht zu hören, hab's extra kontrolliert, ob die beiden auch wirklich drehen, bin echt überrascht,
die fps habe ich auf "unbegrenzt" gesetzt, alle Regler rechts, Wasserefekte und Aircraftschatten sind li., AA u. AF jeweils mit 2.
FS9 inklusive Update, My World,PMDG 737 in EDDM auf Pos 220 GA1, mit Online-Wetter FS METEO, 25-43fps je nach Sicht, Flight von EDDM-LHBP 35-57fps.
19" TFT Auflösung 1280x1024x32.
Bin derzeit rundum zufrieden, macht echt Spaß.
Falls Du noch Fragen hast, stehe jederzeit zur Verfügung.

Beste Grüße und Wünsche für's Neue Jahr
Siegi

Rudy F · 31.12.2004, 21:16

Hi Uban,

das ist ja das Problem, dass ich von meiner 9600 mit 0,0dB so verwöhnt bin.

Habe zwar in meinem Scaleo 800 mit Zusatzlöchern und Lüfter vor dem HDD-Käfig den Luftdurchsatz erhöht, bin aber bezügl. 9800 passiv etwas skeptisch. Trotz heat pipe bei der Sapphire9800.

Allen einen guten Rutsch ins Neue Jahr!

Rudy

S.Pfaffinger · 31.12.2004, 21:20

Hallo Rudy,

mit einer Headpipe, wäre ich auch etwas vorsichtiger.
Meine alte Sapphire 9700pro war mit einer Zalmann 80HD ausgerüstet, im Bigtower überhaupt kein Problem.

Beste Grüße und Wünsche
Siegi

Skywalker · 01.01.2005, 15:55

Hi Leute,

frohes neues und zum Start ins Jahr ist hier zum Vergleich mal ein anderes Graka-Ranking mit Flusi-Beteiligung, auf das ich in der MS-FS-NG gestoßen bin:

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...s-2004_40.html

S.Pfaffinger · 01.01.2005, 17:10

Hallo Christian,

danke für die Info, recht intressant.

Beste Grüße und Wünsche
Siegi

Jim Phelps · 01.01.2005, 17:57

Hi,

Zitat:

Original geschrieben von Skywalker
Hi Leute,

frohes neues und zum Start ins Jahr ist hier zum Vergleich mal ein anderes Graka-Ranking mit Flusi-Beteiligung, auf das ich in der MS-FS-NG gestoßen bin:

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...s-2004_40.html

Schade, dass da keine 6600/GT dabei ist

Nobby Crash · 01.01.2005, 19:15

Ich wünsche allen Flusi-Freunden ein Frohes Neues Jahr

@ Siegi
danke für die schnelle Antwort. Hört sich alles gut an und hat mich überzeugt.
Das bestellte 460Watt Enermax Netzteil sollte dann auch reichen, da die GT nicht so viel Saft wie die Ultra zieht.
Ich tendiere zur MSI NX6800GT (neuere Ausführung mit Lüfterregelung) und hoffe, sie mit der langsameren Lüfterdrehzahl stabil betreiben zu können, da mein Chieftec-Gehäuse (Midi) durch 4 langsam laufende Papst-Lüfter leise und ausreichend belüftet wird.

@ Christian
danke für den Link. Deckt sich in etwa mit dem Link zu toms hardware von Lightfoot.
Ich glaube zwar auch nicht den absoluten fps-Zahlen, aber der Unterschied zwischen den Graka’s ist doch sehr interessant. Mich hat es jedenfalls bestärkt eine FX6800 GT zu nehmen und die 100,-Euro Mehrpreis zur FX6800 Ultra zu sparen

Viele Grüße
Norbert

Rudy F · 02.01.2005, 09:15

Morgen,

Nachtrag zum Thema "Schnäppchen"

Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro Ultimate Edition, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP (21016-02-42) (die Lüfterlose)

Gefallen vom über 500.-EU auf ca.240.-

Also doch. Na ja, ein Bisschen Schnäppchen im Vergleich zu früher.

Tailhook01 · 04.01.2005, 10:15

Zitat:

Original geschrieben von Caschu
Ich will damit nur sagen, dass nicht alles Neue
seine Berechtigung als "Elite" im Flusi verdient. Ich bereue keineswegs den Kauf der Karte
und bin sehr mit der Perfomrance zufrieden, aber ich denke eine 9800 Pro ist nur geringfügig
langsamer im FS9. Ob man den Unterschied zwischen 8xAF und 16XAF wirklich feststellen kann?

Also ich kann aus meinem System AMD 64 3400+, X800 XT PE, 1 GB Corsair CL2 PC 333 & Nforce 2 Board doppelt soviel Frames rausholen wie mein Kumpel.. (Selbe Hardware bloß der hat ne 9800 Pro (mit dem neuen CHip) und sogar seine restlichen Pixelpipelines freigeschaltet hat. Habe bei mir konstant 60 Frames eingestellt... und die FPS steht bei mir immer auf 60... könnte also noch höher.. (ich hab schon alle Details auf Max und AA auch max.. Zocke auf 1280x1024x32) was will man mehr? kann die x800 xt pe wärmstens empfehlen

www.German-Navy.de.tc

Caschu · 04.01.2005, 12:38

Wer es glaubt...
Stelle Dich mal bitte auf die GA1 MUC mit der PMDG und dann zeige mir deine 60 Frames. Ich denke man sollte schon bei der Wahreit bleiben. Im Reiseflug habe ich auch locker über 100 Frames, machmal 200, wozu?!

Grüße
Carsten

02.01.2005, 09:15	#38
Rudy F Master Registriert seit: 24.06.2003 Alter: 83 Beiträge: 599	Morgen, Nachtrag zum Thema "Schnäppchen" Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro Ultimate Edition, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP (21016-02-42) (die Lüfterlose) Gefallen vom über 500.-EU auf ca.240.- Also doch. Na ja, ein Bisschen Schnäppchen im Vergleich zu früher. ____________________________________ Gesundheit und Unfallfreiheit! Rudy

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

31.12.2004, 20:22	#31
S.Pfaffinger Master Registriert seit: 22.07.2000 Beiträge: 533	Hallo Norbert, in meinem Big-Tower hängt ein 480W Netzteil von Black-Noise, die Swap habe ich auf 500MB begrenzt, obwohl die Karte zwei Propeller drauf hat, ist sie nicht zu hören, hab's extra kontrolliert, ob die beiden auch wirklich drehen, bin echt überrascht, die fps habe ich auf "unbegrenzt" gesetzt, alle Regler rechts, Wasserefekte und Aircraftschatten sind li., AA u. AF jeweils mit 2. FS9 inklusive Update, My World,PMDG 737 in EDDM auf Pos 220 GA1, mit Online-Wetter FS METEO, 25-43fps je nach Sicht, Flight von EDDM-LHBP 35-57fps. 19" TFT Auflösung 1280x1024x32. Bin derzeit rundum zufrieden, macht echt Spaß. Falls Du noch Fragen hast, stehe jederzeit zur Verfügung. Beste Grüße und Wünsche für's Neue Jahr Siegi

31.12.2004, 21:16	#32
Rudy F Master Registriert seit: 24.06.2003 Alter: 83 Beiträge: 599	Hi Uban, das ist ja das Problem, dass ich von meiner 9600 mit 0,0dB so verwöhnt bin. Habe zwar in meinem Scaleo 800 mit Zusatzlöchern und Lüfter vor dem HDD-Käfig den Luftdurchsatz erhöht, bin aber bezügl. 9800 passiv etwas skeptisch. Trotz heat pipe bei der Sapphire9800. Allen einen guten Rutsch ins Neue Jahr! Rudy

31.12.2004, 21:20	#33
S.Pfaffinger Master Registriert seit: 22.07.2000 Beiträge: 533	Hallo Rudy, mit einer Headpipe, wäre ich auch etwas vorsichtiger. Meine alte Sapphire 9700pro war mit einer Zalmann 80HD ausgerüstet, im Bigtower überhaupt kein Problem. Beste Grüße und Wünsche Siegi

01.01.2005, 15:55	#34
Skywalker Hero Registriert seit: 28.12.2004 Beiträge: 827	Hi Leute, frohes neues und zum Start ins Jahr ist hier zum Vergleich mal ein anderes Graka-Ranking mit Flusi-Beteiligung, auf das ich in der MS-FS-NG gestoßen bin: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...s-2004_40.html

01.01.2005, 17:10	#35
S.Pfaffinger Master Registriert seit: 22.07.2000 Beiträge: 533	Hallo Christian, danke für die Info, recht intressant. Beste Grüße und Wünsche Siegi

01.01.2005, 19:15	#37
Nobby Crash Senior Member Registriert seit: 07.05.2003 Beiträge: 161	Ich wünsche allen Flusi-Freunden ein Frohes Neues Jahr @ Siegi danke für die schnelle Antwort. Hört sich alles gut an und hat mich überzeugt. Das bestellte 460Watt Enermax Netzteil sollte dann auch reichen, da die GT nicht so viel Saft wie die Ultra zieht. Ich tendiere zur MSI NX6800GT (neuere Ausführung mit Lüfterregelung) und hoffe, sie mit der langsameren Lüfterdrehzahl stabil betreiben zu können, da mein Chieftec-Gehäuse (Midi) durch 4 langsam laufende Papst-Lüfter leise und ausreichend belüftet wird. @ Christian danke für den Link. Deckt sich in etwa mit dem Link zu toms hardware von Lightfoot. Ich glaube zwar auch nicht den absoluten fps-Zahlen, aber der Unterschied zwischen den Graka’s ist doch sehr interessant. Mich hat es jedenfalls bestärkt eine FX6800 GT zu nehmen und die 100,-Euro Mehrpreis zur FX6800 Ultra zu sparen Viele Grüße Norbert

04.01.2005, 12:38	#40
Caschu Veteran Registriert seit: 03.11.2001 Alter: 41 Beiträge: 262	Wer es glaubt... Stelle Dich mal bitte auf die GA1 MUC mit der PMDG und dann zeige mir deine 60 Frames. Ich denke man sollte schon bei der Wahreit bleiben. Im Reiseflug habe ich auch locker über 100 Frames, machmal 200, wozu?! Grüße Carsten

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)