Grafikkarten unterschied - Seite 2

heislratz · 27.01.2004, 19:04

wieso grad den VIA-Chipsatz?

es sollte eigentlich auch bald ein nForce3 Brettl von MSI kommen

ist zum zocken - vor allem mit einer nvidia Grafikkarte sicher die bessere Lösung.

computerbase.de - nforce3

glg
Martin

HIP_C · 28.01.2004, 03:56

Zitat:

Original geschrieben von heislratz

es sollte eigentlich auch bald ein nForce3 Brettl von MSI kommen

ist zum zocken - vor allem mit einer nvidia Grafikkarte sicher die bessere Lösung.

glg
Martin [/b]

Warum sollte zum Junken ne NVIDIA - Graka die bessere Lösung sein?!? ATI 9800er Serie is pipifein!

heislratz · 28.01.2004, 12:25

ich meinte damit nicht, dass nvidia Karten besser seien als ATI, sondern einfach nur, dass zur nvidia Graka (für die sich Mario ja offensichtlich schon entschieden hat) auch ein nforce Brettl irgendwie besser passt - is natürlich reine geschmackssache.
ich will hier nicht den x-ten religionskrieg nvidia vs ati vom zaun brechen

ich finde beide gut - manche spiele laufen halt besser auf ati, manche besser auf nvidia...

nur hab ich bis dato die erfahrung gemacht dass der nforce chipsatz etwas "dankbarer" zum übertakten ist, und generell bessere performance bietet als der via (hab erst unlängst mein KT6 Delta FISR gegen ein K7N2 Delta ILSR getauscht

)
der nforce bringt z.b. mehr performancegewinn durch dualchannel ram als der via...

lg
Martin

restinpeace · 29.01.2004, 23:49

Bei Open-GL-Spielen ist NVIDIA besser, bei DirectX ATI !

Es kommt auf das Spiel an !

PRRonto · 30.01.2004, 13:39

Zitat:

Original geschrieben von heislratz
ich will hier nicht den x-ten religionskrieg nvidia vs ati vom zaun brechen
ich finde beide gut - manche spiele laufen halt besser auf ati, manche besser auf nvidia...

vollkommen korrekt, das ATI vs. nVidia geflame sollt ma sich echt sparen können.

Seppo · 30.01.2004, 13:55

<flame>

ATI RULEZ

</flame>

PRRonto · 30.01.2004, 14:30

Ich kenn Moderatoren, wenn die das lesen, riskierst an 1Week Ban für sowas.

27.01.2004, 19:04	#11
heislratz Senior Member Registriert seit: 17.10.2002 Alter: 50 Beiträge: 135	achja - nochwas... wieso grad den VIA-Chipsatz? es sollte eigentlich auch bald ein nForce3 Brettl von MSI kommen ist zum zocken - vor allem mit einer nvidia Grafikkarte sicher die bessere Lösung. computerbase.de - nforce3 glg Martin

28.01.2004, 12:25	#13
heislratz Senior Member Registriert seit: 17.10.2002 Alter: 50 Beiträge: 135	@HIP_C ich meinte damit nicht, dass nvidia Karten besser seien als ATI, sondern einfach nur, dass zur nvidia Graka (für die sich Mario ja offensichtlich schon entschieden hat) auch ein nforce Brettl irgendwie besser passt - is natürlich reine geschmackssache. ich will hier nicht den x-ten religionskrieg nvidia vs ati vom zaun brechen ich finde beide gut - manche spiele laufen halt besser auf ati, manche besser auf nvidia... nur hab ich bis dato die erfahrung gemacht dass der nforce chipsatz etwas "dankbarer" zum übertakten ist, und generell bessere performance bietet als der via (hab erst unlängst mein KT6 Delta FISR gegen ein K7N2 Delta ILSR getauscht ) der nforce bringt z.b. mehr performancegewinn durch dualchannel ram als der via... lg Martin

29.01.2004, 23:49	#14
restinpeace Jr. Member Registriert seit: 01.01.2004 Alter: 47 Beiträge: 60	ATI vs. NVIDIA Bei Open-GL-Spielen ist NVIDIA besser, bei DirectX ATI ! Es kommt auf das Spiel an !

30.01.2004, 13:55	#16
Seppo Veteran Registriert seit: 20.09.2002 Alter: 42 Beiträge: 465	<flame> ATI RULEZ </flame> ____________________________________ http://www.disco-eldorado.at

30.01.2004, 14:30	#17
PRRonto optical slave Registriert seit: 22.12.2001 Ort: NÖ Alter: 50 Beiträge: 2.154	Ich kenn Moderatoren, wenn die das lesen, riskierst an 1Week Ban für sowas.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)