Grafikkarten-Bios-Update: notwendig? - Seite 2

enjoy2 · 15.10.2006, 14:46

Zitat:

Original geschrieben von Wildfoot
So gesehen habt ihr natürlich vollkommen recht, sorry meine Unkorrektheit
Ich meine aber auch nur, dass eine Leistungssteigerung von über 47% nicht unerheblich ist und dass man es dafür eben doch braucht.
Zu denken gibt mir nur, dass meine Karte eigentlich hardwaremässig für diese meine jetztige Leistung designt und gebaut wurde und sie dann nachträglich von ATI mittels eines bewusst manipulierten BIOS so kastriert wurde, wie die PRO's eben sind. Ist nicht wirklich eine nette Politik von ATI

Gruss Wildfoot

kann so funktionieren, muss aber nicht, könnten ja auch mit diesem Bios fehlerhafte Teile des Chips deaktiviert worden sein ...

Root · 15.10.2006, 15:45

Zitat:

Original geschrieben von Herwig
Der Vollstaendigkeit halber will ich euch folgende Fundstelle im Netz nicht vorenthalten: DORT und besonders im zugehoerigen Forum tummeln sich haufenweise Infos zu Graka-Bios und entsprechende Hacks usw:

http://www.techpowerup.com

zB: http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=8060

Der Vollständigkeit halber will ich erwähnen, dass das genau die Seite ist die ich im ersten Antwortpost dieses Threads gepostet habe - gern geschehen

Wildfoot · 15.10.2006, 17:03

Naja, ich bin sonst eigentlich auch einer, der die Meinung vertritt, dass wenn es nicht wirklich unbedingt zwingend nötig ist, dass man dann das Flashen von BIOS'se (egal ob GraKa, MoBo, DVD/CD-LW's, etc...) besser sein lässt. Doch in diesem Fall nervte mich der Gedanken ganz gewaltig, dass ich, trotz meinen bezahlten 486€, eine abgespeckte Version einer GraKa haben sollte. Darum habe ich mich auf die ganze Flasherei der GraKa eingelassen, welche schlussendlich auch erfolgreich war

Das linderte dann den Schmerz bezüglich den 486€ ein bisschen.

Für die Interessierten, hier der Thread:
http://www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=193857

Gruss Wildfoot

Herwig · 16.10.2006, 04:27

@Root: Sorry, das hab ich uebersehen, dass das die selbe Seite war. Ich habs erst spaeter wieder-gefunden per Google und bin gleich im Forum der Seite gelandet.
Aber macht nix, doppelt haelt besser sagt man ja.

15.10.2006, 17:03	#13
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 06.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Naja, ich bin sonst eigentlich auch einer, der die Meinung vertritt, dass wenn es nicht wirklich unbedingt zwingend nötig ist, dass man dann das Flashen von BIOS'se (egal ob GraKa, MoBo, DVD/CD-LW's, etc...) besser sein lässt. Doch in diesem Fall nervte mich der Gedanken ganz gewaltig, dass ich, trotz meinen bezahlten 486€, eine abgespeckte Version einer GraKa haben sollte. Darum habe ich mich auf die ganze Flasherei der GraKa eingelassen, welche schlussendlich auch erfolgreich war Das linderte dann den Schmerz bezüglich den 486€ ein bisschen. Für die Interessierten, hier der Thread: http://www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=193857 Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

16.10.2006, 04:27	#14
Herwig Inventar Registriert seit: 13.10.2000 Beiträge: 1.622	@Root: Sorry, das hab ich uebersehen, dass das die selbe Seite war. Ich habs erst spaeter wieder-gefunden per Google und bin gleich im Forum der Seite gelandet. Aber macht nix, doppelt haelt besser sagt man ja.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)