Grafikkarte HDMI Ausgang

[FendiMan]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Man kann aber glaube ich schon guten Gewissens sagen, daß ein Lcd-Schirm mit einem maximalen Energieverbrauch wie z.b. mein Sony mit 149 Watt um ein vielfaches weniger Strom braucht als ein 385-Watt-Monster ?

Ein LCD braucht durch die ständig gleich leuchtende Hintergrundbeleuchtung immer gleich viel Strom.

[The_Lord_of_Midnight]

Habe jetzt gerade meinen Sony getestet und bin auf was erstaunliches gekommen:
Voller Energiesparmodus: 62 Watt
Geringer Energiesparmodus: 113 Watt
Energiesparmodus aus: 140 Watt

Das ist übrigens mein Lcd:
http://geizhals.at/a251708.html
Sony KDL-32D3000


Habe mir den wegen 100 Hz, integriertem Dvb-c, 24p-Unterstützung und Hd-Ready genommen.
Und das alles zu einem für mich noch akzeptablen Preis.

Man kann also nur sagen, daß ein Lcd im gleichen Betriebsmodus bzw. Energiesparmodus immer gleich viel Strom braucht.
Aber nicht generell immer gleich viel, denn wie man sieht kann man mit dem entsprechenden Energiesparmodus eine enorme Einsparung erzielen.
Ist das bei Plasma-Tvs auch so ?

Ps:
Ich glaube mich erinnern zu können, daß im Konsument die Sony-Lcd-Tv-Geräte für den geringen Energieverbrauch gelobt wurden, finde das auf die Schnelle aber jetzt nicht mehr.
Könnte also durchaus sein, daß der Energieverbrauch bei anderen Lcd-Geräten höher ist.
Ich glaube mich auch zu erinnern, daß nicht bei allen Lcd-Schirmen der Energiesparmodus viel bringt.
Bei meinem Sony zumindest ist die Ersparnis enorm.

[The_Lord_of_Midnight]

Ah, gerade gefunden.
Ich glaube das war es woran ich mich erinnert habe:
http://www.konsument.at/konsument/de...613&text=text3
Energie: endlich mit Ein-/Ausschalter
Bei Letzterem zeigen sich übrigens erhebliche Unterschiede: So benötigt der Testsieger im Betrieb weit mehr als doppelt so viel Energie (Leistungsaufnahme 280 Watt) wie der diesbezügliche Sparmeister (Sony KDL-32P3020 mit 119 Watt). Immerhin ist einigen zweifellos hoch qualifizierten Ingenieuren der Hersteller eine „Innovation“ gelungen: der Ein/Aus-Schalter. Sein Fehlen mussten wir in der Vergangenheit wiederholt kopfschüttelnd reklamieren. Die Hälfte der Geräte lässt sich somit vom Stromnetz trennen und verbraucht dann tatsächlich keine Energie mehr …

[Karl]

Der Enrgiesparmodus macht sich aber in der Bildqualität bemerkbar. Das Bild verliert an Brillanz. Für meinen Begriff wirkt es zu dunkel. Da dürfte ganz simpel die Hintergrundbeleuchtung gedimmt werden. (Sony KDL 26S2010)

[Baron]

Schade meiner ist nicht dabei!
http://geizhals.at/?a=216481&t=alle&...v=l#filterform

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von Karl

Der Enrgiesparmodus macht sich aber in der Bildqualität bemerkbar. Das Bild verliert an Brillanz. Für meinen Begriff wirkt es zu dunkel. Da dürfte ganz simpel die Hintergrundbeleuchtung gedimmt werden. (Sony KDL 26S2010)

Ja, natürlich sieht man es wenn man direkt vergleicht.
Irgendeinen Unterschied muss es ja geben, sonst wäre es ja kein Energiesparmodus, sondern der Normalmodus.

Die Frage ist nur, fällt es auf wenn man immer den Energiesparmodus betreibt ?
Mir ist der Modus "geringe Ersparnis" zumindest nicht negativ aufgefallen.
Mal sehen wie das mit dem "vollen Sparmodus" ist.

[Karl]

Na ja. Ich selber bin kein "Fernseher". Aber nur so beim Vorbeigehen dachte ich mir: Das Bild ist aber dunkel. Dadurch bin ich erst auf die Einstellmöglichkeit aufmerksam geworden.

Übrigends. Wofür die Spar-Einstellung, Bild ganz wegnehmen, gut sein soll, bin ich noch nicht draufgekommen. Für Blinde?

[The_Lord_of_Midnight]

Ich weiß nicht, könnte mir vorstellen, daß es z.b. bei einem Hörspiel Sinn macht.
Z.b. bei meinem Kabel-Provider kann man mit dem Fernseher auch Radio hören.

[Karl]

Das wird es sein. Mein Sat-Receiver kann auch Radio.

[Baron]

Ha -habe was gefunden bei mir heißt das Tag/Nacht Einstellung-wobei Nacht dunkler ist!