gnupg unter win32

hugin grímnirson · 26.11.2003, 14:43

seas,

ad Disclaimer: jo eh, jo eh, schon klar

ad a) key-type: ok, mal anders rum. zur auswahl stehen:
DSA and ELG (default)
DSA and RSA
DSA sign only
RSA sign only
RSA sign and encrypt
RSA and RSA (pgp)

ich glaub ja schon, das der default-punkt durchaus sinnvoll sein mag, allerdings will ich auch wissen warum

weiß das jemand, bzw kennt jemand literatur dazu?

ad b) key-size: hab irgendwo was aufgeschnappt, dass ein längerer key außer mehr rechnenzeit nix bringen würd (ka, wie alt die info war, war aber iirc von phil zimmerman und bezog sich glaub ich auf pgp)

wahrheit oder blödsinn?

ad c) welche vorteile würde IDEA denn bieten bzw warum will man das implementiert haben?

ad h) war eigentlich abzusehen

ad i) naja, ganz neu bin ich dabei ja nicht. hatte schon pgp, aber diese shareware-klumpert geht mir schon ziemlich aufn geist.

26.11.2003, 14:43	#3
hugin grímnirson Master Registriert seit: 13.05.2001 Alter: 49 Beiträge: 762	seas, ad Disclaimer: jo eh, jo eh, schon klar ad a) key-type: ok, mal anders rum. zur auswahl stehen: DSA and ELG (default) DSA and RSA DSA sign only RSA sign only RSA sign and encrypt RSA and RSA (pgp) ich glaub ja schon, das der default-punkt durchaus sinnvoll sein mag, allerdings will ich auch wissen warum weiß das jemand, bzw kennt jemand literatur dazu? ad b) key-size: hab irgendwo was aufgeschnappt, dass ein längerer key außer mehr rechnenzeit nix bringen würd (ka, wie alt die info war, war aber iirc von phil zimmerman und bezog sich glaub ich auf pgp) wahrheit oder blödsinn? ad c) welche vorteile würde IDEA denn bieten bzw warum will man das implementiert haben? ad h) war eigentlich abzusehen ad i) naja, ganz neu bin ich dabei ja nicht. hatte schon pgp, aber diese shareware-klumpert geht mir schon ziemlich aufn geist. ____________________________________ cu hugin I'm calm like a bomb.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)