GNOME, aber welchen?

[Woifi]

Welche gibts denn beim Ximian Gnome?

[MANX]

Hi Woifi!

Schön Dich mal unter der Woche zu lesen

Meinst Du welche Version von Gnome?
www.ximian.org

Eigentlich sollten die Versionen gleich sein, nur beginnt XIMIAN, ähnlich wie SuSE , manche Dinge nicht ganz konform und eher undurchsichtig zu gestalten.
(des einen Freud' ... z.B der RedCarpet Updater)

Bin noch am Gnome saugen, sobald er läuft meld' ich mich (hab' nur ISDN )

Grüße

Manx

[MANX]

Hi!

Freudige Nachrichten!

Funzt bis jetzt alles prächtig!
Und gefällt mir persönlich besser als der XIMIAN Schnickschnack!

Hab' zuerst die nötigen Pakete für X installiert und dann mit "tasksel" die GNOME Komponenten.

Jetzt brauch ich noch den Mozilla.

Den aus "testing" nehmen?

Danke noch mal an alle!

Manx

[Lotussteve]

Hallo MANX!

Nein, der in testing ist hoffnungslos veraltet, ist leider ein leidiges Cryptogesetzproblem, das aber ausgeräumt scheint. Nimm lieber den 0.9.5 aus unstable, sollte nicht ZUVIEL updaten!


HTH,


Ciao,

Steve

[MANX]

Hi Steve und DANKE!!

Welche Zeile für die /etc/apt/sources.list ?

Danke

Manx

[TuXuS]

## UNSTABLE/SID
deb ftp://ftp.at.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free

für mozilla gibts sogar ein deutsches sprachpaket in sid!
einfach apt-cache search --names-only "^mozilla*" eingeben.

[MANX]

... gibt ein äußerst zufriedener Linuxer grünes Licht und sagt herzlichen Dank für die Unterstützung.

@TuXuS
"apt-cache search --names-only " =>GENIAL

Resümee: das Original vs. XIMIAN

XIMIAN:
+ Installation DAU-sicher
- nicht umbedingt DEBIAN-konform => der RedCarpet Updater verleitet dazu apt-get nicht mehr zu verwenden
- langsamer
- manche Eigenheiten störten (mich)

das ORIGINAL:
+ schneller
* unkomplizierter
+ und einfach genial

MANX

[TuXuS]

cool! freut mich das alles so prima hinhaut!
ich muss auch demnächst mein debian mal neu aufsetzen!

apt-get & apt-cache etc. sind schon genial! die neue apt version kann aber noch mehr! -->

Get the latest woody boot-floppies (/debian/dists/woody/main/disks-i386/current), and install woody. Have lines for testing and unstable in your sources.list, and then a line like this in your apt.conf:
APT:efaultRelease "testing";
Now, you will always track testing by default, but you can type apt-get install -t unstable mysql-server, or whatever.

Instead of apt.conf, create a file called /etc/apt/preferences with the following in it:

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 900

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 50


This is a priority mechanism described in the man page apt_preferences and the apt howto.

This says that testing will be used by default, and you will be able to install specific packages from unstable by using "apt-get -t unstable install package". And, if you set the pin priority to something bigger than 1000, when you will do apt-get upgrade, it will actually downgrade your system to Woody if you had any packages from unstable. This can be handy to go back to a clean Woody. From that point, you can selectively install packages you want from unstable.

[Woifi]

Oops, ich meinte welche Vorteile gibts beim Ximian!

Und ich würd das sea.tar.gz vom 0.9.5 von www.mozilla.org/releases nehmen!

[MANX]

Hi Woifi!

Der Vorteil von XIMIAN ist eigentlich der DAU-sichere Ansatz.
Installiert sich mit einer Kommandozeile und hat ein schön aussehendes Updatetool.
http://www.ximian.org/imagewrap.html...e_packages.png

Also für privilegierte DEBIAN-User uninteressant .
Hab' den Mozilla aud der unstable (0.9.5) genommen.

Bin noch immer am frohlocken!

@TuXuS

"/etc/apt/preferences" hab ich schon ausprobiert => SUPER!

Noch eine allgemeine Frage:

Wird aus "testing" einmal Woody?

Grüße

Manx