globale Erwärmung?

[TONI_B]

Die Fusion wird sicher nicht innerhalb der nächsten 50 Jahre eingesetzt werden können! Und das ist keine Vermutung meinerseits, sondern die Aussage von Wissenschaftlern, die selber an diesen Großforschungsprojekten beteiligt sind...

Leider!

[mendaxx]

Ich sagte ja: irgendwann.
Aber auch wenn's in 50 Jahren ist, werde ich es hoffentlich noch miterleben

[TONI_B]

@holzi:
Nein, kein AKW im Keller, sondern ein Energiemix! Jeder erzeugt mindestens so viel Energie wie er verbraucht selber - möglichst umweltfreundlich. Die Regelung aller Mini-KW übernehmen Zentralrechner und verteilen den Lastfluß - ähnlich wie es jetzt schon bei div. p2p-Projekten der Fall ist (SETI etc.).

Eine Vision! Aber unmöglich?

[Oli]

Finde den Ansatz der dezentralen Energiegewinnung auch sehr interessant. Man denke nur, wenn jeder Hausbesitzer Solarkollektoren am Dach für die eigene Stromerzeugung verwendet, darüber hinaus mit guter Dämmung und Nutzung der Sonnenenergie noch die Heizkosten fast auf 0 senkt, dann wären die Energieprobleme auf einem Schlag gelöst.

Dazu müsste aber die Solartechnik noch ausgereifter und günstiger werden, damit es interessant, sprich rentabel wird.

Ciao Oliver

[TONI_B]

Mit Solarzellen allein würde so eine Vision nicht funktionieren, da diese ja nur bei Sonneneinstrahlung Energie liefern. Es müßte eine möglichst breite Palette an Energieerzeugern (Sonne, Wind, Biomasse, Brennstoffzellen etc.) in großer Anzahl vorhanden sein, die je nach Bedarf abgerufen werden, wobei primär der eigene Energiebedarf gedeckt werden sollte. Das, was zu viel produziert wird, kommt ins Netz und unterstützt dort die "großen" Kraftwerke.

Wer sich mit Energienetzen auskennt, wird zwar jetzt aufjaulen, weil man große Kraftwerke braucht, um ein Netz "steif" zu machen, aber ich bin mir sicher, dass man über die p2p-Regelung auch ein steifes Netz produzieren könnte.

[LouCypher]

die ganze gschicht mit dem energiesparen, wärmedämmung, solaranlagen usw. im eigenheim klingt ja recht nett ist aber imho absolute utopie.

Selbst wenn ich mit neuen fenstern 100% heizkosten sparen würde würde sich das bei mir erst in 10jahren rechnen. Wenn da jetzt noch energieproduzierende anlagen dazukämen würde sich das nie im leben rechnen ausser die energiekosten würden verzehnfacht.

[mendaxx]

Es ist Utopie, keine Frage.
Aber geht's darum, dass es sich finanziell rechnet, oder darum, dass die Umwelt geschont/gerettet wird?

[Burschi]

Wenn es sich nicht rechnet, kommts einfach nicht.

[LouCypher]

nichts für ungut aber ich verzichte zu gunsten der umwelt sicher auf nichts.

[TONI_B]

Genau darum haben wir massive Probleme...