WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Netzwerke

Netzwerke Rat & Tat zu Netzwerkfragen und -problemen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.01.2004, 21:23   #1
mendaxx
Abonnent
 
Benutzerbild von mendaxx
 
Registriert seit: 22.04.2003
Ort: Wien
Beiträge: 1.198

Mein Computer

Standard Gigabit Netzwerk

Hi folks!

Da ich immer öfter große Datenpakete zu verschieben habe und meine Zeit nicht ausreicht, um jedes Mal eine DVD herunterzubrennen, wollte ich mich erkundigen, ob mir jemand ein paar Tips geben könnte, wie ich ein Gigabit Netzwerk am klügsten aufbaue.

Momentan gibt es zwei PCs, wovon einer am Internet angeschlossen ist und der zweite logischerweise offline zum Arbeiten liegt.
Diese beiden PCs will ich jetzt ausschliesslich als Workstations verwenden und einen Linux-Server aufstellen, der meine Homepage hosten soll.

Wie strukturiere ich das Netz jetzt am klügsten?

Soll ich den Server konfigurieren, dass er die Internetverbindung dann an meine anderen beiden PCs über einen Gigabit-Switch weiterleitet?

Oder ist es praktischer einen Router zu installieren? Wenn ja, gibt es auch Gigabit-Router oder muss ich dann irgendwie mit einem Extra-Switch herumkoten?

Bin mir wirklich nicht sicher, was da die optimale Idee sein soll.

Danke im Voraus für eure Hilfe!
____________________________________
"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it."
mendaxx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2004, 21:46   #2
Nightman
Inventar
 
Registriert seit: 04.09.2001
Alter: 42
Beiträge: 1.959

Mein Computer

Standard

wie gross ist "grössere datenpakete"?

wieviele benutzer im netzwerk

netzwerkprogramme oder nur offlinemaschienen die nur office und so laufen haben?

nähere info's bitte
____________________________________
MfG Nightman
Nightman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 13:54   #3
mendaxx
Abonnent
 
Benutzerbild von mendaxx
 
Registriert seit: 22.04.2003
Ort: Wien
Beiträge: 1.198

Mein Computer

Standard

Größere Datenpakete bedeutet bei mir 1,5GB und mehr.
Benutzer? Wie gesagt: 2 Workstations und ein Server.
Beide Workstations sind Allrounder, also sowohl auf Bild-, Video-, Tonbearbeitung als auch auf Gaming und Office ausgelegt.

Wenn ich nur Officemaschinen hätte, würde ich wohl keinen so großen Traffic haben ...
____________________________________
"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it."
mendaxx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 14:00   #4
Nightman
Inventar
 
Registriert seit: 04.09.2001
Alter: 42
Beiträge: 1.959

Mein Computer

Standard

ich sag mal da würde ein 100mbit netzwerk auch reichen

1,5gb sind in 5- max 10 min kopiert über's netzwerk

alles andere is geldverschwendung
____________________________________
MfG Nightman
Nightman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 14:58   #5
PRRonto
optical slave
 
Registriert seit: 22.12.2001
Ort: NÖ
Alter: 50
Beiträge: 2.154


PRRonto eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Du wirst sowieso keinen echten Geschwindigkeitszuwachs gegenüber einem 100 Mbit/s Netz merken, solange Du nicht mindestens 10.000 rpm Platten (ala Raptor oder eben SCSI) verwendest, da Dir bei Standard IDE Platten der Durchsatz einen Strich durch die Rechnung macht.

Ich würde auch zu einem 100er Netzwerk raten. Wenns da Hilfe brauchst, poste einfach hier.
PRRonto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 15:08   #6
Nightman
Inventar
 
Registriert seit: 04.09.2001
Alter: 42
Beiträge: 1.959

Mein Computer

Standard

bei einem 1gbit netzwerk müsstest 3 1bgit netzwerkkarten kaufen 1 gbit switch/router dann min 3 sata/scsi oder der gleichen und das würde alles zu teuer werden

100mbit netzwrkkarte hat ein jeder neuer pc onboard 100mbit router/scwitch mit wlan kostet ca 70-100€ und das wars is wirklich günstig und kann alles was du brauchst
____________________________________
MfG Nightman
Nightman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 16:51   #7
K@sperl
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 03.04.2001
Beiträge: 2.387


Standard

Zitat:
Original geschrieben von PRRonto
Du wirst sowieso keinen echten Geschwindigkeitszuwachs gegenüber einem 100 Mbit/s Netz merken, solange Du nicht mindestens 10.000 rpm Platten (ala Raptor oder eben SCSI) verwendest, da Dir bei Standard IDE Platten der Durchsatz einen Strich durch die Rechnung macht.
Blödsinn, bei einem 1GBit-Netzwerk mit normalen 7200rpm IDE Platten kommst so ca. auf 20 bis max 30 MB/s.
K@sperl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2004, 12:21   #8
PRRonto
optical slave
 
Registriert seit: 22.12.2001
Ort: NÖ
Alter: 50
Beiträge: 2.154


PRRonto eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von K@sperl
Blödsinn, bei einem 1GBit-Netzwerk mit normalen 7200rpm IDE Platten kommst so ca. auf 20 bis max 30 MB/s.
Komm spar Dir den Ton, Freundchen.

Es war evtl. ein wenig übertrieben, dass man keinen Geschwindigkeitszuwachs bemerken würde aber....

...Du kriegst schon in einem 100Mb/s Netz nicht annähernd die rechnerischen 12.5 Mbyte drüber. Zumindest nicht als Laie und ohne zuhilfe Nahme div. Netzwerktuningtools ala iperf und Konsorten. Und bei den 12Mb/s sind wir dann eh im (zugegeben) unteren Mittelfeld der IDE Platten. Glaub mir ich hab tagtäglich damit zu tun. Du mußt schon ordentlich in schnelle SATA/SCSI Platten investieren um 15-20Mb/s zu erreichen. Denn die von Dir erwähnten 20-30 spielts sowieso nicht ohne Gigabit über CSA

Sollte sich mendaxx trotzdem für das Gigabitnetz entscheiden beglückwünsche ich ihn. Es ist natürlich Stand der Dinge aber sicher nicht wirtschaftlich.

Komm jetzt nicht wieder mit "Blödsinn" auf die Idee und erzähl mir, dass keiner nach Wirtschaftlichkeit gefragt hat. Es ist trotz allem ein Faktor auf den hingewiesen werden muß.
PRRonto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2004, 13:22   #9
K@sperl
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 03.04.2001
Beiträge: 2.387


Standard

120GB Maxtor IDE mit 8MB Cache: im besten Fall rund 20MB/s, wenn auch nur kurzzeitig (ohne CSA), mit CSA wär der Wert wahrscheinlich noch etwas höher.
K@sperl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2004, 14:31   #10
PRRonto
optical slave
 
Registriert seit: 22.12.2001
Ort: NÖ
Alter: 50
Beiträge: 2.154


PRRonto eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

kurzzeitig....hmmm...damit qualifiziert sich der Wert ja nicht grad als aussagekräftig.

Aber egal, ich lass mich gern eines besseren belehren. Mit welchem Tool liest Du die Rate aus und welchen Wert erreichst Du ehrlich im Durchschnitt?

Ich krieg kurzzeitig über einen FTP Connect innerhalb eines nicht optimierten 100Mbit Netzes mit CSA und je 2 WD Raptor (die leider noch ned mir gehören ) auch bis zu 34Mb zusammen aber echter Durchschnitt ist dann halt doch "nur" 22Mb. Aber wie gesagt, dass sind halt Raptoren und CSA.

Ich messe den Netzwerkdurchsatz meistens mittels iperf oder etheral.
Die beiden haben sich als recht "ehrlich" erwiesen.
PRRonto ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:22 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag