Gigabit- in Fast-Ethernet LAN integrieren

[FranzK]

Zitat von Don Manuel

Ok, 5e ist auch für 1Gb spezifiziert, aber 5 nur für 100Mb.

Sag ich doch!

[zonediver]

Spalten wir hier Haare oder wie? Super High End ist Cat7 - kostet nämlich ein kleines Vermögen - für "normales" GB-Lan genügt Cat5e >>> besser Cat6

[RaistlinMajere]

Zitat von zonediver

für "normales" GB-Lan genügt Cat5e >>> besser Cat6

lohnt sich für mich, angenommen ich investiere in intel-karten, die anschaffung von cat6 oder macht das dann auch schon keinen spürbaren unterschied, weil die hardware sowieso bremst?

[zigeina]

Zitat von RaistlinMajere

lohnt sich für mich, angenommen ich investiere in intel-karten, die anschaffung von cat6 oder macht das dann auch schon keinen spürbaren unterschied, weil die hardware sowieso bremst?

nimmst einen alten P2 mit 64 mb hauptspeicher und zwei alten ide platten,

dann nutzt die schnellste intelkarte nix,
nimmst einen nagelneuen super überdrüber 16fach processor, mit 64 gigabyte hauptspeicher , serial scsi und terabyte ssd platten, dann zahlts sichs aus
dazwischen ists immer ein mix aus abgestimmten komponenten

[FranzK]

Zitat von zonediver

Spalten wir hier Haare oder wie? Super High End ist Cat7 - kostet nämlich ein kleines Vermögen - für "normales" GB-Lan genügt Cat5e >>> besser Cat6

Cat7 hat nichts mit Gb-LAN zu tun, sondern mit Geschwindigkeiten von 10Gb und mehr...

[Don Manuel]

Jo, zigeina, so konn mon dos sogn .

[zigeina]

ach ja....

warum verlegt ihr nicht gleich glasfaser, dann ist doch die diskussion müßig

[Atomschwammerl]

Also ich hab einen gbit switch von netgear im einsatz und alte verkabelung

zumindest doppelte fast ethernet geschwindigkeit ist zu erreichen
kopieren von raid auf fileserver mit 200mbit
lesen von fileserver auf ssd mit ca 300mbit

[RaistlinMajere]

Zitat von Atomschwammerl

Also ich hab einen gbit switch von netgear im einsatz und alte verkabelung

zumindest doppelte fast ethernet geschwindigkeit ist zu erreichen
kopieren von raid auf fileserver mit 200mbit
lesen von fileserver auf ssd mit ca 300mbit

selbst eine verdopplung der fast ethernet geschwindigkeit ist diese investition denke ich schon wert. Cat6 oder Cat5e habe ich allerdings nicht gefunden, nur Cat5+. soll ich noch weiter suchen (angeblich reichts ja auch für GB aus) oder passt das?

eine frage noch: an und für sich habe ich auf meinem PC eine onboard-NIC, die GB unterstützen würde (yakumo). ist von sowas grundsätzlich abzuraten (billig-chip a'la realtek) oder können die schon was taugen?

[FranzK]

Zitat von RaistlinMajere

selbst eine verdopplung der fast ethernet geschwindigkeit ist diese investition denke ich schon wert.

Natürlich!

Cat6 oder Cat5e habe ich allerdings nicht gefunden, nur Cat5+. soll ich noch weiter suchen (angeblich reichts ja auch für GB aus) oder passt das?

Cat5+ sagt mir nichts, vermutlich ist da aber Cat5e gemeint (Cat5e ist im geizhals auffindbar!).

eine frage noch: an und für sich habe ich auf meinem PC eine onboard-NIC, die GB unterstützen würde (yakumo). ist von sowas grundsätzlich abzuraten (billig-chip a'la realtek) oder können die schon was taugen?

Es wird 100Mb übertreffen und man kann damit anfangen. Yakumo ist mir als Netzwerkanbieter kein Begriff, du wirst also erste praktische Erfahrungen abwarten müssen, um einschätzen zu können, ob eine Intel-Karte einen deutlichen Zugewinn bringen würde.

Übrigens: Welcher Mainboard-Hersteller verbaut diese Chips?