"gezieltes" Einsetzen der CPU-Kerne..?! - Seite 3

Lowrider20 · 25.12.2011, 00:17

Bei den Thinkpads kann man auch mittels Ultrabay nachrüsten. Aber egal.

Die Möglichkeiten wurden ja schon erörtert.

Wildfoot · 25.12.2011, 01:42

Wenn du uns nicht verraten willst, um welchen Laptop es sich handelt, können wir dir auch nicht gezielter helfen.

Gruss Wildfoot

Lowrider20 · 25.12.2011, 11:08

Was willst denn noch helfen? Daß die HDD schuld ist, ist ja mittlerweile klar. Und anhand des Prozessors kann man davon ausgehen, daß eine Sata2 Schnittstelle vorhanden ist und dadurch die HDD auch auf eine SSD umgerüstet werden kann.

FranzK · 25.12.2011, 12:06

Hi

Man kann auch bei Notebooks etwas machen, um die Festplattenperformance anzuheben. Beim Entpacken ist es oft so, dass in eine temporäre Datei im Temp-Verzeichnis entpackt wird und nach erfolgreichem Entpacken erst zum eigentlichen Zielort kopiert wird. Ich habe also beim Entpacken parallel Lesen und Schreiben und danach beim Kopieren das gleiche. Wie immer wäre es von großem Vorteil, wenn Lesen und Schreiben auf verschiedenen Medien erfolgte. Das kann man erreichen indem man z.B. einen Expresscard-Adapter mit einer schnellen 2GB-SD bestückt, diese Kombination permanent im Notebook belässt und das Temp-Verzeichnis von Windows auf dieses "Laufwerk" umdirigiert. Das bringt dann auch für andere Programme wie z.B. Browser Geschwindigkeitsvorteile.

Lowrider20 · 25.12.2011, 12:17

Sehr interessanter Ansatz, scheitert jedoch an performanten SSD-Karten. 120MB/s lesen geht ja. Aber 30MB/s schreiben ist etwas langweilig.

FranzK · 25.12.2011, 16:35

Zitat:

Zitat von Lowrider20

Sehr interessanter Ansatz, scheitert jedoch an performanten SSD-Karten. 120MB/s lesen geht ja. Aber 30MB/s schreiben ist etwas langweilig.

Das ist unerheblich. Es geht darum, dass bei Verwendung des temporären Verzeichnisses die Platte nicht immer zwischen Lese- und Schreibverzeichnis hin- und herpositionieren braucht. DAS ist nämlich der eigentliche Zeitfresser. Wenn du konstant mit 30MB/s schreiben kannst, wird dir das nicht als langsam erscheinen.

FendiMan · 25.12.2011, 16:20

Zitat:

Zitat von FranzK

Beim Entpacken ist es oft so, dass in eine temporäre Datei im Temp-Verzeichnis entpackt wird und nach erfolgreichem Entpacken erst zum eigentlichen Zielort kopiert wird.

Das ist nur bei mehreren Partitionen der Fall, bei der die Temp-Partition auf einer anderen als die Zielpartition liegt.
Wenn Temp- und Zielpartition auf einer Partition liegen, wird nicht nocheinmal kopiert, sondern nur das Inhaltsverzeichnis geändert.

Wildfoot · 25.12.2011, 19:13

Zitat:

Zitat von Lowrider20

Was willst denn noch helfen? Daß die HDD schuld ist, ist ja mittlerweile klar. Und anhand des Prozessors kann man davon ausgehen, daß eine Sata2 Schnittstelle vorhanden ist und dadurch die HDD auch auf eine SSD umgerüstet werden kann.

Da der TO anscheinend selbst nicht genau weiss, ob er in seinem Notebook eine 2. HDD einbauen kann, könnten wir ihm in dieser Frage nur helfen, wenn wir wissen, um welches Notebook es sich genau handelt. Das kam hier nämlich bislang noch nicht zur Sprache.

Gruss Wildfoot

Okefenokee · 25.12.2011, 23:24

ich habe das asus n55 und bin mir ziemlich sicher, dass ich keine zweite festplatte (im klassichen sinne) einbauen kann. das will ich ja aber sowieso nicht.

die diskussion, die hier jetzt entstanden ist hat ein paar sehr interessante ansätze find ich. mit der position des temporären ordners usw. finde ich alles interessant um es mal zu versuchen.

für mich wäre das thema des threads allerdings erledigt, denn wie mir scheint ist das "problem", was ich anfangs geschildert hab, schlichtweg normal...
und ich bin euch dankbar für eure antworten und ideen und werde mir diese mal genauer überlegen.

25.12.2011, 01:42	#2
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 07.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Wenn du uns nicht verraten willst, um welchen Laptop es sich handelt, können wir dir auch nicht gezielter helfen. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

25.12.2011, 12:06	#4
FranzK Inventar Registriert seit: 23.03.2000 Ort: Graz Alter: 71 Beiträge: 3.567	Hi Man kann auch bei Notebooks etwas machen, um die Festplattenperformance anzuheben. Beim Entpacken ist es oft so, dass in eine temporäre Datei im Temp-Verzeichnis entpackt wird und nach erfolgreichem Entpacken erst zum eigentlichen Zielort kopiert wird. Ich habe also beim Entpacken parallel Lesen und Schreiben und danach beim Kopieren das gleiche. Wie immer wäre es von großem Vorteil, wenn Lesen und Schreiben auf verschiedenen Medien erfolgte. Das kann man erreichen indem man z.B. einen Expresscard-Adapter mit einer schnellen 2GB-SD bestückt, diese Kombination permanent im Notebook belässt und das Temp-Verzeichnis von Windows auf dieses "Laufwerk" umdirigiert. Das bringt dann auch für andere Programme wie z.B. Browser Geschwindigkeitsvorteile. ____________________________________ Ciao

25.12.2011, 00:17	#1
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Bei den Thinkpads kann man auch mittels Ultrabay nachrüsten. Aber egal. Die Möglichkeiten wurden ja schon erörtert.

25.12.2011, 11:08	#3
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Was willst denn noch helfen? Daß die HDD schuld ist, ist ja mittlerweile klar. Und anhand des Prozessors kann man davon ausgehen, daß eine Sata2 Schnittstelle vorhanden ist und dadurch die HDD auch auf eine SSD umgerüstet werden kann.

25.12.2011, 12:17	#5
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Sehr interessanter Ansatz, scheitert jedoch an performanten SSD-Karten. 120MB/s lesen geht ja. Aber 30MB/s schreiben ist etwas langweilig.

25.12.2011, 23:24	#9
Okefenokee Newbie Registriert seit: 18.12.2011 Ort: Innsbruck Alter: 40 Beiträge: 8 Mein Computer	ich habe das asus n55 und bin mir ziemlich sicher, dass ich keine zweite festplatte (im klassichen sinne) einbauen kann. das will ich ja aber sowieso nicht. die diskussion, die hier jetzt entstanden ist hat ein paar sehr interessante ansätze find ich. mit der position des temporären ordners usw. finde ich alles interessant um es mal zu versuchen. für mich wäre das thema des threads allerdings erledigt, denn wie mir scheint ist das "problem", was ich anfangs geschildert hab, schlichtweg normal... und ich bin euch dankbar für eure antworten und ideen und werde mir diese mal genauer überlegen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)