German Landmarks X released... - Seite 5

TorstenG · 16.03.2007, 16:18

Aerosoft hat vorhin den Lieferstatus der Boxed-Version von "Vorbestellbar" auf "Neu" geändert, ist also ab sofort lieferbar!

Himmelskind · 17.03.2007, 06:09

Hallo,

das ist jetzt NICHT polemisch gemeint,
sondern nur als Erinnerung daran,daß das,
was wir auf Achims Bildern sehen,
eigendlich doch auch im FS9
schon schöner - und näher an der
Realität zu geniessen war!

http://img167.imageshack.us/img167/4...hloparknp1.jpg

http://img167.imageshack.us/img167/724/westhafenom2.jpg

Himmelskind · 17.03.2007, 06:23

-selbst Bremerhaven finde ich SO viel interessanter-

http://img167.imageshack.us/img167/1...erhavench0.jpg

Versteht mich nicht falsch,ich wäre selbst an einem Produkt
wie den Landmarks interessiert,nur finde ich die
Umsetzung echt grausam,die Bodentexturen z.B. im
Containerhafen von Bremerhaven gruselig,
da sehe ich doch lieber etwas,wie ich Euch auf meinen
Bildern zeige.

Ach übrigends,"Fototapete" kann sooo schön sein,
ich liebe Flüge im Watt,hier die Wesermündung:

http://img134.imageshack.us/img134/2...rmndungzn7.jpg

Grüße aus Berlin,Jens Peter

HansWeischenberg · 17.03.2007, 08:13

uuuii solche Bilder habe ich ja noch niee gesehen...
Mit den Landmarks kommen übrigens auch die Obejekte zum Vorschein. Ich habe RG2 auch, nutze sie aber nicht mehr, da mir einfach das Autogen fehlt. Mit RG2 werden alle 3D Objekte der Landmarks sichtbar

Aber flieg ruhig weiter auf der 2D Tapete

TorstenG · 17.03.2007, 10:29

Hallo Jens Peter!

Tolle Bilder, aber wie es bei sowas immer ist, wenn man hoch genug fliegt sieht es toll aus, aber wehe man unterschreitet eine "Mindesthöhe", dann wird es unansehnlich! Am besten eine derartige Textur als Grund und die entsprechenden 3D-Objekte (ob nun GLX oder was auch immer) dazu, dann stimmt es auch im Niedrigflug!

Rascal · 17.03.2007, 11:18

Ich würde mich da Torstens Meinung anschließen. Auf einem hohen FL mögen die Fototexturen ja überzeugen, doch, wie schon angedeutet, sehen diese im niedrigen Flug einfach grausam aus.

Da habe ich auch lieber ein paar 3D Objekte, welche die Atmosphäre stimmiger machen.

Letztlich bleibt es aber wohl Geschmacksache. Jedem das seine...

HansWeischenberg · 17.03.2007, 18:53

Ich weiß nichts besseres wie das hier:
http://www.cr-software.com/images/Ge...ndmarks_15.jpg
http://www.cr-software.com/images/Ge...ndmarks_17.jpg
http://www.cr-software.com/images/Ge...ndmarks_22.jpg
http://www.cr-software.com/images/Ge...ndmarks_27.jpg
http://www.cr-software.com/images/Ge...ndmarks_14.jpg

Da kann doch keine Phototapete mithalten oder? Habe ich gerade entdeckt, müssen neu sein...

Bovie · 18.03.2007, 15:51

Jetz schlagt mich bitte nicht, es ist bestimmt schon mal irgendwo gefagt worden, aber vielleicht kann mir ja hier einer ne' kompetente Antwort geben:
Wie sieht es im FS 9 mit der Kompatibilität Scenery Germany 3, AROE aus. Wird da im Installer nach gefragt, oder muß alles wieder händisch stundenlang gelöscht werden.
Wäre um eine fundierte Antwort sehr, sehr dankbar, denn dann würde ich mir die Landmarks glatt holen.....

Liebe Grüße
BoViE

r_schon · 18.03.2007, 20:39

Hallo,

Zu Deinen Fragen:

1. zu AROE ist das Addon ohne Weiteres kompatibel

2. zu Scenery Germany. Das Addon hat einen Konfigurator im Lieferumfang. Der erlaubt es:

+ die German Landmarks nach Bundesländern zu aktivieren bzw zu deaktivieren. In diesem Fall werden im deaktivierten Bundesland nur die Objekte
der SG angezeigt.

+ die Objekte der Szenerie Germany 1-3 und des VFR Berlin Addons jeweils paketweise zu deaktivieren, wobei die Flugplätze der SG aber erhalten bleiben. In diesem Fall werden dort die Objekte der German Landmarks und die Plätze der SG dargestellt.

Dies eröffnet es dem Nutzer auf einfache Weise ( ohne händische Eingriffe ), diverse Konfigurationen durchzuführen und entweder die Objekte der German Landmarks oder die der Szenerie Germany
zu verwenden. ( Hinweis: eine Mischung der Objekte beider Addons ist nicht möglich )

Darüberhinaus wird bei der Installation durch Abfrage die Möglichkeit geboten, von den German Airports mitgebrachte Objekte zu deaktivieren, so dass Doppeldarstellungen vermieden werden.

Gruß
Rolf

Bovie · 18.03.2007, 22:50

Heyn danke für die schnelle Antwort!
Das freut mich ja, dass da mal von den Designern mitgedacht wurde....
Dann werde ich wohl nächsten Monat zuschlagen, denn die Screens sind wirklich sehr vielversprechend!

Liebe Grüße

BoViE

16.03.2007, 16:18	#41
TorstenG Veteran Registriert seit: 27.09.2000 Beiträge: 339	Aerosoft hat vorhin den Lieferstatus der Boxed-Version von "Vorbestellbar" auf "Neu" geändert, ist also ab sofort lieferbar! ____________________________________ Happy landings! Torsten

17.03.2007, 08:13	#44
HansWeischenberg Jr. Member Registriert seit: 23.03.2006 Alter: 82 Beiträge: 87	uuuii solche Bilder habe ich ja noch niee gesehen... Mit den Landmarks kommen übrigens auch die Obejekte zum Vorschein. Ich habe RG2 auch, nutze sie aber nicht mehr, da mir einfach das Autogen fehlt. Mit RG2 werden alle 3D Objekte der Landmarks sichtbar Aber flieg ruhig weiter auf der 2D Tapete ____________________________________ Gruß Hans

17.03.2007, 10:29	#45
TorstenG Veteran Registriert seit: 27.09.2000 Beiträge: 339	Hallo Jens Peter! Tolle Bilder, aber wie es bei sowas immer ist, wenn man hoch genug fliegt sieht es toll aus, aber wehe man unterschreitet eine "Mindesthöhe", dann wird es unansehnlich! Am besten eine derartige Textur als Grund und die entsprechenden 3D-Objekte (ob nun GLX oder was auch immer) dazu, dann stimmt es auch im Niedrigflug! ____________________________________ Happy landings! Torsten

17.03.2007, 11:18	#46
Rascal Master Registriert seit: 02.03.2006 Beiträge: 695	Ich würde mich da Torstens Meinung anschließen. Auf einem hohen FL mögen die Fototexturen ja überzeugen, doch, wie schon angedeutet, sehen diese im niedrigen Flug einfach grausam aus. Da habe ich auch lieber ein paar 3D Objekte, welche die Atmosphäre stimmiger machen. Letztlich bleibt es aber wohl Geschmacksache. Jedem das seine... ____________________________________ So long ! Chris -addicted to studivz-

17.03.2007, 18:53	#47
HansWeischenberg Jr. Member Registriert seit: 23.03.2006 Alter: 82 Beiträge: 87	Ich weiß nichts besseres wie das hier: http://www.cr-software.com/images/Ge...ndmarks_15.jpg http://www.cr-software.com/images/Ge...ndmarks_17.jpg http://www.cr-software.com/images/Ge...ndmarks_22.jpg http://www.cr-software.com/images/Ge...ndmarks_27.jpg http://www.cr-software.com/images/Ge...ndmarks_14.jpg Da kann doch keine Phototapete mithalten oder? Habe ich gerade entdeckt, müssen neu sein... ____________________________________ Gruß Hans

17.03.2007, 06:09	#42
Himmelskind Jr. Member Registriert seit: 06.03.2004 Beiträge: 62	Hallo, das ist jetzt NICHT polemisch gemeint, sondern nur als Erinnerung daran,daß das, was wir auf Achims Bildern sehen, eigendlich doch auch im FS9 schon schöner - und näher an der Realität zu geniessen war! http://img167.imageshack.us/img167/4...hloparknp1.jpg http://img167.imageshack.us/img167/724/westhafenom2.jpg

17.03.2007, 06:23	#43
Himmelskind Jr. Member Registriert seit: 06.03.2004 Beiträge: 62	-selbst Bremerhaven finde ich SO viel interessanter- http://img167.imageshack.us/img167/1...erhavench0.jpg Versteht mich nicht falsch,ich wäre selbst an einem Produkt wie den Landmarks interessiert,nur finde ich die Umsetzung echt grausam,die Bodentexturen z.B. im Containerhafen von Bremerhaven gruselig, da sehe ich doch lieber etwas,wie ich Euch auf meinen Bildern zeige. Ach übrigends,"Fototapete" kann sooo schön sein, ich liebe Flüge im Watt,hier die Wesermündung: http://img134.imageshack.us/img134/2...rmndungzn7.jpg Grüße aus Berlin,Jens Peter

18.03.2007, 15:51	#48
Bovie Veteran Registriert seit: 14.01.2001 Alter: 59 Beiträge: 291	Jetz schlagt mich bitte nicht, es ist bestimmt schon mal irgendwo gefagt worden, aber vielleicht kann mir ja hier einer ne' kompetente Antwort geben: Wie sieht es im FS 9 mit der Kompatibilität Scenery Germany 3, AROE aus. Wird da im Installer nach gefragt, oder muß alles wieder händisch stundenlang gelöscht werden. Wäre um eine fundierte Antwort sehr, sehr dankbar, denn dann würde ich mir die Landmarks glatt holen..... Liebe Grüße BoViE ____________________________________ Bovie Der Prog-Rock lebt! http://www.die-armen-laemmer.de http://www.bovensiepen.de Fliege mit: AROE, Ground+Flight Environment,My World, My Traffic 4.1, German Landmarks, Scenery Germany 3,

18.03.2007, 20:39	#49
r_schon Elite Registriert seit: 04.10.2002 Beiträge: 1.445	Hallo, Zu Deinen Fragen: 1. zu AROE ist das Addon ohne Weiteres kompatibel 2. zu Scenery Germany. Das Addon hat einen Konfigurator im Lieferumfang. Der erlaubt es: + die German Landmarks nach Bundesländern zu aktivieren bzw zu deaktivieren. In diesem Fall werden im deaktivierten Bundesland nur die Objekte der SG angezeigt. + die Objekte der Szenerie Germany 1-3 und des VFR Berlin Addons jeweils paketweise zu deaktivieren, wobei die Flugplätze der SG aber erhalten bleiben. In diesem Fall werden dort die Objekte der German Landmarks und die Plätze der SG dargestellt. Dies eröffnet es dem Nutzer auf einfache Weise ( ohne händische Eingriffe ), diverse Konfigurationen durchzuführen und entweder die Objekte der German Landmarks oder die der Szenerie Germany zu verwenden. ( Hinweis: eine Mischung der Objekte beider Addons ist nicht möglich ) Darüberhinaus wird bei der Installation durch Abfrage die Möglichkeit geboten, von den German Airports mitgebrachte Objekte zu deaktivieren, so dass Doppeldarstellungen vermieden werden. Gruß Rolf

18.03.2007, 22:50	#50
Bovie Veteran Registriert seit: 14.01.2001 Alter: 59 Beiträge: 291	Heyn danke für die schnelle Antwort! Das freut mich ja, dass da mal von den Designern mitgedacht wurde.... Dann werde ich wohl nächsten Monat zuschlagen, denn die Screens sind wirklich sehr vielversprechend! Liebe Grüße BoViE ____________________________________ Bovie Der Prog-Rock lebt! http://www.die-armen-laemmer.de http://www.bovensiepen.de Fliege mit: AROE, Ground+Flight Environment,My World, My Traffic 4.1, German Landmarks, Scenery Germany 3,

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)