FSX wo auf Festplatte

[Bovie]

Ich hoffe, ich mach mich hier nicht lächerlich:

Ich habe 2 Festplatten à 250 Gig

Auf der zweiten Platte werde ich ganz vorne eine Partition à 7 Gig für den Virtuellen Arbeitsspeicher erstellen. (Da ich irgendwann den Arbeitsspeicher noch erweitere)

Macht das jetzt irgendetwas auf, ob der FSX auf der ersten Platte ganz am Ende 100 GIG bekommt, oder soll ich "Ihn" auf der zweiten Platte installieren?

Merkt man da Performance-mäßig irgendeinen Unterschied?

Liebe Grüße

[boeing2707]

Du wirst keinen Unterschied in der Performance bemerken, egal wo Du den FSX installierst. Ob die Daten auf einer Festplatte "ganz vorne" oder "ganz am Ende" gespeichert werden bestimmst nicht du, sondern das Betriebssystem des Computers.

[Bovie]

Danke für die schnelle Antwort. Der Fehler liegt bei mir, ich hab mich ziemlich schlecht ausgedrückt.

Natürlich will ich die Festplatte partitionieren, und würde für FSX eine extra Partition erstellen, und zwar auf der ersten Platte, ganz am Ende. (Reihenfolge: Betriebssystem, nächste Partition Eigene Dateien usw, Dann ne' Partition FS9, Dann ne' Partition FSX)

Auf der zweiten Platte würde ich eine kleine Partition (ca 7 GiG) ganz vorne für den virtuellen Arbeitspeicher erstellen.

Deswegen meine Frage, ob ich dabei irgendwas berücksichtigen müßte, damit der FSX nicht auch noch unnötig lange geladen wird, weil ich IHN vielleicht am Ende der Festplatte liegen hab.....

Macht das dann in der Performance auch keinen Unterschied?

Liebe Grüße
BoViE

[boeing2707]

Auf der Festplatte gibt es kein "Vorne" oder "Hinten". Du kannst den FSX auf Deiner HD installieren wo du willst, auf die Performance hat das keinen Einfluß.

[FreeForFlight]

Es macht aber n unterschied, ob der FSX auf der Platte mit dem virtuellen Speicher ist oder nicht. Und das war eigentlich seine Frage, wie ich meine.

Denn wenn die Schreib/Leseköpfe mit dem FSX beschäftigt sind, können sie nicht auch im virtuellen Speicher rumwühlen und ebenso andersrum. Deshalb am besten auf die erste Platte das OS und den virtuellen Speicher und auf die zweite Platte den FSX.

[boeing2707]

Niemand weiß, wann und wo das Betriebssystem während des Fliegens mit dem FS auf die Festplatte zum Lesen oder Schreiben zugreift. Darum ist es ziemlich belanglos, wie Programme oder auch der virtuelle Speicher auf der Festplatte abgelegt werden.
Eine signifikante Performancesteigerung bringen derartige Massnahmen jedenfalls nicht.

[Bovie]

Also, wenn ich Eure Antworten recht zitiere, dann ist es Wurscht?
Okay, damit kann man ja arbeiten.
Nur bei dem virtuellem Arbeitsspeicher, da hab ich schon oft gelesen, wenn nur eine Platte, dann ab zum OS, bei zwei Platten, dann bei der Zweiten ganz vorne.
Entweder als extra Partition am Anfang, oder erst Defrag, und dann den virtuerllen einfach so einrichten, damit er direkt vorne vom OS geschrieben wird.... So könne Windoof immer sofort als erstes den Virtuellen Ram finden....

Naja, auf jeden Fall habt Ihr mir geholfen, ganz lieben Dank dafür

BoViE

[overflow]

Original geschrieben von boeing2707
Niemand weiß, wann und wo das Betriebssystem während des Fliegens mit dem FS auf die Festplatte zum Lesen oder Schreiben zugreift. Darum ist es ziemlich belanglos, wie Programme oder auch der virtuelle Speicher auf der Festplatte abgelegt werden.
Eine signifikante Performancesteigerung bringen derartige Massnahmen jedenfalls nicht.

Das ist ledider völlig falsch. Auf die Fs-Platte wird ständig zugerifffen um die Texturen zu laden. Auf die Systemplatte jedoch nicht. Generell bringt es Performancegewinn, wenn das System auf einer Platte und der FS auf einer andren Platte installiert ist. Auch die Installation auf der selben Platte mit verschiedenen Partitionen ist nachteilig, da auf die gleiche Platte, egal wieviel Partitionen sie hat ja nur begrnezte Zugriffe zur gleichen Zeit erfolgen können.

gruß
Rainer