WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.10.2006, 12:54   #61
SilverCircle
Veteran
 
Registriert seit: 03.10.2006
Beiträge: 373


Standard

Zitat:
Original geschrieben von panda41
Erzählst du uns auch wie?
Indem man es installiert

Dann sollte das Airbus Panel, bis auf ein paar Kleinigkeiten, eigentlich laufen. Hauptproblem ist, dass der Autopilot sowie das Autotrimsystem etwas "träge" reagieren - könnte daran liegen, dass FSUIPC4 ja via SimConnect funktioniert und die Kommunikation asynchron läuft. Die dadurch entstehenden Latenzen könntem dem AP schon kräftig zusetzen. Möglicherweise auch Glücksache wie gut es im Endeffekt läuft (evt. auf sehr schnellen Systemen besser).
____________________________________
Alex
No bumps, no bangs, Concorde.
SilverCircle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.10.2006, 13:55   #62
panda41
Master
 
Registriert seit: 10.11.2002
Beiträge: 585


Standard

Beim Test des PSS-A320 war die aktuelle FSUIPC Version für den FSX installiert.

Trotzdem gings nicht.
____________________________________
Viele Grüße
Gert
panda41 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.10.2006, 19:47   #63
SilverCircle
Veteran
 
Registriert seit: 03.10.2006
Beiträge: 373


Standard

Zitat:
Original geschrieben von panda41
Beim Test des PSS-A320 war die aktuelle FSUIPC Version für den FSX installiert.

Trotzdem gings nicht.
Also bei mir gehts mit dem 340er, wobei ich langsam auf ein paar Kleinigkeiten drauf komme und der "lag" im Autopiloten schon recht nervig sein kann, v.a. bei loc intercepts führt das zu einem hässlichen "pendeln". D.h. den Airbus werde ich weiterhin bevorzugt im FS9 fliegen - laufen alleine reicht nicht, so wirklich Spaß kommt im FSX damit nicht auf.

Im Phoenix Forum auf avsim gibt es auch eine Erfolgsmeldung für die A32x Serie - läuft an sich, aber ein paar Dinge, vor allem beim AP, sind nervig.
____________________________________
Alex
No bumps, no bangs, Concorde.
SilverCircle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.10.2006, 20:12   #64
H.-J. Jeran
Elite
 
Registriert seit: 24.03.2001
Alter: 75
Beiträge: 1.041


Standard

hier mal ein Screenshot mit der CH-Pro und der Carenado Cessna U206 über Lugano.

____________________________________
Gruß
_____ A c h i m _____
VFR Flieger aus Berlin
IVAO: DEGLM / DILPA
.
H.-J. Jeran ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2006, 08:56   #65
SilverCircle
Veteran
 
Registriert seit: 03.10.2006
Beiträge: 373


Standard

Zitat:
Original geschrieben von panda41
Beim Test des PSS-A320 war die aktuelle FSUIPC Version für den FSX installiert.

Trotzdem gings nicht.
Nachtrag dazu:

Habs jetzt beim A340 einigermaßen hinbekommen, den "laggy" autopiloten zu disziplinieren.

Vorgangsweise: In der MCDU mit der *rechten" Maustaste auf den INIT button klicken. Dadurch kommen mehrere Seiten (NEXT PAGE -> weiterblättern) mit dem Titel "Tuning". Die Seiten dienen dazu, Dinge wie Latenzzeiten, control input etc. des Autopiloten einzustellen. Für die "richtigen" Werte gibt es aber wohl keine Vorgaben, die muss man experimentell ermitteln. Das hat bei mir ca. 2 Stunden gedauert, aber nun läufts deutlich besser.

Wichtig: Die alten Werte unbedingt notieren, da man durch Fehleinstellungen auf diesen Seiten das Flugzeug äußerst instabil machen kann (dann geht gar nix mehr beim A/P).

Gespeichert wird das übrigens in der Datei PSS\Airbus A3XX\ApTuning.dat (die kann man z.b. vorher sichern).

P.S. Da ich den PSS A32x nicht besitze, kann ich nicht nachvollziehen, ob dessen MCDU dieses feature überhaupt besitzt, denke aber doch, da sich die panels sehr ähnlich sind und sicher eine Menge gemeinsamen code teilen.
____________________________________
Alex
No bumps, no bangs, Concorde.
SilverCircle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2006, 00:53   #66
hermi
Veteran
 
Registriert seit: 11.06.2004
Beiträge: 266


Standard

Mit Swiss Prof.

Erstaunlich, die Frames sind sehr hoch ( bis 50 ) und das auch da wo viele AG enthalten sind!

Die Nachladezeit der Texturen ist bei mir i. M. sehr hoch.
Könnte aber an den Einstellungen liegen. Musste ja im FS 2004 auch eine spez. cfg erstellen!









____________________________________
Mit freundlichen Grüssen
Hermann

X-Plane:
http://www.x-plane.stumbles.ch/

Projekt Panel EM 170 Jetzt mit Installer:
http://www.iwservice.com/EMB170_install.zip

Support:

http://forum.va-interair.de/index.php?board=53.0

Gallery:

http://www.flight-monster.com/gallery2/main.php?g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=253
hermi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2006, 20:16   #67
Lars A
Master
 
Registriert seit: 15.04.2003
Beiträge: 548


Standard Ultimate Traffic-Lösung

Im UT-Forum gibt es erste Ansätze, den UT-Traffic in den FSX exportieren zu können. Bitte sehr:
http://ultimatetraffic.flight1.net/f...s.asp?TID=2892

Gruss
Lars
Lars A ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2006, 22:08   #68
TeenFlyer
Veteran
 
Registriert seit: 03.10.2004
Alter: 33
Beiträge: 249


TeenFlyer eine Nachricht über ICQ schicken TeenFlyer eine Nachricht über Yahoo! schicken
Standard

Die Flight1/Coolsky Super 80 läuft mit einigen Einschränkungen. An einem Patch wird gearbeitet...
____________________________________
Gruss, Flo
TeenFlyer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2006, 00:15   #69
Rainer.Poppe
Jr. Member
 
Registriert seit: 05.11.2004
Alter: 60
Beiträge: 74


Standard Geht FSEnhancer?

Hallo zusammen,

hatte schon jemand den Mut, den FSEnhancer von Lagosim zu installieren?
(Ich nicht)

Gruß,

Rainer Poppe
____________________________________
Zuhause bei EDSH - Backnang/Heiningen.
Rainer.Poppe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2006, 14:01   #70
r_schon
Elite
 
Registriert seit: 04.10.2002
Beiträge: 1.445


Standard

Hallo Miteinander,

Ich habe aus Zeitgründen nicht den ganzen Ordner durchgelesen - vielleicht steht es schon irgendwo, dann sorry.


Für Deutschland - VFR - Flieger:

Die (Freeware)Frank Barth Landclassen können auch im FS X betrieben werden. Sie verbessern das Landschaftsbild in Deutschland meiner Ansicht nach erheblich.

Bis es ein Addon gibt, was die neuen Möglichkeiten des FSX speziell ausnützt - dieser Behelf ist schon eine wesentliche Bereicherung.

Wie ihr wißt: Neuinstallation nicht nötig, einfach mit entsprechendem Pfad in der Szeneriebibliothek des FS X anmelden - und dann viel Vergnügen mit einem hohen Wiedererkennungswert der Landschaft in Deutschland.

Gruß
Rolf
r_schon ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:33 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag