WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.01.2007, 15:30   #1
Chrisstoph
Veteran
 
Registriert seit: 28.11.2004
Alter: 42
Beiträge: 212


Unglücklich FSX ATC Dämlicher?

Hallo zusammen,

Nach dem ich nun meinen FSX endlich einigermassen flüssig zum Laufen gebracht hatte, absolvierte ich einige IFR flüge in Europa.

Dabei ist mir aufgefallen dass die ATC irgendwie den Sink/Steigflug nicht berechnen kann. Entweder sollte ich so steil in den Himmel steigen dass alle Passagiere nach hinten fliegen oder im umgekehrten fall sollte ich aus mehreren tausend Fuss auf die RWY stechen. Da bleiben mir nur die möglichkeiten, die ATC ignorieren oder Durchstarten.

Was könnte dass sein?
Beim FS9 lotzte mich die ATC immer sauber auf den Boden.

Danke für die Hilfe
____________________________________
Gruss Christoph
Chrisstoph ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2007, 15:35   #2
kefali
Veteran
 
Registriert seit: 18.10.2006
Beiträge: 465


Pfeil . . . läßt sich einfach umgehen.

fliege ONLINE und nehme dort an ATC teil, dann ist auch für dich die Welt in Ordnung.
Eine KI wie die ATC im FS kann halt nicht mehr!

kefali
kefali ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2007, 15:46   #3
Captain-Nico
Inventar
 
Registriert seit: 25.06.2005
Beiträge: 2.725


Standard Re: . . . läßt sich einfach umgehen.

Zitat:
Original geschrieben von kefali
fliege ONLINE und nehme dort an ATC teil, dann ist auch für dich die Welt in Ordnung.
Eine KI wie die ATC im FS kann halt nicht mehr!

kefali
solche beiträge sind echt nicht nötig
Captain-Nico ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2007, 16:00   #4
Chrisstoph
Veteran
 
Registriert seit: 28.11.2004
Alter: 42
Beiträge: 212


Standard

Kafeli:

dass ich beim Onlinefliegen eine bessere ATC habe, kann ich mir auch selber Denken, damit ist mein Problem noch nicht gelösst.

Schade, dass ernstgemeinte Fragen mit solchen Dämlichen antworten zugemüllt werden.
____________________________________
Gruss Christoph
Chrisstoph ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2007, 16:40   #5
Exploder
Hero
 
Registriert seit: 15.08.2004
Alter: 39
Beiträge: 872


Exploder eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Passiert das immer mit der ATC oder nur an bestimmten Airports, wie z.B. Innsbruck?
____________________________________
Björn

FSX-User und VC-Fanatiker.
Exploder ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2007, 18:27   #6
SilverCircle
Veteran
 
Registriert seit: 03.10.2006
Beiträge: 373


Standard Re: . . . läßt sich einfach umgehen.

Zitat:
Original geschrieben von kefali
fliege ONLINE und nehme dort an ATC teil, dann ist auch für dich die Welt in Ordnung.
Eine KI wie die ATC im FS kann halt nicht mehr!

kefali
Radar Contact beweist, dass eine AI eben doch mehr kann. Klar, immer noch kein Vergleich zu online-ATC, aber doch deutlich besser als die eingebaute.

ATC ist relativ gut "berechenbar". Die Qualität des Ergebnisses hängt also in erster Linie nur vom Rechenaufwand auf. Der muss sich natürlich in Grenzen halten - wer fliegt schon gerne mit Diashow
____________________________________
Alex
No bumps, no bangs, Concorde.
SilverCircle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2007, 19:37   #7
airtom72
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 11.01.2007
Beiträge: 55


Standard Re: . . . läßt sich einfach umgehen.

Zitat:
Original geschrieben von kefali
fliege ONLINE und nehme dort an ATC teil, dann ist auch für dich die Welt in Ordnung.
Eine KI wie die ATC im FS kann halt nicht mehr!

kefali
War ja klar, dass sich mal wieder einer nicht beherrschen konnte und den obligatorischen, aber trotzdem absolut unnötigen "Flieg-doch-online"-Kommentar abgeben musste.

Sagt mal, rafft ihr es nicht? Ja, die Offline-Flieger wissen, dass man online fliegen kann, das muss man nicht immer wieder betonen, denn: ES NERVT!

Und: es gibt Gründe, warum wir offline fliegen und nicht online. Also lasst die Hinweise zum Thema Online-Fliegen, denn die sind in solchen Beiträgen nur eins: OFF-TOPIC!

airtom72 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2007, 19:46   #8
Mave755
Hero
 
Registriert seit: 02.01.2004
Alter: 46
Beiträge: 909


Standard Re: Re: . . . läßt sich einfach umgehen.

Zitat:
Original geschrieben von SilverCircle
Radar Contact beweist, dass eine AI eben doch mehr kann. Klar, immer noch kein Vergleich zu online-ATC, aber doch deutlich besser als die eingebaute.

ATC ist relativ gut "berechenbar". Die Qualität des Ergebnisses hängt also in erster Linie nur vom Rechenaufwand auf. Der muss sich natürlich in Grenzen halten - wer fliegt schon gerne mit Diashow
Soll nicht bald auch RadarContact für den FSX erscheinen. Dann wäre es doch ne echte Überlegung wert, oder?
Meine, das ich es mal bei AVSIM gelesen habe.
____________________________________
http://www.3d-shipmeshes.com

C-17 Globemaster III
Mave755 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2007, 20:03   #9
ronny@rip
Elite
 
Registriert seit: 18.10.2005
Alter: 34
Beiträge: 1.036


ronny@rip eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Re: Re: . . . läßt sich einfach umgehen.

Zitat:
Original geschrieben von SilverCircle
...Klar, immer noch kein Vergleich zu online-ATC...

Hast du ne Ahnung...
____________________________________
Double-Trouble
Jonglierduo vom Circus Karibu



ronny@rip ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2007, 20:07   #10
Oliver H.
Hero
 
Registriert seit: 30.09.2003
Beiträge: 832


Standard

Zitat:
Soll nicht bald auch RadarContact für den FSX erscheinen. Dann wäre es doch ne echte Überlegung wert, oder?
Radar Contact 4.3 für FSX
____________________________________
Gruß Oliver



Oliver H. ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:56 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag