FSNavigator Ramux Intersection

gassa · 11.02.2004, 20:57

Hallo!

Wollte gerade im FS Navigator die Route LOWI-EKCH erstellen (lt. VATSIM Flightplan Center).

Zitat:

KOGOL1J KOGOL M726 MAH UM726 RAMUX T299 CDA CDA3A

Mein FSNavigator kennt nur leider den Waypoint RAMUX nicht. Auch treffen bei mir die Airways UM726 und T299 nirgends aufeinander.
Ich habe den AIRAC 0313 aufgespielt.

Woran kann das liegen?

mfg
Martin

airlinetycoon · 12.02.2004, 09:56

Spontan fallen mir drei mögl. Ursachen ein.

1. Möglichkeit: Die VATSIM Route ist nicht aktuell.
2. Möglichkeit: Die VATSIM Route ist aktueller als der AIRAC (den gibts ja nun auch schon ein paar Wochen)
3. Möglichkeit: Ein Fehler im AIRAC 0313 für den FS Nav.

Andre

gassa · 01.03.2004, 18:16

Hallo!

Ich stöber jetzt den Thread einfach nochmal nach oben....
Kann es sein, dass die Airways im FSNavigator über der Mittel- und Norddeutschen sowie Englischen Gegend überhaupt nicht mehr stimmen (Airac 0313 von navdata.at). Z.B. die Sobra Intersection in der Nähe von EDDF kennt er überhaupt nicht, ebensowenig den Airway Y180, die Bitbu Intersection, usw.

Da sieht man erstmal wie wichtig der Service con Navdata.at ist.

mfg
Martin

Wolfgang H · 01.03.2004, 19:13

hab gerade mal nachgesehen. Alle von Euch angesprochenen ISEC´s sind in AIRAC 0313 drin und der FS-Nav zeigt sie auch an, inkl.der Airways.
Habt Ihr mal die Datenbank des FS-Nav neu berechnen lassen?
Im Programmenü des FS-Nav unter FSNavDBC

Gruss, Wolfgang

P.S.: Dir Daten könnt Ihr Euch auch direkt ansehen:
FS2004/Modules/FSNavigator/Bin/ISEC.txt

gassa · 01.03.2004, 22:24

@ Wolfgang

Danke, da lag der Hund begraben....
Das hab ich seit ich den FSNavigator habe (immerhin 2 Jahre) noch nie gemacht, außer bei der Installation des FS2004 vor einem halben Jahr.
Dann war mein AIRAC ja mehr als "outdatet".

mfg
Martin

12.02.2004, 09:56	#2
airlinetycoon Inventar Registriert seit: 26.10.2001 Alter: 50 Beiträge: 1.615	Spontan fallen mir drei mögl. Ursachen ein. 1. Möglichkeit: Die VATSIM Route ist nicht aktuell. 2. Möglichkeit: Die VATSIM Route ist aktueller als der AIRAC (den gibts ja nun auch schon ein paar Wochen) 3. Möglichkeit: Ein Fehler im AIRAC 0313 für den FS Nav. Andre ____________________________________ SAS818 // Spitzen Reviews Every takeoff is optional. Every landing is mandatory.

01.03.2004, 19:13	#4
Wolfgang H Master Registriert seit: 18.02.2001 Beiträge: 604	Alles da hab gerade mal nachgesehen. Alle von Euch angesprochenen ISEC´s sind in AIRAC 0313 drin und der FS-Nav zeigt sie auch an, inkl.der Airways. Habt Ihr mal die Datenbank des FS-Nav neu berechnen lassen? Im Programmenü des FS-Nav unter FSNavDBC Gruss, Wolfgang P.S.: Dir Daten könnt Ihr Euch auch direkt ansehen: FS2004/Modules/FSNavigator/Bin/ISEC.txt

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

01.03.2004, 18:16	#3
gassa Master Registriert seit: 05.03.2002 Alter: 46 Beiträge: 667	Hallo! Ich stöber jetzt den Thread einfach nochmal nach oben.... Kann es sein, dass die Airways im FSNavigator über der Mittel- und Norddeutschen sowie Englischen Gegend überhaupt nicht mehr stimmen (Airac 0313 von navdata.at). Z.B. die Sobra Intersection in der Nähe von EDDF kennt er überhaupt nicht, ebensowenig den Airway Y180, die Bitbu Intersection, usw. Da sieht man erstmal wie wichtig der Service con Navdata.at ist. mfg Martin

01.03.2004, 22:24	#5
gassa Master Registriert seit: 05.03.2002 Alter: 46 Beiträge: 667	@ Wolfgang Danke, da lag der Hund begraben.... Das hab ich seit ich den FSNavigator habe (immerhin 2 Jahre) noch nie gemacht, außer bei der Installation des FS2004 vor einem halben Jahr. Dann war mein AIRAC ja mehr als "outdatet". mfg Martin

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)