WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.06.2007, 20:51   #12
Urs Wildermuth
Inventar
 
Registriert seit: 02.10.1999
Alter: 63
Beiträge: 1.868


Standard

Zitat:
Original geschrieben von flightsim-at
Aber von FOC erwarte ich mir viel genauere Navdaten und viel mehr und sehr genaue Flugzeugprofile z.b. Treibstoffverbrauch in den unterschiedlichsten Flughöhen usw. Und als Ergebnis zum Ausdrucken, ein Load-Sheet das der Realität entspricht.

Das sind eigentlich die Hauptgründe warum ich umsteigen will
Hallo,

Betreffend der Profile kann ich nur soviel sagen:

Die FOC Profile sind sehr datenintensiv, sie basieren auf extensiven Gewicht / Flow / TAS Tables. Sie sind nicht einfach zu erstellen, benötigen grosse Datenmengen und sind als Resultat dessen sehr genau. Die Qualität der einzelnen Modelle, vor allem auch derer, die von Usern erstellt wurden, hängt sehr stark von der Qualität der Daten ab. Was wir allerdings meist sehen ist, dass gröbere Differenzen mit MSFS Fliegern meist bei den FS Modellen zu suchen sind...

A310/20/30 und MD11 wurden ursprünglich von mir erstellt und im Fall der MD11 und A330 wiederholt mit "echten" Flugplänen verglichen. Die Dinger basieren auf Airbus bzw McDonnell Douglas Daten und stimmen, jeweils natürlich für den entsprechenden Typ. Die 747-400 (PS1/AS2) stammt ebenfalls aus Originalquellen und wurde von mir gemacht, ist etwas vereinfacht aber hält den Vergleich stand. Ich hatte sie seinerzeit öfter mit Originalplänen von SQ verglichen und die Differenzen sind minimal. Die TB20 wurde von mir nach dem Originalmanual erstellt um die Tauglichkeit von FOC für Kleinflugzeuge zu testen, auch sie ist korrekt drin. Ich habe auch noch eine MD83 gemacht für FOC, ebenfalls mit Originaldaten, ich sehe hier aber nicht ob die auch dabei ist.

Die meisten anderen Flieger sind von Philip Prapotnik, einem Dispatcher aus Kanada. Er benutzt verschiedene Quellen, meist AOM's verschiedener Gesellschaften. Seine Flieger stimmen meines Wissens und dafürhaltens her sehr gut, daher hab ich sie mit seiner Genehmigung übernommen.

Die einzigen, die wir mitliefern, die auf reinen Schätzungen beruhen, sind die mit -OMS gekennzeichneten Profile für einige MS Flieger, zu denen wir keine Daten hatten und die wir daher geschätzt haben, damit sie mit den MS Fliegern zusammenstimmen. Sie sind daher speziell gekennzeichnet und erheben keinerlei Realitätsanspruch.

In unserer Bibliothek im DANUR Forum (http://webx.simpilot.net:8080/cgi-bin/WebX?14@@.ee6b606) kannst Du Dir ein Bild machen, was es so alles gibt an Fliegern. Es ist ne hübsche Sammlung mittlerweile
Urs Wildermuth ist offline   Mit Zitat antworten
 


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:48 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag