FSBuild 2.2

[NAVData]

Momentan ein definitives NEIN zu FSBUILD. War nie ein Thema und so wie´s aussieht, wird das bei Ernie Alston auch nie ein Thema werden.

Der Grund ist aber nicht, weil wie "verfeindet" sind (ganz im Gegenteil, wir pflegen ein sehr gutes Verhältnis zueinander), sondern weil Ernie glaub ich die Struktur seiner Daten für Updates ein bisschen unterschätzt hat. Sie dürfte doch eher in die komplexere Seite fallen und das traut Ernie offensichlich niemand so richtig zu. Außerdem möchte er selber die Daten weiterhin "for free" anbieten, wenn die Updates auch nur alle 3-4 Monate kommen bzw. wenn auch nicht in der Qualität (wobei ich das nicht bewerten kann und will).

Sorry!
Richard

[Martin Georg/EDDF]

Yep,

das Problem liegt hauptsächlich bei Ernies grafischer Kartendarstellung. Diese Map-Daten müssen speziell aufbereitet werden, und immer exakt zu den restlichen Navdaten passen. Da graut es ihm selbst jedesmal davor .

[Chevy22]

Hmmm, ist zwar löblich, die Daten weiter "for free" anzubieten, aber ich finde es doch irgendwie schade... Allmonatlich einen verlässlich guten Cycle zu bekommen war schon eine nette Vorstellung. Na ja. Sei's drum.

Weiß jemand von Euch aus dem Kontakt mit Ernie zufällig, ob er mal an ein weiteres Update von FSBuild denkt? So ein Generalupdate a la Version 3?

Könnte ja sein...

[Martin Georg/EDDF]

Weiß jemand von Euch aus dem Kontakt mit Ernie zufällig, ob er mal an ein weiteres Update von FSBuild denkt? So ein Generalupdate a la Version 3?

Er hat in den letzten Monaten schwerpunktmäassig an ISG1 gearbeitet, und das wird ihn wohl auch noch die nächsten Wochen beschäftigt halten. Ich glaube nicht, dass derzeit ein grösseres Update für FSB in der Mache ist. Ich hatte mich im August 2005 in Washington mit ihm lange über FSB unterhalten, und der Knackpunkt ist wirklich die Map, und die damit verbundenen Strukturprobleme. Da müsste er erstmal ein Alternativkonzept entwickeln.