FS9 Engine - gibt es ein Limit?

[jessijoerg]

Graka-Treiber:

AA: 4x
Ansio: 8x
Adaptives AA: aus (macht sonst auch die Panels mit AA und das ist AA (Kacke)

Ich spiele im Fenstermodus, wegen der 2 Monitore.
Auflösung ist 1280x1024x32x75Hz auf dem Main und 768x1024x16x60Hz

Anstatt Active Sky habe ich FSMetar oder FSInn am Laufen.

Fs9.cfg: (Zuordnungen gelöscht in der CFG, sonst wird es zu heftig!)

[PANELS]
IMAGE_QUALITY=1
UNITS_OF_MEASURE=1
QUICKTIPS=1
PANEL_MASKING=1
PANEL_STRETCHING=1

[Weather]
WindshieldPrecipitationEffects=1
MinGustTime=10
MaxGustTime=500
MinGustRampSpeed=1
MaxGustRampSpeed=200
MinVarTime=5
MaxVarTime=50
MinVarRampSpeed=10
MaxVarRampSpeed=75
TurbulenceScale=1.000000
DefaultVisibility=0
DynWx_MedianDewPointSpread=10.000000
DynWx_ProbCloudFormForMedianDewPoint=0.000500
DynWx_MaxDewPointSpread=50.000000
DynWx_ProbCloudFormForMaxDewPoint=0.000125
DynWx_ProbCloudFormForMinDewPoint=0.100000
DynWx_DryTempLapsePer1000Meters=9.000000
DynWx_ProbCloudFormForDryTempLapse=0.000500
DynWx_MoistTempLapsePer1000Meters=3.300000
DynWx_ProbCloudFormForMoistTempLapse=0.040000
DynWx_MaxProbCloudChangePerMinute=0.040000
DynWx_MultiplierForDynamicWeatherLevelMild=0.50000 0
DynWx_MultiplierForDynamicWeatherLevelNormal=1.000 000
DynWx_MultiplierForDynamicWeatherLevelHigh=3.00000 0
DynWx_MultiplierForDynamicWeatherLevelExtreme=10.0 00000
DynWx_TempChangePercentageForOvercastClouds=0.7500 00
DynWx_TempChangePercentageForMinDewPoint=0.700000
DynWx_MaxTempChangePerMinute=0.060000
WeatherServerAddress=fs2k.zone.com
WeatherServerPort=80
WeatherGraphDataInDialog=0
DynamicWeather=1
LOADWEATHER=1
MAX_UNLIMITED_VIS=96560
CLOUD_DRAW_DISTANCE=5
3D_CLOUD_PERCENT=100
DETAILED_CLOUDS=1
CLOUD_COVERAGE_DENSITY=6
CloudsImpostorRingRadius=80000.000000

[INTERNATIONAL]
ASLAT=2
ASLON=0
MEASURE=1

[MISC]
COM_RATE=7
LOG_TIME=0
FOREIGN_TRANSLATOR=0
LOG_FILE=

[STARTUP]
DEMO=0
LOADSIM=1
LOADWINDOW=1
SHOW_OPENING_SCREEN=1
STARTUP_DEMO=

[GRAPHICS]
FULL_SCREEN=0
PERFORMANCE_MODE=0
DEF_PERF_MODE=6
TEXT_SCROLL=1
AUTO_LOD=0
DETAIL_TEXTURE=2
WATER_EFFECTS=1
TERRAIN_USE_VECTOR_MAP=1
TERRAIN_USE_VECTOR_OBJECTS=0
EFFECTS_QUALITY=2
GROUND_SHADOWS=0
SMOOTH_VIEW=1
IMAGE_SMOOTHING=1
TEXTURE_MAX_LOAD=1024
COCKPIT_HIGH_LOD=1
AIRCRAFT_SHADOWS=1
LANDING_LIGHTS=1
IMAGE_QUALITY=0
TEXTURE_BLDG=1
TEXTURE_GND=1
TEXTURE_WATER=1
AIRCRAFT_TEXTURE=2
SEE_SELF=1
TEXTURE_QUALITY=3
LOD_TARGET_FPS=21
NUM_LIGHTS=8

[REALISM]
...

[CONTROLS]
...

[USERINTERFACE]
MAP_ORIENTATION=2
PAUSE_ON_LOST_FOCUS=0
PROMPT_ON_EXIT=1
SelectFlightLevel=0
SelectFlightTitle=0
PageID=3
OpenATCOnCreate=0
SITUATION=
DisplayFuelAsWeight=0

[SOUND]
SOUND=1
SOUND_FADER1=0.500000
SOUND_FADER2=0.100000
SOUND_FADER3=0.300000
SOUND_FADER4=0.800000
SOUND_FADER5=0.500000
SOUND_FADER6=0.800000
SOUND_QUALITY=2

[DISPLAY.Device.RADEON X800 Series .0]
Mode=1280x1024x32
RenderToTexture=0
MipBias=5
TextureAGP=0
PanelAsTexture=0

[DISPLAY]
UPPER_FRAMERATE_LIMIT=31
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=1200
RUNWAY_LIGHTS_SURFACE_SCALAR=0.5
RUNWAY_LIGHTS_VASI_SCALAR=0.5
RUNWAY_LIGHTS_APPROACH_SCALAR=0.5
RUNWAY_LIGHTS_STROBE_SCALAR=0.5

[TERRAIN]
TERRAIN_ERROR_FACTOR=92.000000
TERRAIN_MIN_DEM_AREA=10.000000
TERRAIN_MAX_DEM_AREA=100.000000
TERRAIN_MAX_VERTEX_LEVEL=21
TERRAIN_TEXTURE_SIZE_EXP=8
TERRAIN_AUTOGEN_DENSITY=1
TERRAIN_USE_GRADIENT_MAP=1
TERRAIN_EXTENDED_TEXTURES=1
TERRAIN_DEFAULT_RADIUS=2.000000
TERRAIN_EXTENDED_RADIUS=3.000000
TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=0

[SCENERY]
IMAGE_COMPLEXITY=4
DYNAMIC_SCENERY=0
DYN_SCN_DENSITY=0
DAWN_DUSK_SMOOTHING=1
SUNGLARE=0
LENSFLARE=1

[AIRtoCONTAINER]
...

[APL]
CACHE_WAV_FILES=1

[TrafficManager]
TrafficDensity=0
IFROnly=0
EnableAirline=0
EnableGeneralAviation=0

[AContain]
...

[SLEW]
...

[VirtualCopilot]
VirtualCopilotActive=0

[MAIN]
Maximized=1
Location=316,226,964,760
HideMenuNormal=0
HideMenuFullscreen=1
Ave_Frame_Rate_Display=1

[MULTIPLAYER]
ALWAYS_SHOW_INITIAL_DIALOG=1
SESSION_NAME=IvAp
PLAYER_NAME=DLH815
GUARANTEED_MESSAGES=0
MAX_PLAYERS=8
MAX_OBSERVERS=0
TICKS_PER_SYNC=90
PACKETS_PER_SEC=4
COLLISION_SECS=2
FOLLOWING_MULTIPLIER=5
ALLOW_PLANE_MODEL_SEND=0
ALLOW_PLANE_MODEL_RECEIVE=0
ALLOW_TEXTURE_SEND=0
ALLOW_TEXTURE_RECEIVE=0
MAX_SEGMENT_SIZE=100
MAX_SEGMENTS_PER_SEC=1
CONNECTION_TYPE=0
PROTOCOL_SELECTION=0
ALLOW_DESCRIPTIVE_SEND=1
ALLOW_DESCRIPTIVE_RECEIVE=1
AUTOPILOT_LOCK=0
DISTANCE_DISPLAY=0
ADF_TRACK=0
ALLOW_NAME_TAG_DISPLAY=1
CLIENT_CONNECT_USE_CUSTOM_PORT=0
CLIENT_CONNECT_PORT=23456
CLIENT_HOST_USE_CUSTOM_PORT=0
CLIENT_HOST_PORT=23456
HOST_CONNECT_USE_CUSTOM_PORT=0
HOST_CONNECT_PORT=23456
IP_ADDRESS=flusiserver.de
PROTOCOL_ADDRESS=flusiserver.de

[SIM]
SYSCLOCK=1
SHOW_BRAKE_MESSAGE=0

[ATC]
AutoOpenAirTrafficWindow=0
UsePilotVoice=0
ShowATCText=0
PilotVoice=1
[FACILITIES]
COUNTRY=
STATE=
CITY=
GTL_BUTTON=6225

[DISPLAY.Device.RADEON X800 XT .0]
Mode=1024x768x32
TextureAGP=0
PanelAsTexture=0

[OldModules]
FSSound.dll=0
FSNav.dll=0

[MAPVIEW_MAP]
SHOW_AIRPORTS=1
SHOW_VORS=1
SHOW_NDBS=1
SHOW_APPROACHES=1
SHOW_INTERSECTIONS=0
SHOW_VICTOR=0
SHOW_JET=0
SHOW_AIRSPACE=1
SHOW_FLIGHTPLAN=1
SHOW_WEATHERSTATIONS=0
SHOW_WEATHERSYSTEMS=0
SHOW_DATATAGS=1
SHOW_TERRAIN=1
show_flight_history=1

[RWW_WEATHER_MAP]
SHOW_AIRPORTS=0
SHOW_VORS=0
SHOW_NDBS=0
SHOW_APPROACHES=0
SHOW_INTERSECTIONS=0
SHOW_VICTOR=0
SHOW_JET=0
SHOW_AIRSPACE=0
SHOW_FLIGHTPLAN=1
SHOW_WEATHERSTATIONS=1
SHOW_WEATHERSYSTEMS=1
SHOW_DATATAGS=1
SHOW_TERRAIN=1

[Martin GEW115]

Danke, Jörg. Werde das nach der Arbeit direkt mal testen. Ich habe 8xAA/16xAF, weil es sonst am Boden immer furchtbar flackert bei Nvidia-Karten.
Was mir sonst noch aufgefallen ist: Der Screenshot stammt aus einem Offline-Flug... AI Traffic war also vermutlich an. Ausserdem habe ich die statischen Flieger im MAF eingeblendet, du anscheinend nicht. Auch da werde ich mal drehen.

Kann sich eigentlich ein Netzteil negativ auf die Performance auswirken? Soweit ich mich erinnere habe ich ein 550W NoName-Netzteil. Google spuckt zwar von ein paar Foren diverse Threads aus in denen behauptet wird dass sowas an mieser Performance schuld sein kann, aber ich halte das in dem Umfang doch eher für heiße Luft. Mal zum testen 80€ für ein neues Netzteil investieren ist mir dann doch zu heikel.

[rgv250blau]

Hi,

Also ich hab fast den rechner wie Du hab ich mir extra wegen dem FSX vor nen Jahr zusammen gebaut.

E6600@2700 MHZ

2GB Corsair XMs2 @ 900 MHZ

ATI1900XTX

Aber dein Frames in MAF sind der Horror!

Hier mal ein Bild zu Rushour in FRA so gegen 9 am.

http://img183.imageshack.us/img183/4687/mafjj1.jpg

[Chris1973]

Ich würde mir da keine großen Sorgen machen, Martin.

Mit allen Reglern im FS9 auf rechts, aufwändigen AS-Wolken, der Level-D im Folkers VC Mod in Schwechat (FlyTampa) können meine Frames auch schon mal unter 20 fallen. Normalerweise sind sie bei 25.

E6600, 16xAA (nHancer) und 16xAF nVidia 7900GTO, wobei das 16xAA (Rotating Grid Multisampling) enorm Ressourcen bei 3D-Wolken frisst). Mit 8xAA wirds schneller, sieht aber nimmer so gut aus.

Ich diene Dir gerne für einen exakten Vergleichstest irgendwo in der Default-Szenerie oder in GA Hannover oder FT Vienna, wenn Du magst. Stell Deine Level-D mal nach Seattle, Default 34R, VC, Cold Fronts, Tag, alle Regler nach rechts, 8xAA, 16xAF, Vsync on. Wenn Du dann gelockte 25fps zusammenkratzen kannst, ist Dein System in Ordnung. Gleiche Situation, Cessna 172, 35fps.

[Martin GEW115]

Danke für die Hilfe an alle hier. Habe beschlossen meine FS9.cfg einfach mal zu resetten und diesmal nicht daran rumzuschrauben. Nun erziele ich in MAF (Position wie vorher) aus dem VC der Level-D (höchste Qualitätseinstellungen im Level-D Config Tool fürs VC) mit AI-Traffic aus und statischer Szenerie an ca. 22-27 fps. Damit bin ich doch erstmal sehr zufrieden.

@Chris
Kann das leider nicht genau so testen, da ich auch für Seattle den FlyTampa Airport besitze... Aber alles in allem ist es jetzt glaube ich wieder okay, danke für das Vergleichsangebot.

[Coldfinger]

Original geschrieben von jessijoerg
Bei Dir ist da irgendwo der Wurm drinne!!

Mein System ist ähnlich Deinem, nur meine Grafikkarte ist da schon etwas schwächer.

http://www.abload.de/image.php?img=eddf17yc.jpg

Allerdings habe ich meinen C2D E6600 auf 2,88 GHz hochgeschraubt und der MDT-RAM läuft auf exact 800 MHz.

Schaust Du hier!

Was mir bei Dir besonders aufgefallen ist, dass der FS9.exe Prozess keine 50% Prozessorleistung beansprucht. Normalerweise beansprucht er einen kompletten Kern für sich, also 50% CPU-Leistung. Bei Dir sind aber insgesamt schon weniger als 50% für alles benutzt. Das ist wenig!!!

Welchen Virenscanner hast Du?? Wenn es der gute alte AVIRA ist, dann schau mal hier, was der "Testpilot" (Ich) geschrieben hat:

Klick zum Link ins Forum da...

Hey!
WASN TOLLER ZUFALL!

Ich habe schon länger Probleme mitm FS9. Die Frames sind einfach zu niedrig.

Aber seit ich den Guard vom Antivir ausgeschaltet habe, läuft alles wieder
bestens²!
Naja, hier und da mal auf 19 FPS, aber wenn man bedenkt,m dass ich ich früher auf 14 fliegen musste und, wenn ich Glück hatte, mal 25...

DANKE!

[Wolfgang27]

...noch'n Tipp, da ja Antivirus-Programme nichts schlechtes sind, außer man vergisst sie wieder einzsuchalten: Bei Antivir kannst du eine Anwendung und ihre Aufrufe (hier also die fs9.exe) explizit von der Überwachung ausnehmen. Bremse gelöst - Schutz bleibt.

a3g
Wolfgang

[Jaro]

Hab zwar kein Antivir aber NOD32.
Den schalte ich immer komplett aus,da das Instant Scanning alle Files scannt die gerade aufgerufen werden.Da hilft es nicht viel nur die FS9.exe rauszunehmen.

[Coldfinger]

@Wolf:
Jap, hab das im Forum gelesen.

Man muss die fs9.exe in die Ausnahmen packen und den gesamten FS Ordner, da kommen alle Files ja her.

Naja, ich hab zur Sicherheit auch den FS Ordner bei den Eigenen Dateien hinzugefügt.

Danke trotzdem für den Tipp!

Andere, die sicher ähnliche Probleme haben, findens sicher hilfreich.

MfG