FS2004 mit Notebook ??

egon1 · 26.10.2006, 13:48

Ich habe folgende Konfig auf meinem Notebook
Mobile AMD Sempron 3300+ Prozessor (2.0 GHz)
5,4" TFT WXGA Display (Auflösung 1280x800 Pixel, 16:10 Format)
1024 MB DDR-RAM
80 GB Festplatte
ATI Mobility Radeon Xpress 200 Grafik basierend auf PCI-Express Technologie, 128MB Shared-Memory
läßt sich damit der FS2004 einigermaßen flüssig ausführen?
Für den FS 10 ist es sowieso nicht genug.
Sicher die Grafikkarte ist nur geshared aber für den Cent of Flight ????
Gruß Egon

Garmin196 · 26.10.2006, 14:38

Hallo Egon,

leider ist Dein System für den FS9 nicht geeignet.
eine Grafik Lösung mit Shared Memory ist für 3D Grafik Spiele ebenfalls nicht geeignet.

Viele
Grüsse

Mike

Matt00 · 26.10.2006, 20:10

Du kannst mit dem Notebook MAXIMAL dann flusieren wenn du so ziemlich alle Regler links hast, Filterung, Schatten, erweiterte Geländestrukturen und andere Spezialeffekte usw. sind auf keinen Fall drin! Vom Speicher her passts, von der CPU her schauts halt nicht unbedingt so toll aus, genauso wenig was die Grafikkarte anbelangt!
Kann dir aber nichts versprechen! Kann sein dass geht, kann aber auch nicht sein!
Die Frage ist halt nur ob dir das dann Spaß macht???!!! Hast du den FS9 schon? Wenn nicht, borg ihn dir von nem Kumpel aus und versuchs mal!

Baron2 · 04.11.2006, 14:02

Hallo Egon
Deine Grafik scheint etwas schwach zusein ,aber ansonsten ist ein Notboock nicht unbedingt ungeeignet.
Mein System Centrino 1,7,1024 MB,X700 Grafik mit 128 MB,da läuft sogar der Fsx mit Addonflugzeugen

Mfg Peter

Neo79 · 04.11.2006, 17:49

Hi Egon,

auf meinem Laptop: Intel Core Duo 1,66Mhz, 64MB NVIDIA GeForce Go 7300 und 1GB DDR2 RAM läuft der FSX auch einigermaßen gut.

Gruß Stephan

Matt00 · 04.11.2006, 21:17

@Peter: Wahnsinn!!! Da halten manche Desktop-PCs mit Core2 Duo, 2GB RAM und ner super Graka teilweise nicht mit! Ist irgendwie erstaunlich, dass manche schwächere PCs anscheinend stärker sind als manche stärkere PCs. Mich verblüfft das irgendwie. Nur an den Einstellungen kanns nicht liegen, anscheinend spielen die Komponenten da 100% zusammen...
Hast du den FSX getweakt?

Baron2 · 05.11.2006, 01:29

Hallo Matthias,
ich habe nichts weiter gemacht ausser alle Programme die im Hintergrund laufen abzuschalten,bevor ich anfange,
aber auch auf meinem 3-jahre alten Kompletsystem mit nur 512 MB Arbeitsspeicher,3,0GhzHT,und128MB Grafig läuft er auch nicht soviel langsammer.
Ich glaube der ist nur Schlecht programmiert

Übrigens kann mann alle historischen Maschienen aus dem 2004 durch einfaches kopieren
und einfügen voll im Neuen verwenden wie du siehst
Mfg Peter

26.10.2006, 13:48	#1
egon1 Newbie Registriert seit: 25.08.2002 Alter: 69 Beiträge: 3	FS2004 mit Notebook ?? Ich habe folgende Konfig auf meinem Notebook Mobile AMD Sempron 3300+ Prozessor (2.0 GHz) 5,4" TFT WXGA Display (Auflösung 1280x800 Pixel, 16:10 Format) 1024 MB DDR-RAM 80 GB Festplatte ATI Mobility Radeon Xpress 200 Grafik basierend auf PCI-Express Technologie, 128MB Shared-Memory läßt sich damit der FS2004 einigermaßen flüssig ausführen? Für den FS 10 ist es sowieso nicht genug. Sicher die Grafikkarte ist nur geshared aber für den Cent of Flight ???? Gruß Egon

26.10.2006, 20:10	#3
Matt00 Master Registriert seit: 18.06.2004 Alter: 39 Beiträge: 695	Du kannst mit dem Notebook MAXIMAL dann flusieren wenn du so ziemlich alle Regler links hast, Filterung, Schatten, erweiterte Geländestrukturen und andere Spezialeffekte usw. sind auf keinen Fall drin! Vom Speicher her passts, von der CPU her schauts halt nicht unbedingt so toll aus, genauso wenig was die Grafikkarte anbelangt! Kann dir aber nichts versprechen! Kann sein dass geht, kann aber auch nicht sein! Die Frage ist halt nur ob dir das dann Spaß macht???!!! Hast du den FS9 schon? Wenn nicht, borg ihn dir von nem Kumpel aus und versuchs mal! ____________________________________ lg Matthias

04.11.2006, 21:17	#6
Matt00 Master Registriert seit: 18.06.2004 Alter: 39 Beiträge: 695	@Peter: Wahnsinn!!! Da halten manche Desktop-PCs mit Core2 Duo, 2GB RAM und ner super Graka teilweise nicht mit! Ist irgendwie erstaunlich, dass manche schwächere PCs anscheinend stärker sind als manche stärkere PCs. Mich verblüfft das irgendwie. Nur an den Einstellungen kanns nicht liegen, anscheinend spielen die Komponenten da 100% zusammen... Hast du den FSX getweakt? ____________________________________ lg Matthias

26.10.2006, 14:38	#2
Garmin196 Elite Registriert seit: 06.09.2003 Alter: 76 Beiträge: 1.080	Hallo Egon, leider ist Dein System für den FS9 nicht geeignet. eine Grafik Lösung mit Shared Memory ist für 3D Grafik Spiele ebenfalls nicht geeignet. Viele Grüsse Mike

04.11.2006, 14:02	#4
Baron2 Jr. Member Registriert seit: 22.10.2006 Beiträge: 23	Hallo Egon Deine Grafik scheint etwas schwach zusein ,aber ansonsten ist ein Notboock nicht unbedingt ungeeignet. Mein System Centrino 1,7,1024 MB,X700 Grafik mit 128 MB,da läuft sogar der Fsx mit Addonflugzeugen Mfg Peter

04.11.2006, 17:49	#5
Neo79 Veteran Registriert seit: 30.09.2006 Beiträge: 212	Hi Egon, auf meinem Laptop: Intel Core Duo 1,66Mhz, 64MB NVIDIA GeForce Go 7300 und 1GB DDR2 RAM läuft der FSX auch einigermaßen gut. Gruß Stephan

05.11.2006, 01:29	#7
Baron2 Jr. Member Registriert seit: 22.10.2006 Beiträge: 23	Hallo Matthias, ich habe nichts weiter gemacht ausser alle Programme die im Hintergrund laufen abzuschalten,bevor ich anfange, aber auch auf meinem 3-jahre alten Kompletsystem mit nur 512 MB Arbeitsspeicher,3,0GhzHT,und128MB Grafig läuft er auch nicht soviel langsammer. Ich glaube der ist nur Schlecht programmiert Übrigens kann mann alle historischen Maschienen aus dem 2004 durch einfaches kopieren und einfügen voll im Neuen verwenden wie du siehst Mfg Peter

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)