WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.07.2003, 22:45   #21
aerospace
Elite
 
Registriert seit: 03.07.2002
Alter: 54
Beiträge: 1.494


Frage ...........in memorial!

....und was ist eigentlich mit dem Flugplatz passiert???






grüße
____________________________________
....
aerospace ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.07.2003, 22:49   #22
provider
Veteran
 
Registriert seit: 30.06.2001
Beiträge: 352


Standard

Na ich würde sagen da wächst gerade Gras drüber
provider ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.07.2003, 22:53   #23
Luke
Elite
 
Registriert seit: 25.11.2000
Beiträge: 1.009


Standard

Oh das haben die echt geupdatet: Meigs Field?
Dort wurde doch vor kurzem die Landebahn übernacht mit Bulldozern "vernichtet" - in real.
Die Standartsituation dürfte dann wohl nicht mehr Meigs Field sein, oder?

@D-ABBL: Das war ironisch von Jan gemeint. Versuch doch mal die Files aus dem FS02 für München in den FS04 zu kopieren. Das müsste doch eigentlich klappen.
Luke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.07.2003, 23:34   #24
AlphaBravo
Inventar
 
Registriert seit: 26.12.2001
Beiträge: 1.677


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Luke
@D-ABBL: Das war ironisch von Jan gemeint. Versuch doch mal die Files aus dem FS02 für München in den FS04 zu kopieren. Das müsste doch eigentlich klappen.
Ich dachte er meints ernst. Jedenfalls ist mein Posting ernst gemeint.

Dank´ Dir für den Tipp mit dem Kopieren.

Meigs ist nicht mehr Standart-Flughafen. Jetzt ist es Seattle.

Ich glaube Thomas Cook hat den FS02 gepostet und wollte wissen was mit dem Platz im FS2004 passiert ist. Ich schaue mal gleich nach.

EDIT:
Habe nun geschaut. Meigs ist noch da. Die Rwy völlig intakt. Scheinbar wollte Microsoft die Nostalgiker nicht enttäuschen.
AlphaBravo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.07.2003, 23:49   #25
aerospace
Elite
 
Registriert seit: 03.07.2002
Alter: 54
Beiträge: 1.494


Pfeil

Zitat:
Original geschrieben von D-AABL
Ich glaube Thomas Cook hat den FS02 gepostet und wollte wissen was mit dem Platz im FS2004 passiert ist. Ich schaue mal gleich nach.

Richtig, ich hatte damals diese Memorial-Karte entworfen,...........


daher das Bild!


grüße
____________________________________
....
aerospace ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.07.2003, 00:58   #26
Jean-P.
gesperrt
 
Registriert seit: 09.12.2001
Alter: 61
Beiträge: 1.544


Standard Doch die Ernüchterung!

Dank euch weiß ich jetzt, wie man den FS2004 zugrunde richten kann!

Als erstes habe ich mein Pai instaliert (MyPAI).
Alle PAI aircrafts in den aircraft Ordner, dann die traffic.bgl ausgetauscht.
Funktioniert ohne Problem!
Kein patch notwendig!
Wer also auf PAI statt auf MT (wie Marc S.) gesetzt hat, kann einfach weiter machen. Umsonst!

Dann mal die Gmax SimFlyers instaliert, naja ich habe nur KJFK.
Auch noch LAGO PHNL und VRMM auf die Platte - alles ohne Probleme.

Leider sind die Super-Frames plötzlich dahin!
Mit der default Cessna 172 in KJFK nur noch 4 fps.

Also ist alles wie gehabt, neuer FS - neuer Rechner!

Media Markt, ich komme (aber erst im Januar)

Jan (ESPC)
Jean-P. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.07.2003, 21:47   #27
Phil
Hero
 
Registriert seit: 31.03.2000
Alter: 38
Beiträge: 939


Phil eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Dort wurde doch vor kurzem die Landebahn übernacht mit Bulldozern "vernichtet" - in real.
Häh? Hab ich irgendwas verpasst???

Ist doch wohl'n schlechter Witz, oder?
____________________________________
Philipp (Online auf IVAO als LH3430)
aus dem Urlaub zurück.

ATC: Lufthansa 1123 proceed direct ARMUT
LH1123: Oh no, can we have another waypoint?
PS: Ist euch mal aufgefallen, dass es bei Stuttgart die Waypoints VATER und UNSER gibt?

<HIER--->>> Bauanleitung zur Verbesserung der Robustheit der CHPro USB-Ruderpedale <<<---Hier>
Phil ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.07.2003, 21:59   #28
FlusiRainer
Inventar
 
Registriert seit: 24.08.2002
Alter: 64
Beiträge: 2.582


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Phil


Häh? Hab ich irgendwas verpasst???

Ist doch wohl'n schlechter Witz, oder?

Neee,kein Witz.Haste wirklich was verpasst.Dort wurde an meheren Stellen der Ranway zerstört,zwar heimlich über Nacht,aber ganz offiziel.Stand sogar was in der FXP.
Hier im Forum gab's auch Bilder.


http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...ighlight=meigs
____________________________________
Aufklärung kommt nicht mehr durch die Philosophie
das ist jetzt die Sache der Rüstungsindustrie

don\'t worry
be happy
FlusiRainer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.07.2003, 22:14   #29
Walter-F
Master
 
Registriert seit: 04.10.1999
Alter: 67
Beiträge: 793


Standard

Hi!

Leider wurde Meighs nicht korrekt geupdated . Ich hatte vor 3 Wochen die Gelegenheit den Platz aus dem 95 Stock des Hancock Towers zu betrachten. Meighs schaut so aus wie immer mit Ausnahme von 4 gegrabenen X und zwei Quergruben. Schaut so aus: XX I I XX entlang der Landebahn. Aber überwachsen ist sie (noch) nicht.
Der Bekannte der uns in der Stadt herumgeführt hat und mich auch in den Tower 'gezwungen' hat (ich leide sehr unter Höhenangst), meinte übrigens, dass der Bürgermeister von Chicago ein Objekt in der Anflugschneise gebaut hat und nun versucht, es sich zu richten. Die Politiker sind doch überall gleich. Das hat er übrigens von sich aus gesagt ohne, dass ich irgendetwas gefragt hätte. Und dieser Bekannte ist ein am Fliegen nicht sonderlich interessierter älterer Herr der in Oakpark (ein Vorort von Chicago) wohnt. Es dürfte also irgendwie Stadtgespräch sein. Es besteht also noch Hoffnung.

lg Walter
____________________________________
\"www.danceforfun.at\"
Walter-F ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2003, 19:57   #30
FlusiRainer
Inventar
 
Registriert seit: 24.08.2002
Alter: 64
Beiträge: 2.582


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Walter-F
Hi!

Leider wurde Meighs nicht korrekt geupdated .
...
...
...
Es besteht also noch Hoffnung.

lg Walter
Vieleicht ist ja der FS2004 in dieser Hinsicht zukunftweisend.

Also doch nicht realistisch,sondern eher SciFi.
____________________________________
Aufklärung kommt nicht mehr durch die Philosophie
das ist jetzt die Sache der Rüstungsindustrie

don\'t worry
be happy
FlusiRainer ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:19 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag