freebsd package system - Seite 2

andero · 11.05.2005, 21:39

hehe - ich nutze schon FreeBSD und OpenBSD

der link von spunz sollte eigentlich alle unklarheiten beseitigen ...

eine ziemlich oberflächliche erklärung meinerseits:

unter freebsd (wie auch unter linux) kann man software auf 2 versch. arten installieren - via packages oder via ports.

ich will den unterschied mal anhand zweier linuxdistris erklären:

debian: apt-get install irgendwas ist bei freebsd pkg_add -r irgendwas ... und es wird ein binärpacket installiert
gentoo: emerge irgendwas ist bei freebsd cd /xxx/ports/irgendwas -> make install clean - und er fängt an zu kompilieren

es geht also darum, ob man ein binärpacket installiert oder die sourcen selber kompiliert.
die abhängigkeiten sind so oder so eigentlich alle aufgelöst;
nur so wie bei gentoo ist das wieder nicht, daß ich emerge kde eingeben kann und er installiert von selbst den x-server mit weil ja kde ohne x keinen sinn machen würde!!!
ist vom maintainer im configfile halt so angegeben ...

bsd ist halt minimalistischer und sauberer ausgelegt, aber dadurch auch leichter zu ergründen wie ich meine

ciao

cruxx · 12.05.2005, 23:09

vielen dank für die hilfe!! hm.. ich werd jetzt wohl mit beruhigtem gewissen freebsd 5.4 installieren können!

szia
cruxx

11.05.2005, 21:39	#11
andero Veteran Registriert seit: 24.11.2000 Beiträge: 213	hehe - ich nutze schon FreeBSD und OpenBSD der link von spunz sollte eigentlich alle unklarheiten beseitigen ... eine ziemlich oberflächliche erklärung meinerseits: unter freebsd (wie auch unter linux) kann man software auf 2 versch. arten installieren - via packages oder via ports. ich will den unterschied mal anhand zweier linuxdistris erklären: debian: apt-get install irgendwas ist bei freebsd pkg_add -r irgendwas ... und es wird ein binärpacket installiert gentoo: emerge irgendwas ist bei freebsd cd /xxx/ports/irgendwas -> make install clean - und er fängt an zu kompilieren es geht also darum, ob man ein binärpacket installiert oder die sourcen selber kompiliert. die abhängigkeiten sind so oder so eigentlich alle aufgelöst; nur so wie bei gentoo ist das wieder nicht, daß ich emerge kde eingeben kann und er installiert von selbst den x-server mit weil ja kde ohne x keinen sinn machen würde!!! ist vom maintainer im configfile halt so angegeben ... bsd ist halt minimalistischer und sauberer ausgelegt, aber dadurch auch leichter zu ergründen wie ich meine ciao ____________________________________ Nach 10 Bier sind alle Frauen schön!

12.05.2005, 23:09	#12
cruxx Senior Member Registriert seit: 02.11.2003 Alter: 38 Beiträge: 167	vielen dank für die hilfe!! hm.. ich werd jetzt wohl mit beruhigtem gewissen freebsd 5.4 installieren können! szia cruxx

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)